新海宜被指財(cái)務(wù)造假 現(xiàn)金流出現(xiàn)“逆天瘦身”

        【訊石光通訊咨詢網(wǎng)】上市公司現(xiàn)金流量表某一支出項(xiàng)目從去年三季報(bào)的3.03億元變成年報(bào)的6043萬元！這種“不可能”存在的事情，卻真實(shí)地發(fā)生在新海宜（002089）的身上。對(duì)此，有專業(yè)人士表示，一個(gè)會(huì)計(jì)年度內(nèi)，上市公司現(xiàn)金流量表科目竟然出現(xiàn)不增反減的情況，這顯然違背會(huì)計(jì)報(bào)表常識(shí)。因此，新海宜也被指責(zé)存在財(cái)務(wù)造假行為。

        北京商報(bào)記者在查閱公司報(bào)表時(shí)出現(xiàn)了令人費(fèi)解的一幕，新宜海在年報(bào)披露出來的現(xiàn)金流量表中“支付其他與經(jīng)?；顒?dòng)有關(guān)的現(xiàn)金”出現(xiàn)了越來越少的情形。最新年報(bào)披露出的該項(xiàng)數(shù)據(jù)為6043.9萬元，而在去年三季報(bào)披露出的數(shù)據(jù)則顯示為3.03億元。這意味著，該項(xiàng)數(shù)據(jù)在后披露出來的年報(bào)中比之前披露出的三季報(bào)縮水了80%。

        對(duì)于這一難以置信的情形，有專業(yè)投資人士告訴北京商報(bào)記者：“只要看得懂報(bào)表的人都會(huì)發(fā)現(xiàn)其中的問題，作為累計(jì)發(fā)生流量概念的現(xiàn)金流量表在理論上不可能如此展現(xiàn)出來。” 由于年報(bào)所披露數(shù)據(jù)的變動(dòng)多為同比，因此對(duì)于這一離奇的數(shù)據(jù)變動(dòng)，新海宜年報(bào)也未有披露原因。

        另一方面，北京商報(bào)記者查閱該行業(yè)其他上市公司現(xiàn)金流量報(bào)表發(fā)現(xiàn)，星網(wǎng)銳捷的“支付其他與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有關(guān)的現(xiàn)金”科目數(shù)據(jù)已從去年三季報(bào)的2.53億元增加至年報(bào)的3.66億元。此外，通鼎光電年報(bào)數(shù)據(jù)顯示，該科目也已從去年三季報(bào)的1.15億元增加至1.51億元。以上兩家同行業(yè)上市公司的該科目數(shù)據(jù)均未出現(xiàn)上述瘦身情形。

        鑒于此，北京商報(bào)記者采訪了專業(yè)會(huì)計(jì)人士，該人士疑惑地說道：“即便假設(shè)去年四季度情況再差，現(xiàn)金流量表中的數(shù)據(jù)也不應(yīng)該是減少啊？難道是合并范圍縮小了？”

        此外，更有業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑新海宜的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)存在造假行為。“發(fā)生這種簡(jiǎn)直不可能發(fā)生的情況，個(gè)人懷疑該公司在編制報(bào)表過程中不排除存在‘烏龍’的情形，從而導(dǎo)致對(duì)外報(bào)出的報(bào)表數(shù)據(jù)前后填列口徑不一，因此造成這種‘逆天瘦身’的離奇現(xiàn)象。而這應(yīng)該已屬于財(cái)務(wù)造假的范疇。”

        值得注意的是，實(shí)際上，在新海宜本次披露年報(bào)的現(xiàn)金流量表中，不止這一科目存在縮減瘦身的情形。此外，收回投資收到的現(xiàn)金、收到其他與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有關(guān)的現(xiàn)金和收到其他與籌資有關(guān)的現(xiàn)金均出現(xiàn)了越來越少的現(xiàn)象。

        資料顯示，收回投資收到的現(xiàn)金在2012年度報(bào)表中顯示為268.1萬元，在去年半年報(bào)和三季報(bào)中均為768.5萬元。這意味著，該科目縮水500.4萬元，縮水比例為65%。收到其他與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有關(guān)現(xiàn)金在年報(bào)母公司中顯示為1020萬元，在去年半年報(bào)和三季報(bào)母公司中分別顯示為20957.7萬元和35384.4萬元，即較去年三季報(bào)縮水比例達(dá)97%。收到其他與籌資有關(guān)現(xiàn)金在母公司年報(bào)顯示為0元，而在去年半年報(bào)和三季報(bào)中分別顯示為5000萬元和0元，縮水比例為100%。