【訊石光通訊咨詢網(wǎng)】上市公司現(xiàn)金流量表某一支出項目從去年三季報的3.03億元變成年報的6043萬元!這種“不可能”存在的事情,卻真實地發(fā)生在新海宜(002089)的身上。對此,有專業(yè)人士表示,一個會計年度內(nèi),上市公司現(xiàn)金流量表科目竟然出現(xiàn)不增反減的情況,這顯然違背會計報表常識。因此,新海宜也被指責存在財務造假行為。
北京商報記者在查閱公司報表時出現(xiàn)了令人費解的一幕,新宜海在年報披露出來的現(xiàn)金流量表中“支付其他與經(jīng)常活動有關的現(xiàn)金”出現(xiàn)了越來越少的情形。最新年報披露出的該項數(shù)據(jù)為6043.9萬元,而在去年三季報披露出的數(shù)據(jù)則顯示為3.03億元。這意味著,該項數(shù)據(jù)在后披露出來的年報中比之前披露出的三季報縮水了80%。
對于這一難以置信的情形,有專業(yè)投資人士告訴北京商報記者:“只要看得懂報表的人都會發(fā)現(xiàn)其中的問題,作為累計發(fā)生流量概念的現(xiàn)金流量表在理論上不可能如此展現(xiàn)出來。” 由于年報所披露數(shù)據(jù)的變動多為同比,因此對于這一離奇的數(shù)據(jù)變動,新海宜年報也未有披露原因。
另一方面,北京商報記者查閱該行業(yè)其他上市公司現(xiàn)金流量報表發(fā)現(xiàn),星網(wǎng)銳捷的“支付其他與經(jīng)營活動有關的現(xiàn)金”科目數(shù)據(jù)已從去年三季報的2.53億元增加至年報的3.66億元。此外,通鼎光電年報數(shù)據(jù)顯示,該科目也已從去年三季報的1.15億元增加至1.51億元。以上兩家同行業(yè)上市公司的該科目數(shù)據(jù)均未出現(xiàn)上述瘦身情形。
鑒于此,北京商報記者采訪了專業(yè)會計人士,該人士疑惑地說道:“即便假設去年四季度情況再差,現(xiàn)金流量表中的數(shù)據(jù)也不應該是減少?。侩y道是合并范圍縮小了?”
此外,更有業(yè)內(nèi)人士質疑新海宜的財務數(shù)據(jù)存在造假行為。“發(fā)生這種簡直不可能發(fā)生的情況,個人懷疑該公司在編制報表過程中不排除存在‘烏龍’的情形,從而導致對外報出的報表數(shù)據(jù)前后填列口徑不一,因此造成這種‘逆天瘦身’的離奇現(xiàn)象。而這應該已屬于財務造假的范疇。”
值得注意的是,實際上,在新海宜本次披露年報的現(xiàn)金流量表中,不止這一科目存在縮減瘦身的情形。此外,收回投資收到的現(xiàn)金、收到其他與經(jīng)營活動有關的現(xiàn)金和收到其他與籌資有關的現(xiàn)金均出現(xiàn)了越來越少的現(xiàn)象。
資料顯示,收回投資收到的現(xiàn)金在2012年度報表中顯示為268.1萬元,在去年半年報和三季報中均為768.5萬元。這意味著,該科目縮水500.4萬元,縮水比例為65%。收到其他與經(jīng)營活動有關現(xiàn)金在年報母公司中顯示為1020萬元,在去年半年報和三季報母公司中分別顯示為20957.7萬元和35384.4萬元,即較去年三季報縮水比例達97%。收到其他與籌資有關現(xiàn)金在母公司年報顯示為0元,而在去年半年報和三季報中分別顯示為5000萬元和0元,縮水比例為100%。