一:奧運(yùn)股市走牛?
奧運(yùn)寄托了太多的愛國(guó)熱情和民族自尊,這么深重的感情凝聚在有限的若干奧運(yùn)概念股身上,作為載體未免負(fù)擔(dān)過(guò)重。在過(guò)去的幾年里,奧運(yùn)概念股的股價(jià)一漲再漲,許多個(gè)股已在很大程度上透支了業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)預(yù)期,但過(guò)度的透支又不免令人后怕,難怪有人會(huì)有提前收官之感。畢竟支持股價(jià)的不是“市夢(mèng)率”,而是它的內(nèi)在價(jià)值,而價(jià)值終究不可能與自身的業(yè)績(jī)或業(yè)績(jī)預(yù)期離得太遠(yuǎn)。
二:基金繼續(xù)巨虧?
統(tǒng)計(jì)顯示,58家基金公司旗下除4只QDII產(chǎn)品外的342只公募基金,今年一季度總體巨虧6474.99億元,超過(guò)八成基金出現(xiàn)虧損,資產(chǎn)管理規(guī)??s水至24750.44億元,股票倉(cāng)位降至74.68%。當(dāng)面對(duì)這一組數(shù)據(jù)時(shí),無(wú)論是基金管理人報(bào)告或者是相關(guān)的投資人士,都會(huì)將此原因歸結(jié)為客觀原因。
但從主觀方面,還需要引起我們更多的深入思考。
首先,基金產(chǎn)品的同質(zhì)化。
其次,基金運(yùn)作業(yè)績(jī)與管理人績(jī)效的分離,凸現(xiàn)了基金管理人責(zé)任的弱化。
第三,人才頻繁流動(dòng),也使基金業(yè)績(jī)得不到持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng),也是主要的影響因素。
最后,對(duì)基金管理人配置資產(chǎn)的動(dòng)態(tài)監(jiān)控管理配套制度,仍需要不斷完善。
三:房?jī)r(jià)撲朔迷離到多久?等待還是出手?
影響房?jī)r(jià)走勢(shì)的不確定性因素開始增多,是漲還是跌的爭(zhēng)論依然不絕于耳。
誠(chéng)如任志強(qiáng)所說(shuō):我還無(wú)法預(yù)測(cè)目前房?jī)r(jià)的短期走勢(shì)。相信大多數(shù)人都身陷于現(xiàn)在該不該出手買房的困惑中。業(yè)內(nèi)人士比較趨同的建議是,房地產(chǎn)市場(chǎng)的長(zhǎng)期向好是大趨勢(shì),但不排除短期波動(dòng)的可能性,不同需求的人面臨不同的選擇。對(duì)于自住需求者而言,由于住房的不可替代性,可根據(jù)自身資金及住房需求情況謹(jǐn)慎安排購(gòu)房計(jì)劃。
四: CPI是否還會(huì)繼續(xù)上揚(yáng)加息能抑制上漲嗎?
肉漲價(jià)了,油漲價(jià)了,糧食漲價(jià)了,蔬菜漲價(jià)了……近年來(lái)的物價(jià)上漲對(duì)中國(guó)老百姓的生活產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。而有關(guān)部門指出,短期內(nèi)物價(jià)上漲壓力依然存在,“你可以跑不過(guò)劉翔,但是一定要跑過(guò)CPI”一時(shí)間成為人們希望不因物價(jià)上漲使自己的生活質(zhì)量下降的形象表達(dá)。
五:股指期貨是否能在下半年推出?
近年來(lái)的股權(quán)分置改革、券商綜合治理、融資融券業(yè)務(wù)試點(diǎn),監(jiān)管層已經(jīng)為股指期貨的推出作了層層鋪墊。作為一種分散風(fēng)險(xiǎn)、發(fā)現(xiàn)價(jià)格的有效工具,股指期貨正應(yīng)順勢(shì)推出,既作為救市“殺手锏”,又為資本市場(chǎng)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展打下牢固基礎(chǔ)。
市場(chǎng)在幾近絕望的懸崖邊等來(lái)4月20日的“規(guī)范大小非,嚴(yán)控限售股”以及兩天之后的“印花稅從原先的千分之三下降到千分之一”這兩道力挽狂瀾于既倒的救市“金牌”之后,要想在短期內(nèi)兌現(xiàn)作為政策“組合拳”重要組成部分的第三道金牌,即股指期貨的推出已并不容易。
六:金價(jià)下跌 黃金投資退熱?
人民幣兌美元匯率破“7”進(jìn)“6”后,由于國(guó)際金價(jià)以美元計(jì)算,國(guó)內(nèi)金價(jià)以人民幣計(jì)算,人民幣快速升值進(jìn)一步打壓國(guó)內(nèi)金價(jià),業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,除非國(guó)際金價(jià)大漲,漲幅高于人民幣升值幅度,投資者才有更多的獲利空間。但是美國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)喜憂參半,很難說(shuō)將如何發(fā)展,一度呼聲很高的降息預(yù)期也在逐漸淡化;在這種情況下,位于歷史高位的黃金很難讓人放心買進(jìn)。
金價(jià)與人民幣匯率走勢(shì)具有一定的關(guān)聯(lián)度,國(guó)際黃金以美元計(jì)價(jià),而國(guó)內(nèi)黃金價(jià)格則主要跟隨國(guó)際市場(chǎng),即通過(guò)國(guó)際金價(jià)“美元/盎司”的單位換算成“元/克”,美元貶值、人民幣升值,則相對(duì)應(yīng)的國(guó)內(nèi)價(jià)格會(huì)更低。
七:銀行理財(cái)“收益門”繼續(xù)?
“零收益”、“負(fù)收益”、“腰斬清盤”,今年以來(lái),銀行理財(cái)市場(chǎng)遭遇的寒流是一波比一波來(lái)得兇猛。
盡管銀監(jiān)會(huì)最近針對(duì)理財(cái)理財(cái)產(chǎn)品銷售做出了整頓新規(guī),銀行的理財(cái)產(chǎn)品也開始陸續(xù)變臉,但是誰(shuí)會(huì)保證此類事件不再會(huì)發(fā)生。
八:人民幣破七后美元匯率有無(wú)拐點(diǎn)?
當(dāng)前,世界經(jīng)濟(jì)增速放緩,美元持續(xù)貶值,人民幣匯價(jià)走勢(shì)更是引人關(guān)注。下半年人民幣會(huì)繼續(xù)升值嗎?
九:投連險(xiǎn)出現(xiàn)退保風(fēng)波?
相比于股票、基金而言,保險(xiǎn)是風(fēng)險(xiǎn)最小的一種投資了,購(gòu)買者通過(guò)繳納保險(xiǎn)費(fèi),將潛在風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后的結(jié)果轉(zhuǎn)移給保險(xiǎn)公司承擔(dān),也就更容易保住投資者的本金。
兩種針對(duì)理財(cái)類的保險(xiǎn),一種是萬(wàn)能險(xiǎn),一種是投連險(xiǎn)。保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品的銷售增速已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于基金、銀行理財(cái)產(chǎn)品,特別是投連險(xiǎn)。
保費(fèi)收入猛增,賬戶凈值縮水。不少業(yè)內(nèi)人士已經(jīng)開始擔(dān)心,投連險(xiǎn)是否會(huì)再次出現(xiàn)2001年的退保風(fēng)波。
十:債券熱曇花一現(xiàn)還是持續(xù)?
對(duì)于突如其來(lái)的債券熱,專業(yè)人士并不完全樂(lè)觀,他們指出由于加息預(yù)期等不確定因素制約,債券熱很可能是曇花一現(xiàn)。
新聞來(lái)源:第一財(cái)經(jīng)