ICC訊(編譯:Nina)對于光通信行業(yè)來說,從可插拔光學器件到共封裝光學器件(Co-packaged Optics,CPO)的轉變是令人興奮的,但對于數(shù)據(jù)中心采用CPO,很重要的一點是,大家要抱切合實際的期望。除了眾多制造挑戰(zhàn)和滿足降低功耗的目標之外,最終用戶還必須接受CPO作為一種持續(xù)降低成本的可行方法。
人工智能(AI)集群和高性能計算機(HPC)采用CPO的時間有更多的不確定性,但這個市場更愿意冒險和使用創(chuàng)新解決方案,即使它們是專有的(Proprietary)。這些系統(tǒng)甚至比數(shù)據(jù)中心的計算集群更需要帶寬。專家認為,GPU互連現(xiàn)在可使用當前所使用的互連帶寬的10倍。未來,分散集群(Disaggregated clusters)的出現(xiàn)還需要再增加10倍。
AI集群和HPC的架構正在不斷發(fā)展。我們可能會看到CPO部署在GPU、TPU上以及以太網(wǎng)、InfiniBand或NVLink交換機上。有多種基于FPGA的加速器(Accelerator)也可能受益于CPO。LC當前的預測將所有這些用例組合成一個“AI集群和HPC”應用類別。
大型數(shù)據(jù)中心的計算集群將是CPO的第二大應用。一些大客戶不打算使用專有的CPO設計,而是更愿意等待基于標準CPO解決方案的新的競爭生態(tài)系統(tǒng)出現(xiàn)。這將限制早期部署的規(guī)模,但會有客戶愿意冒險。
下圖顯示了LC對CPO端口和可插拔以太網(wǎng)光收發(fā)器以及AOC出貨量的預測。可插拔器件將在未來5年內(nèi)甚至更長的時間里繼續(xù)主導市場。然而,CPO端口將占到2027年部署的800G和1.6T端口總數(shù)的近30%。
CPO支持者可能會認為這種觀點過于保守,但LC懷疑它可能過于樂觀。預測者往往會低估改變行業(yè)方向所需的時間。
在此分析中,LC根據(jù)800G和1.6T收發(fā)器等效物(或端口)來計算CPO,但CPO引擎可以將多個800G或1.6T端口組合成一個光芯片(Opto-chiplet)。例如,單個3.2Tbps引擎相當于4個800G CPO端口。每個AOC按兩個端口計算。
LC目前的預測不包括由OIF開發(fā)的近封裝光學器件(Near Package Optics,NPO)的出貨量。Meta確實計劃在51.2T交換機上使用NPO,但這些可能只是數(shù)量有限的概念證明試驗。
所有CPO解決方案都將基于硅光子(SiP)技術嗎?很可能不是。IBM正在開發(fā)基于VCSEL的系統(tǒng)。一家初創(chuàng)公司Avicena正在開發(fā)GaN micro LED,以實現(xiàn)極低功率、短距離(<10m) 連接。還有更多的初創(chuàng)公司仍處于隱形模式,LC表示期待看到更多技術進入競爭。 但至少目前,硅光是領先者和終極集成平臺。