ICC訊 (編譯:Anton)BBB國家計劃的國家廣告部(NAD)確定,NAD建議T-Mobile停止聲稱其擁有 "最快 "的5G網(wǎng)絡,或限定該聲稱為T-Mobile的5G網(wǎng)絡擁有最快的平均整體、綜合5G網(wǎng)絡速度。
NAD還建議T-Mobile:
停止宣稱 "沒有其他公司以最快的5G覆蓋更多的美國人"。
停止在T-Mobile網(wǎng)站和Magenta MAX電視廣告中出現(xiàn)的 "5G的領(lǐng)導者 "的說法,或者修改該說法,將其限制在T-Mobile的平均、整體綜合網(wǎng)絡速度和網(wǎng)絡覆蓋范圍。
停止無條件地宣稱它是 "無線領(lǐng)域的最佳價值"。
停止在Magenta MAX廣告中提出的 "與其他公司合作......你會付出更多,得到更少 "這一無條件的主張。
修改其單色在線覆蓋圖,以避免向消費者傳達這樣的信息:其5G網(wǎng)絡在地圖顯示的所有地方都有覆蓋,盡管NAD也發(fā)現(xiàn),廣告商最近對該地圖的修改,以區(qū)分其5G超容量和5G擴展范圍,與NAD的建議一致。
這些出現(xiàn)在網(wǎng)絡廣告和T-Mobile 5G網(wǎng)絡的電視廣告中的主張,受到了Verizon Communications, Inc.的質(zhì)疑。
關(guān)于被質(zhì)疑的 "我們現(xiàn)在是美國最大和最快的5G網(wǎng)絡 "的說法,NAD指出,由于T-Mobile與Sprint的合并,T-Mobile擁有 "最大 "的5G網(wǎng)絡是無可爭議的。然而,NAD認為,廣告商的 "最快 "5G聲稱所合理傳達的一個信息是,其網(wǎng)絡提供了任何可用的5G網(wǎng)絡中最快的純速度,因為消費者沒有被有意義地告知,該聲稱的基礎是Opensignal使用平均速度 "作為整體,綜合5G用戶體驗的代表"。因此,NAD建議,廣告商關(guān)于擁有最快的5G網(wǎng)絡的說法應該停止,或者限定為表明T-Mobile的5G網(wǎng)絡擁有最快的平均、整體的綜合5G網(wǎng)絡速度。