ICC訊 來自Light Reading的報道稱,T-Mobile首席技術(shù)官Neville Ray對于Open RAN技術(shù)的看法顯然不溫不火。
Neville Ray在本周二的投資者活動中說:“對我們來說,該技術(shù)還沒有做好準備。我清楚,想要以穩(wěn)定的速度部署5G網(wǎng)絡(luò),可以采取的最快的速度和最合理的方式,就是我們今天正在采用的技術(shù)和方法。我不會去追求一些目前我不確定是否存在的資本效率?!?
鑒于圍繞Open RAN趨勢的行業(yè)討論日益增多,Neville Ray的評論是值得注意的。Open RAN承諾將硬件和軟件進行解耦,從而使運營商可以混合使用來自不同供應(yīng)商的網(wǎng)絡(luò)組件。支持該技術(shù)的公司(包括日本Rakuten Mobile和美國Dish Network)聲稱,該技術(shù)可以將總體成本降低40%甚至更多。但是,正如Neville Ray所指出的那樣,這兩家公司都在從零開始構(gòu)建網(wǎng)絡(luò),而不必擔心傳統(tǒng)的3G和4G網(wǎng)絡(luò)。
“今天,我從愛立信、諾基亞或三星那里購買了解決方案,這是有保證的。我有權(quán)得到對方的技術(shù)支持。如果出現(xiàn)問題,我知道應(yīng)該要找誰。在O-RAN環(huán)境中,作為運營商我們的工作量要多得多?!彼f,“對我來說,O-RAN目前是有趣的,但是圍繞IP(知識產(chǎn)權(quán))、研發(fā)和系統(tǒng)集成還有許多懸而未決的問題?!?
Neville Ray補充說,出于這些原因,Rakuten收購了一家Open RAN系統(tǒng)集成公司。
“您如何在整個生態(tài)系統(tǒng)保護和推動研發(fā)?”Neville Ray繼續(xù)說到?!罢l最終負責所有的集成?當出現(xiàn)問題時,您要找誰來提供技術(shù)支持?答案是您自己。所以這需要大量工作?!?
圖片版權(quán)@C114.
他總結(jié)說:“我們一直支持開放標準和開放接口等。但是,O-RAN背后的商業(yè)模式--我看到每個人都提出了這些資本節(jié)省--坦率地說,我認為這是一個很大的待定結(jié)論。因為,一旦人們圍繞各種供應(yīng)商的集成成本投入了精力--誰來承擔所有這些成本,誰來在您的前進過程中提供保護,并確??赡苁谴罅肯嗷ジ偁幍墓?yīng)商之間的研發(fā)投資保持一致--這些挑戰(zhàn)是非常巨大的?!?
Neville Ray的言論可以幾乎實時地對一些Open RAN支持者進行反駁。例如,在近日的一場Open RAN活動上,F(xiàn)CC專員Geoffrey Starks對該技術(shù)發(fā)表了熱情洋溢的講話。他還談到,Open RAN應(yīng)該由美國農(nóng)村無線網(wǎng)絡(luò)運營商進行部署,這些運營商需要將華為設(shè)備從其現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)中剝離出來。
同樣在本周二,貿(mào)易組織5G Americas發(fā)布了一份白皮書,其中詳細介紹了Open RAN技術(shù),并且有許多與Neville Ray相同的觀點。
該協(xié)會主席Chris Pearson寫道:“Open RAN是當下無線蜂窩行業(yè)的熱門話題之一。盡管Open RAN的各個方面都出現(xiàn)了發(fā)展勢頭,但事實上,Open RAN的討論并非那么簡單?!?
他談到,“無線運營商正在設(shè)法解決一些問題,例如:潛在增加的網(wǎng)絡(luò)延遲,可靠性和可用性,新的硬件/軟件需求,復雜性和自動化問題,虛擬化和安全考慮,以及不同網(wǎng)絡(luò)組件之間的互操作性。出于這些原因,網(wǎng)絡(luò)運營商對于Open RAN的時間表和興趣各不相同,因為他們都有各自的戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)目標、頻譜、技術(shù)架構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)配置和已部署組件的動態(tài)組合?!?
Neville Ray和Chris Pearson的評論凸顯了許多無線運營商正在努力實現(xiàn)的平衡:Open RAN可能是一項重要的技術(shù)發(fā)展,但它也可能被政策制定者和其他人將其與國家安全和經(jīng)濟彈性等目標混為一談。這種情況使得像T-Mobile這樣只在口頭上而非財務(wù)上支持Open RAN的公司陷入了尷尬。