中國(guó)鐵塔鄒勇：低成本5G無(wú)源室分應(yīng)用前景廣闊

    ICC訊9月22日上午消息 今天，由TD產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟和中國(guó)電子科技集團(tuán)公司第七研究所聯(lián)合主辦，《移動(dòng)通信》承辦的“5G網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新研討會(huì)(2020)”在北京拉開(kāi)帷幕。 會(huì)上，中國(guó)鐵塔技術(shù)部無(wú)線(xiàn)技術(shù)總監(jiān)鄒勇作了《5G時(shí)代室內(nèi)覆蓋解決方案》的主題報(bào)告。

    鄒勇認(rèn)為，5G時(shí)代室內(nèi)覆蓋有四個(gè)特點(diǎn)。

    首先，5G室內(nèi)業(yè)務(wù)占比高且多樣化。根據(jù)業(yè)界預(yù)測(cè)，5G時(shí)代大概有85%的應(yīng)用會(huì)發(fā)生在室內(nèi)場(chǎng)景，在4G時(shí)代這個(gè)數(shù)字只是70%；在業(yè)務(wù)承載方面，室內(nèi)應(yīng)用走向多樣化，給網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)更高的要求。

    其次，5G頻段高致室內(nèi)覆蓋難度大。在頻段上，5G普遍運(yùn)行在中頻和高頻，高損耗導(dǎo)致5G信號(hào)穿透墻體更加困難，室內(nèi)更加依賴(lài)室分覆蓋；同時(shí)，室內(nèi)傳播環(huán)境差異帶來(lái)覆蓋技術(shù)和成本的差異。

    第三，5G室分建設(shè)規(guī)模和投資更高。5G室分建設(shè)規(guī)模大、建設(shè)成本高，后期運(yùn)維成本高，預(yù)計(jì)5G室分投資將會(huì)達(dá)到千億級(jí)別，室分投資占比將從4G的15%，5G時(shí)代將會(huì)上升到30%。

    第四，存量室分場(chǎng)景實(shí)施難度加大。目前，全網(wǎng)室分系統(tǒng)保有量超過(guò)百萬(wàn)。其中，81%以上為1T1R無(wú)源室分，難以發(fā)揮5G大帶寬高速率優(yōu)；絕大部分只能支持到2.5GHz頻段，不能很好地支持5G新頻段；同時(shí)，絕大部分三家已同時(shí)進(jìn)入，室內(nèi)位置和空間資源有限，落地實(shí)施難。

    面對(duì)這些難題，業(yè)界推出了很多創(chuàng)新型的產(chǎn)品和解決方案。鄒勇將其總結(jié)為“數(shù)字化的5G有源室分”和“低成本的5G無(wú)源室分”兩大類(lèi)。其中，數(shù)字化的5G有源室分具有高速率大容量、易于施工維護(hù)、支持豐富應(yīng)用等特點(diǎn)，但從CPAEX和OPEX角度來(lái)看，還是比較高。而低成本的5G無(wú)源室分則具有建設(shè)運(yùn)營(yíng)成本低、支持頻率范圍廣和多運(yùn)營(yíng)商多系統(tǒng)共享的特點(diǎn)。

    鄒勇表示，這兩種方案都有著自己的應(yīng)用場(chǎng)景。有源室分可能更適合為標(biāo)性建筑提供大容量服務(wù)，以及建筑物內(nèi)部結(jié)構(gòu)開(kāi)闊的機(jī)場(chǎng)、高鐵站、地鐵站廳站臺(tái)、體育場(chǎng)館、會(huì)展中心等；在其余應(yīng)用場(chǎng)景，無(wú)源室分可能更合適?！皩?shí)測(cè)5G無(wú)源室分的峰值和均值速率可達(dá)到5G有源室分的70%左右，可以更加經(jīng)濟(jì)地滿(mǎn)足絕大部分普通樓宇和隧道場(chǎng)景覆蓋和容量需求?！?

    作為公司的重要業(yè)務(wù)之一，中國(guó)鐵塔對(duì)于5G室分產(chǎn)品非常關(guān)注，推出了5G室分共享解決方案。該方案具備統(tǒng)籌共享、經(jīng)濟(jì)適用、高效部署的特點(diǎn)，支持三家運(yùn)營(yíng)商2/3/4/5G全頻段共享接入，適應(yīng)樓宇與隧道、新建與改造全場(chǎng)景需求，最大化節(jié)省建設(shè)成本。