ICCSZ訊 “美國的90天臨時執(zhí)照對我們沒有多大意義,我們已經(jīng)做好了準(zhǔn)備?!贬槍γ婪窖舆t90天實施出口管制禁令的做法,華為創(chuàng)始人任正非21日接受采訪時回應(yīng)道。他還表示,美國政客的做法低估了華為的力量,華為的5G技術(shù)絕對不會受影響。
20日,美國商務(wù)部決定對華為的出口禁令提供90天的“臨時有限豁免”,以減輕對華為現(xiàn)有客戶的影響。一心扼殺華為的美當(dāng)局是在“發(fā)善心”嗎?有分析認(rèn)為,美方此舉不過是試圖避免給自身造成太大損失。盡管美國科技實力出眾,但它沒有壟斷技術(shù)的能力,尤其是在產(chǎn)業(yè)鏈錯綜交織的形勢下,對華為的禁令絕對是一把雙刃劍。
20日,美國科技股再次大跌,信息技術(shù)行業(yè)發(fā)出警告,針對華為的禁令將使美國企業(yè)在未來5年損失563億美元的出口銷售,危及7.4萬個工作崗位。一些美國企業(yè)更擔(dān)憂,特朗普政府這種任性舉動或迫使中國發(fā)展出更獨(dú)立的供應(yīng)鏈,遠(yuǎn)離美國供應(yīng)商。華盛頓不擇手段打壓競爭對手的做法在國際社會也越來越不得人心。“美國圍困華為的舉措是嚴(yán)重誤判”,英國《金融時報》21日的社評說。
公道自在人心,美方不擇手段的做法也越來越受到外界的鄙棄。臺灣《經(jīng)濟(jì)日報》援引臺灣萬寶投顧董事長朱成志的話說,“這是美國的賴皮步,不是正常商業(yè)手段,沒人用那么賤的招”。
“美國圍困華為的舉措是嚴(yán)重誤判”,英國《金融時報》21日刊發(fā)社評說。特朗普政府針對華為所采取的行動已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出應(yīng)對安全擔(dān)憂所需的范圍。如果美國政府面對企業(yè)的大規(guī)模游說仍然一意孤行,那么這些舉動就將損害美國和其他西方企業(yè)的利益。文章稱,無論這些舉措暴露出華為和更廣泛的中國科技行業(yè)存在多大程度的弱點(diǎn),美國的此類行徑都可能終將失敗。這些舉措很可能促使北京致力于牽頭解決中國的弱點(diǎn),并發(fā)展出一條完全獨(dú)立的供給鏈。以史為鑒,中國的核武器項目可能就是一種先例。
日本科技雜志《IT時代》21日稱,美國對中國華為的“封殺”是對華為技術(shù)水平感到恐懼的證明?;叵肫疬^去美國對日本汽車和電子企業(yè)的打壓,就會發(fā)現(xiàn)美國在任何時代都是一個樣?!敖袢斩砹_斯”電視臺21日稱,美國不擇手段對中國施壓,試圖在為自己的制造商保留國內(nèi)市場的同時,還能讓美國企業(yè)進(jìn)入中國市場。這完全是一種幻想,不是戰(zhàn)略。制裁華為是美國對中國的施壓手段,但中國是一個強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體,不會屈服于美國壓力。
【環(huán)球時報駐美國、日本、德國特約記者 李勇 李珍 青木 環(huán)球時報記者 陳青青 魏輝 柳玉鵬】