ICCSZ訊 (編輯:Nicole)據(jù)央視新聞消息,根據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,華為公司首席財(cái)務(wù)官孟晚舟女士的律師團(tuán)已經(jīng)對(duì)加拿大政府、加拿大邊境服務(wù)局和皇家騎警(即聯(lián)邦警察)提起訴訟,指控他們?cè)谖锤嬷那闆r下,就對(duì)她進(jìn)行逮捕、搜查和審訊,這些做法都侵犯了她的憲法權(quán)利。
孟晚舟是2018年12月1日在乘飛機(jī)過(guò)境溫哥華的時(shí)候被加拿大警方逮捕的。1月29日凌晨,美國(guó)司法部宣布了對(duì)孟晚舟的指控,并聲稱(chēng)即將向加拿大提出對(duì)孟晚舟女士的引渡請(qǐng)求。加方是按照美國(guó)的要求和加美引渡協(xié)議實(shí)施逮捕的,孟晚舟目前已經(jīng)獲得保釋?zhuān)瑢⒂?月6日出庭,加方法庭將對(duì)是否允許美國(guó)引渡她進(jìn)行聽(tīng)證和裁決。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月1日,加拿大司法部長(zhǎng)決定就孟晚舟案簽發(fā)授權(quán)進(jìn)行令。華為方面對(duì)此發(fā)布律師聲明:
1、美國(guó)的指控是出于政治動(dòng)機(jī)。美國(guó)總統(tǒng)曾多次表示,如果孟女士案有助于美國(guó)與中國(guó)達(dá)成貿(mào)易協(xié)議,他會(huì)對(duì)此案進(jìn)行干預(yù)。在這種情況下,加拿大司法部長(zhǎng)仍然決定簽發(fā)授權(quán)推進(jìn)令,我們對(duì)此感到失望。
2、美國(guó)指控的行為在加拿大根本不構(gòu)成犯罪。盡管如此,加拿大司法部長(zhǎng)仍然同意簽發(fā)授權(quán)推進(jìn)令,這完全不符合“雙重犯罪”的基本引渡原則。
3、孟女士沒(méi)有任何不當(dāng)行為,美國(guó)對(duì)她的起訴與引渡是對(duì)司法程序的濫用。
4、希望孟女士的合法權(quán)利在引渡過(guò)程中的司法階段能得到保護(hù)。
《孟晚舟律師團(tuán)隊(duì)聲明:回應(yīng)加拿大啟動(dòng)引渡程序》,如下圖示:
從中華人民共和國(guó)駐加拿大大使館的官方網(wǎng)站發(fā)布的消息顯示,我國(guó)外交部密切關(guān)注孟晚舟事件的發(fā)展,并采取一切行動(dòng)堅(jiān)決維護(hù)中國(guó)公民合法權(quán)益。
3月2日,中華人民共和國(guó)駐加拿大大使館官網(wǎng)發(fā)布《中國(guó)駐加拿大使館發(fā)言人就加司法部就孟晚舟案簽發(fā)授權(quán)進(jìn)行令發(fā)表談》中表示:中方對(duì)加拿大司法部就孟晚舟案簽發(fā)授權(quán)進(jìn)行令表示強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對(duì)。孟晚舟案不是一起簡(jiǎn)單的司法案件,而是對(duì)一家中國(guó)高科技企業(yè)的政治迫害。后來(lái)的事態(tài)發(fā)展證明了這一點(diǎn)。加方盡管標(biāo)榜“法治原則”、“司法獨(dú)立”,但并不能掩蓋其在孟晚舟案上犯下的錯(cuò)誤。
從事件所呈現(xiàn)出的明顯的政治干預(yù)情況看,如果加方真的遵循法治原則、司法獨(dú)立,加方就應(yīng)該按照加引渡法的有關(guān)條款,拒絕美方引渡請(qǐng)求,立即釋放孟晚舟女士。加法庭的最終審理結(jié)果將是對(duì)加方是否堅(jiān)持司法獨(dú)立的試金石。我們將拭目以待。
在同天發(fā)布的《外交部發(fā)言人陸慷就加拿大方面執(zhí)意推進(jìn)針對(duì)中國(guó)公民孟晚舟的所謂引渡司法程序發(fā)表談話》中表示:
中方對(duì)加方執(zhí)意推進(jìn)對(duì)孟晚舟女士的所謂引渡司法程序表示強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對(duì),并已提出嚴(yán)正交涉。
中方在孟晚舟事件上的立場(chǎng)是明確的、堅(jiān)定的。美加兩國(guó)濫用其雙邊引渡條約,對(duì)中國(guó)公民任意采取強(qiáng)制措施,是對(duì)中國(guó)公民合法權(quán)益的嚴(yán)重侵犯。這是一起嚴(yán)重的政治事件。我們?cè)俅味卮倜婪搅⒓闯蜂N(xiāo)對(duì)孟晚舟女士的逮捕令和引渡請(qǐng)求,敦促加方立即釋放孟晚舟女士,讓她平安回到中國(guó)。