寬帶市場(chǎng)入侵“野蠻人”：廣電系六家公司組合資公司

　　ICCSZ訊  歌華有線近日發(fā)布公告稱(chēng)，與中國(guó)有線電視網(wǎng)絡(luò)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中國(guó)有線”)、重慶有線、東方有線、云廣互聯(lián)、山東廣電共同簽署了《寬帶業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)公司發(fā)起人協(xié)議》，公司擬出資2250萬(wàn)元與上述五家公司共同發(fā)起設(shè)立全國(guó)性寬帶綜合業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)公司，持有該公司11.25%的股權(quán)比例，公司注冊(cè)資本2億元。

　　一直以來(lái)，國(guó)內(nèi)寬帶業(yè)務(wù)均由三大電信運(yùn)營(yíng)商把持，并且在近幾年來(lái)，固網(wǎng)寬帶業(yè)務(wù)的每月平均價(jià)格一直處于趨緩下降的狀態(tài)。此外，隨著中國(guó)移動(dòng)(微博)在固網(wǎng)寬帶方面的迅猛發(fā)展，倒逼三大運(yùn)營(yíng)商在光纖等設(shè)備方面進(jìn)行了大量投入，這也使寬帶業(yè)務(wù)愈發(fā)成為社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施。

　　中國(guó)移動(dòng)北京分公司的一位內(nèi)部人士向記者坦言：“無(wú)論是移動(dòng)寬帶還是固網(wǎng)寬帶，毛利率正逐漸下降，最終將和語(yǔ)音業(yè)務(wù)一樣，淪為‘白菜價(jià)’。”

　　在此情況下，廣電系的中國(guó)廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中國(guó)廣電”)、歌華有線等企業(yè)依然熱衷于發(fā)展寬帶業(yè)務(wù)令人產(chǎn)生了疑問(wèn)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，廣電系企業(yè)此舉，一方面能夠彌補(bǔ)傳統(tǒng)有線電視相對(duì)較少的收入，另一方面能夠與自身龐大的內(nèi)容庫(kù)結(jié)合形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但是由于互聯(lián)網(wǎng)核心出口資源缺乏等原因，這條新入“鯰魚(yú)”或很難在寬帶市場(chǎng)掀起波瀾。

　　內(nèi)容彌補(bǔ)出口不足

　　據(jù)中國(guó)移動(dòng)北京分公司的內(nèi)部人士介紹，運(yùn)營(yíng)商開(kāi)展寬帶業(yè)務(wù)需要具備兩大基礎(chǔ)硬件設(shè)施，一是與其他國(guó)家相連接的互聯(lián)網(wǎng)國(guó)際出口，二是在國(guó)內(nèi)或者目標(biāo)區(qū)域需要建設(shè)有成系統(tǒng)的寬帶網(wǎng)絡(luò)。

　　中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信均擁有上述兩大核心資源，其余如民營(yíng)寬帶運(yùn)營(yíng)商鵬博士，并不直接擁有這種資源，開(kāi)展寬帶業(yè)務(wù)時(shí)多與中國(guó)電信為首的運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行租賃合作;而廣電系旗下企業(yè)，也并不具有最核心的互聯(lián)網(wǎng)出口資源，但可以租用，另外基于長(zhǎng)期以來(lái)鋪設(shè)的有線電視電纜以及大量用戶家中的電視機(jī)頂盒，廣電系企業(yè)實(shí)際上可以將上述資源用作寬帶網(wǎng)絡(luò)。

　　“廣電系企業(yè)和三大電信運(yùn)營(yíng)商的寬帶業(yè)務(wù)主要有以下區(qū)別，電信運(yùn)營(yíng)商的寬帶網(wǎng)絡(luò)目前開(kāi)始采用光纖，廣電系的網(wǎng)絡(luò)則多為電纜，不過(guò)從理論上看，這不會(huì)影響兩者的帶寬，在傳輸速度上，電纜目前也可以滿足一般家庭用戶的需求。”上述人士告訴記者，雙方最大的區(qū)別應(yīng)該是體現(xiàn)在寬帶業(yè)務(wù)的開(kāi)展方式上。

　　7月27日下午，記者來(lái)到中國(guó)移動(dòng)學(xué)清路營(yíng)業(yè)廳，這里的工作人員告訴記者，有四款捆綁套餐可供選擇，如每月58元的30兆寬帶，此外還送100元話費(fèi);每月90元的50兆寬帶，贈(zèng)送300元話費(fèi)和互聯(lián)網(wǎng)電視機(jī)頂盒。此外，記者在當(dāng)天下午撥打歌華有線客服電話了解到，可以通過(guò)預(yù)存收視費(fèi)的方式，免費(fèi)獲贈(zèng)寬帶，帶寬從8兆到100兆之間不等。

　　“當(dāng)下，打包銷(xiāo)售是寬帶運(yùn)營(yíng)商的主流，而廣電系則利用家庭用戶接入有線電視時(shí)進(jìn)行寬帶業(yè)務(wù)推廣，他們與傳統(tǒng)寬帶接入線路、技術(shù)、原理不同，口碑也褒貶各異。”電信分析師付亮(微博)告訴記者，“廣電系寬帶最大的優(yōu)勢(shì)應(yīng)該是接入用戶家時(shí)，無(wú)需額外打眼鉆洞，利用有線接口即可，這為用戶帶來(lái)了一定的便利，同時(shí)，借由自身龐大的內(nèi)容庫(kù)，可以將借此與寬帶業(yè)務(wù)進(jìn)行有機(jī)結(jié)合。”

　　廣電與電信的“管道工”

　　根據(jù)歌華有線發(fā)布的公告，廣電寬帶公司的業(yè)務(wù)主要包括五方面：全國(guó)性廣電互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)，實(shí)施全網(wǎng)流量的實(shí)時(shí)調(diào)度與優(yōu)化，大幅降低出口流量戶均成本流量的實(shí)時(shí)調(diào)度與優(yōu)化;向各省網(wǎng)絡(luò)公司和各駐地網(wǎng)運(yùn)營(yíng)企業(yè)提供互聯(lián)網(wǎng)出口優(yōu)化調(diào)度，大幅降低出口流量戶均成本;廣電內(nèi)網(wǎng)資源及互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容資源聚合與IDC和CDN運(yùn)營(yíng)，運(yùn)營(yíng)全國(guó)性的互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容資源匯聚與分發(fā)平臺(tái)，聚合互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容資源，開(kāi)展網(wǎng)頁(yè)、流媒體及應(yīng)用等加速業(yè)務(wù)，向各省網(wǎng)絡(luò)公司和各駐地網(wǎng)運(yùn)營(yíng)企業(yè)提供寬帶IDC與CDN業(yè)務(wù);廣電寬帶網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化技術(shù)支持為各省網(wǎng)寬帶業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)以及骨干與接入網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化提供技術(shù)咨詢和支持服務(wù);廣電互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)和運(yùn)營(yíng);其他衍生業(yè)務(wù)。

　　付亮表示，該公司的定位應(yīng)該是廣電行業(yè)內(nèi)全國(guó)性寬帶綜合業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)，為全國(guó)廣電網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商提供相應(yīng)的技術(shù)支持和服務(wù)，比如全調(diào)度全網(wǎng)流量、數(shù)據(jù)中心等寬帶基礎(chǔ)設(shè)施的共建共享等。

　　但是值得注意的是，近幾年，我國(guó)寬帶市場(chǎng)三大電信運(yùn)營(yíng)商及部分民營(yíng)寬帶運(yùn)營(yíng)商紛紛發(fā)力寬帶業(yè)務(wù)，市場(chǎng)的飽和、“提速降費(fèi)”的推進(jìn)，寬帶市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也越來(lái)越殘酷。

　　數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)電信單位帶寬每月平均價(jià)格由2014年的4.9元/Mbps下降至2016年的0.91元/Mbps，2015年、2016年固網(wǎng)寬帶單位帶寬價(jià)格分別下降59%和55%;中國(guó)聯(lián)通去年固定寬帶資費(fèi)較2015年年底的降幅超過(guò)67%。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這一單價(jià)在未來(lái)還將繼續(xù)下降，隨著運(yùn)營(yíng)商在全國(guó)范圍內(nèi)大量鋪設(shè)網(wǎng)絡(luò)、光纖改造升級(jí)、落實(shí)“提速降費(fèi)”政策，該業(yè)務(wù)的毛利率將進(jìn)一步下滑。此外，有媒體披露數(shù)據(jù)顯示，全國(guó)總寬帶用戶中，數(shù)十家廣電公司寬帶用戶占比只有8.5%，如果以收入統(tǒng)計(jì)，這一比例將更低。在這個(gè)利潤(rùn)低、市場(chǎng)格局一時(shí)無(wú)法改變的情況下，廣電系的寬帶業(yè)務(wù)若定位與三大電信運(yùn)營(yíng)商相同，前景勢(shì)必兇多吉少。

　　記者就此問(wèn)題在7月25日向歌華有線進(jìn)行詢問(wèn)，但截至發(fā)稿時(shí)未做回復(fù)。

　　“廣電系企業(yè)與三大電信運(yùn)營(yíng)商做‘管道工’的出發(fā)點(diǎn)是不同的。”中國(guó)移動(dòng)北京分公司的內(nèi)部人士告訴記者，三大電信運(yùn)營(yíng)商自誕生之日起便充當(dāng)著信息數(shù)據(jù)傳輸?shù)?ldquo;管道工”角色，近年來(lái)隨著市場(chǎng)環(huán)境的變化，于是向OTT業(yè)務(wù)、IPTV領(lǐng)域發(fā)力;而廣電系則是由于傳統(tǒng)的有線電視正不斷遭到IPTV、OTT TV等新興業(yè)務(wù)形態(tài)的擠壓，利用現(xiàn)有基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)設(shè)施開(kāi)展寬帶業(yè)務(wù)，一方面可以作為新的增長(zhǎng)點(diǎn)，另一方面還能催生出越來(lái)越多的新的經(jīng)濟(jì)模式，比如O2O等，寬帶市場(chǎng)還有巨大的市場(chǎng)機(jī)遇和創(chuàng)新可能。

　　三大運(yùn)營(yíng)商地位或難撼動(dòng)

　　2016年，中國(guó)廣電從工信部獲得全國(guó)性固網(wǎng)寬帶牌照，加上之前的7張跨地區(qū)電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證，被冠以“第四大基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)商”的稱(chēng)呼?，F(xiàn)在，其子公司中國(guó)有線和五家省級(jí)有線電視網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商抱團(tuán)進(jìn)軍寬帶市場(chǎng)，那么新玩家的進(jìn)入能否激起寬帶市場(chǎng)的鯰魚(yú)效應(yīng)？

　　據(jù)三大電信運(yùn)營(yíng)商在上周公布的最新運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)，截至今年6月30日，中國(guó)電信、中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通的固定寬帶用戶總數(shù)分別為1.28億、9304萬(wàn)、7692萬(wàn)。盡管三大電信運(yùn)營(yíng)商用戶量增速放緩，但基礎(chǔ)體量依舊龐大，其寬帶用戶數(shù)總體占比達(dá)到了85%以上規(guī)模。可以看得出，目前三大電信運(yùn)營(yíng)商上演三國(guó)逐鹿寬帶市場(chǎng)的大戲已經(jīng)形成。

　　三大電信運(yùn)營(yíng)商之外，在剩余的不到15%的市場(chǎng)中，以鵬博士為代表的民營(yíng)企業(yè)和廣電系為代表的地方企業(yè)在夾縫中生存。截至目前，工信部已向198家企業(yè)發(fā)放寬帶接入網(wǎng)試點(diǎn)批文，民營(yíng)寬帶運(yùn)營(yíng)商僅鵬博士一家的寬帶用戶數(shù)就突破1400萬(wàn)。據(jù)悉，鵬博士以北京電信通起家，后站穩(wěn)腳跟后揮師全國(guó)，目前已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)最大民營(yíng)寬帶運(yùn)營(yíng)商，號(hào)稱(chēng)用戶規(guī)模達(dá)到1400萬(wàn)，約占全國(guó)寬帶總規(guī)模的4%。

　　此外，根據(jù)研究機(jī)構(gòu)格蘭研究數(shù)據(jù)，今年第一季度，全國(guó)廣電系寬帶用戶總數(shù)為2875.6萬(wàn)，相比之下，體量并不占優(yōu)。

　　付亮認(rèn)為，廣電寬帶公司這條“鯰魚(yú)”要想攪動(dòng)寬帶市場(chǎng)、改變格局的可能性不大，也非其主要目的。

　　付亮表示，無(wú)論是廣電寬帶公司還是省級(jí)有線電視網(wǎng)絡(luò)公司，在沒(méi)有真正實(shí)現(xiàn)“全國(guó)一張網(wǎng)、互聯(lián)互通、集團(tuán)化作戰(zhàn)”之前，對(duì)于寬帶市場(chǎng)所能發(fā)揮出來(lái)的影響力與其他民營(yíng)寬帶運(yùn)營(yíng)商并無(wú)二致，不能改變?nèi)箅娦胚\(yùn)營(yíng)商的地位，而只能給局部地區(qū)的寬帶市場(chǎng)帶來(lái)一些變化，為當(dāng)?shù)貙拵в脩籼峁┮恍拵I(yè)務(wù)。

　　“中國(guó)廣電在去年4月拿到固網(wǎng)寬帶牌照之前，各個(gè)地方廣電之間可以說(shuō)各自為戰(zhàn)，難以形成合力。”付亮說(shuō)，“發(fā)展基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)的黃金時(shí)期早已過(guò)去，廣電系的入局更多的是基于改造升級(jí)新一代廣電網(wǎng)絡(luò)的需求，即提供內(nèi)容，并將用戶使用時(shí)間盡量留在廣電內(nèi)網(wǎng)，搶占更多的用戶時(shí)間，這既是對(duì)三大電信運(yùn)營(yíng)商發(fā)力IPTV和內(nèi)容的一場(chǎng)阻擊戰(zhàn)，也是搶占客廳經(jīng)濟(jì)的突破點(diǎn)之一。”