Iccsz訊 這是一個(gè)最好的時(shí)代,也是一個(gè)最壞的時(shí)代。對于電信運(yùn)營商而言,一方面,面對互聯(lián)網(wǎng)OTT的強(qiáng)力沖擊,其話音、短彩信等傳統(tǒng)業(yè)務(wù)持續(xù)下滑,新業(yè)務(wù)又創(chuàng)新乏力,數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)甚至一度陷入增量不增收的窘境;另一方面,運(yùn)營商也在進(jìn)一步挖掘先天的管道優(yōu)勢,通過業(yè)務(wù)重構(gòu)與業(yè)務(wù)創(chuàng)新來尋求新的增長機(jī)遇,視頻已經(jīng)成為運(yùn)營商積極探索業(yè)務(wù)創(chuàng)新及業(yè)務(wù)增收的市場藍(lán)海。
為此,在近日舉行的“2017光信息與光網(wǎng)絡(luò)大會(huì)”上,中國電信科技委主任韋樂平表示,大視頻將驅(qū)動(dòng)全光網(wǎng)大發(fā)展。
大視頻時(shí)代為運(yùn)營商開啟業(yè)務(wù)增收機(jī)遇窗
當(dāng)前,視頻正在成為人們獲取和分享信息的主流方式。據(jù)思科預(yù)測,視頻流量已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)中的主導(dǎo)流量,全球視頻流量占互聯(lián)網(wǎng)流量比將從2015年的70%增加到2020年的82%,增速高達(dá)31%,遠(yuǎn)高于整體互聯(lián)網(wǎng)流量22%的增速。國內(nèi)也是類似的情況,只不過由于運(yùn)營商建設(shè)了大量CDN,實(shí)現(xiàn)了流量本地化,但來自用戶側(cè)視頻流量占比依然達(dá)到60%。
放眼全球大T市場,視頻已經(jīng)不再是增值業(yè)務(wù),越來越多的運(yùn)營商開始選擇將視頻定位為基礎(chǔ)業(yè)務(wù),部分運(yùn)營商已經(jīng)推出了基于IPTV的4K超高清視頻業(yè)務(wù),以此來積極探索業(yè)務(wù)創(chuàng)新和業(yè)務(wù)增收的市場藍(lán)海。
“視頻可能是運(yùn)營商最成功的轉(zhuǎn)型業(yè)務(wù),4K/8K視頻提出5-20倍帶寬新需求,VR對帶寬的要求高達(dá)Gbit/s,同時(shí)對延時(shí)和丟包率都有新的要求。”韋樂平表示,以4K/8K/VR為代表的新業(yè)務(wù)的來臨,開啟了視頻業(yè)務(wù)的新時(shí)代——大視頻時(shí)代。
在國內(nèi),中國三大運(yùn)營商都宣布將視頻作為基礎(chǔ)業(yè)務(wù)大力發(fā)展,以四川電信等為代表的運(yùn)營商已經(jīng)在推進(jìn)IPTV、4K視頻以及整個(gè)視頻業(yè)務(wù)發(fā)展方面走在了行業(yè)前列。作為運(yùn)營商的主要設(shè)備供應(yīng)商和戰(zhàn)略合作伙伴,華為也將視頻作為該公司重大戰(zhàn)略之一,致力于成為運(yùn)營商視頻業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略合作伙伴,在大視頻時(shí)代幫助運(yùn)營商視頻業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)商業(yè)成功。
而從當(dāng)前視頻業(yè)務(wù)主要載體IPTV的發(fā)展來看,其在2016年已經(jīng)呈現(xiàn)出爆發(fā)式增長,目前我國IPTV用戶已經(jīng)超過了一億,成為FTTH爆發(fā)式增長的主要驅(qū)動(dòng)力,大視頻時(shí)代的各種創(chuàng)新業(yè)務(wù)也給人們的生活帶來了全新的極致體驗(yàn)。
帶寬、時(shí)延、抖動(dòng)、丟包率等面臨新挑戰(zhàn)
嶄新的大視頻時(shí)代,許多運(yùn)營商通過將手機(jī)、光寬帶、4K電視業(yè)務(wù)打包銷售的模式,除了加速IPTV本身的發(fā)展、光纖寬帶的發(fā)展,還拉動(dòng)了手機(jī)等業(yè)務(wù)的全面發(fā)展。
不過,在嘗到甜頭的同時(shí),運(yùn)營商也面臨著新的挑戰(zhàn)。“視頻流量特征主要是長連接高帶寬,突發(fā)性低,流量峰均比從普通互聯(lián)網(wǎng)的4-5倍現(xiàn)在降到1.5-2倍。此外,大視頻業(yè)務(wù)要求更嚴(yán)格的網(wǎng)絡(luò)性能。”韋樂平指出,“光通訊好不容易發(fā)展到現(xiàn)在,以為能滿足一系列要求了,現(xiàn)在新的壓力又來了。4K/8K/VR等新業(yè)務(wù)不但需要很高的帶寬,而且對于時(shí)延、抖動(dòng)、丟包率等要求更加嚴(yán)格。”
“帶寬方面,大視頻最基本的要求就是大帶寬;丟包率方面,大視頻業(yè)務(wù)由于高壓縮比等原因,對丟包率要求更嚴(yán),4K直播要求10的負(fù)5次方,VR要求是10的負(fù)6到10的負(fù)8次方,現(xiàn)網(wǎng)難以滿足;延時(shí)和抖動(dòng)方面,因?yàn)槿搜蹖ο辔幻舾?,視頻要求網(wǎng)絡(luò)延時(shí)15-20毫秒、抖動(dòng)幾納秒、視頻加載時(shí)間2秒、頻道切換時(shí)間1秒等。”
“但是僅僅依靠底層網(wǎng)絡(luò)無法滿足上述要求,或者代價(jià)太高,需要同時(shí)開啟QoS和應(yīng)用層糾錯(cuò),但在過去的城域網(wǎng)中并沒有這方面的要求。”韋樂平認(rèn)為,要解決上述問題,最核心的問題還是帶寬。過去十年帶寬改進(jìn)的速度每年只有20%,但是同期互聯(lián)網(wǎng)流量增速卻高達(dá)40%。按照現(xiàn)在的發(fā)展趨勢,越往后差距越大,帶寬將成為光通訊軟肋。
光網(wǎng)絡(luò)仍是最適合的高帶寬傳輸系統(tǒng)
如何應(yīng)對大視頻時(shí)代對于基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)帶來的新挑戰(zhàn)?在韋樂平看來,光網(wǎng)絡(luò)是最適合的高帶寬傳輸系統(tǒng)。
“無論從功耗還是成本等方面來說,只要涉及帶寬的業(yè)務(wù),光通信是唯一的最適合的系統(tǒng)。一般來說,其他網(wǎng)絡(luò)技術(shù)是層次越高、功耗越大、成本越高,路由器最耗電也最貴。與無線網(wǎng)絡(luò)相比,光網(wǎng)絡(luò)恰恰相反,LTE每戶成本隨速率而增,在一定范圍內(nèi),F(xiàn)TTH與速率無關(guān);用戶平均體驗(yàn)速率4M以下時(shí)的光網(wǎng)絡(luò)與LTE網(wǎng)絡(luò)成本相當(dāng),4M以上FTTH更便宜。”
“大視頻正驅(qū)動(dòng)全光網(wǎng)大發(fā)展。”韋樂平指出,全光網(wǎng)要求全部的傳輸、交換、接入都在光域?qū)崿F(xiàn),控制允許在電域?qū)崿F(xiàn)。TDM交換機(jī)全退網(wǎng)、較高的光纖覆蓋率和較高的接入速率,只是全光網(wǎng)的初期階段;只有在交換層引入ROADM、OXC,從而實(shí)現(xiàn)傳輸、接入和交換的端到端光網(wǎng)絡(luò),才是嚴(yán)格意義上的全光網(wǎng)。
談及打造全光網(wǎng)的重點(diǎn),韋樂平指出,全光網(wǎng)的關(guān)鍵是接入網(wǎng),由于接入網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步相對最慢、投資也最大、維護(hù)成本最高,是實(shí)現(xiàn)全光網(wǎng)最費(fèi)力的部分;全光網(wǎng)的歸宿是全光節(jié)點(diǎn),這是組網(wǎng)靈活性的靈魂;光層組網(wǎng)靈活性的關(guān)鍵是引入全光交換節(jié)點(diǎn),電層節(jié)點(diǎn)盡管靈活性足夠,但是透明性不足,容量擴(kuò)展性不夠,發(fā)展空間有限。
“全光節(jié)點(diǎn)的內(nèi)涵方面,光波長通道可望在節(jié)點(diǎn)處按流量流向?qū)崿F(xiàn)無需人工介入的全自動(dòng)化靈活調(diào)度,最終實(shí)現(xiàn)無色、無方向、無沖突的三無透明光節(jié)點(diǎn)。當(dāng)然,全光節(jié)點(diǎn)也面臨一些挑戰(zhàn),由于全光節(jié)點(diǎn)受限于1200公里,理論上可以很遠(yuǎn),但實(shí)際上只有1200公里,所以做中小顆粒調(diào)度浪費(fèi)也很大。”韋樂平說。
此前,中國電信在上海部署了城域網(wǎng)ROADM,今年又在長江中下游的21個(gè)干線節(jié)點(diǎn)部署了ROADM,引入了全光網(wǎng)。據(jù)韋樂平介紹,在向全光網(wǎng)的演進(jìn)中,首先是傳輸鏈路光纖化,中國電信除了個(gè)別海島通信外,全網(wǎng)都已實(shí)現(xiàn)光纖化;其次是接入網(wǎng)光纖化,中國電信全網(wǎng)部署了2.4億芯公里光纖,但仍有3.3億芯公里銅線,大頭還沒完成;在傳輸節(jié)點(diǎn)引入光交換方面,中國電信在長江中下游全面部署ROADM,形成區(qū)域全光網(wǎng),大概計(jì)劃6月份開通,將推動(dòng)和引領(lǐng)我國開始邁向真正意義上的全光網(wǎng)絡(luò)。