中國光子集成現(xiàn)狀：技術分散 缺乏國家級光子集成機構

　　Iccsz訊 今年關于云計算、數(shù)據(jù)中心的話題持續(xù)火爆，互聯(lián)網(wǎng)流量高速增長的需求推動下，三大運營商、互聯(lián)網(wǎng)公司和IDC專業(yè)廠商不斷加碼數(shù)據(jù)中心建設。僅中國電信在IDC領域建設了超過330個數(shù)據(jù)中心，中國聯(lián)通則公布了覆蓋全國的 “M+1+N”數(shù)據(jù)中心建設規(guī)劃，建成后總機架數(shù)將超過32萬，具備400萬臺服務器的承載能力。數(shù)據(jù)中心里面小小的光器件，想必很難引起大佬們的注意。但是數(shù)據(jù)中心的光傳輸、互連，光器件的作用十分重要。光子集成技術，作為數(shù)據(jù)中心光互連、以及整個通信業(yè)發(fā)展非常關鍵的技術，中國的儲備是相當薄弱的，對中國未來的通信能力和信息安全保障可能構成隱憂。

　　三月份中美之間發(fā)生了一場不大不小的糾紛。美國商務部翻出一樁舊案制裁中興，限制中興采購美國的元器件、芯片產(chǎn)品。在雙方努力下很快達成了階段性和解，但這次貿(mào)易糾紛讓中國人認識到了美國在通信底層核心技術領域的強大，中國必須加快發(fā)展自己的核心技術，擺脫對國外供應商的依賴，在對外貿(mào)易的游戲規(guī)則中爭取到足夠重的砝碼。

　　躺槍的美國供應商包括正在等待上市的硅光子集成新貴Acacia。相關數(shù)據(jù)顯示，中興的采購占到了Acacia銷售額的25%，而該公司2015年銷售額超過了2億美元。對單一器件廠商采購規(guī)模如此之大，原因在于該公司應用于100G等高速領域的光子集成器件，國內并沒有多少同類產(chǎn)品可以競爭。以中興和華為對光通信產(chǎn)業(yè)鏈的掌控力來看問題不大，但作為國家競爭力就值得擔憂了。

　　一位資深行業(yè)人士曾對筆者表示，擁有光子集成技術不只是去贏得某一個產(chǎn)業(yè)市場的手段, 而是一個國家要擁有戰(zhàn)略性技術競爭能力必須要做的事情。的確如此。盡管華爾街對Acacia的IPO不感冒，但美國政府已經(jīng)“越廚代庖”，在2015年7月投資6.1億美元成立了集成光子學創(chuàng)新機構AIM Photonics——由美國國防部監(jiān)管。

　　該機構的目標是將制造商，材料提供商，軟件提供商，用戶和研究者等組織起來，促進各方合作，打造一個標準化的集成光子平臺，方便技術擴散。成員包括Acacia、IBM、Infinera、Intel、JuniperNetworks、TEConnectivity等在光子集成領域領先的公司，一共有124家。

　　美國已經(jīng)在通信底層核心技術領域領先世界，該機構的成立毫無疑問將加速美國在光子集成領域的創(chuàng)新，加大技術領先優(yōu)勢，體現(xiàn)出了長遠的戰(zhàn)略眼光。其他發(fā)達國家也有一些類似機構或項目，例如日本PECST，英國技術與創(chuàng)新中心計劃，比利時歐洲微電子研究中心(IMEC)等。

　　在中國，還沒有國家層面的光子集成研究機構，研究主體是通信廠商、研究所和高校，例如武漢郵電科學研究院，華為和IMEC的合作研究，光迅科技的光子集成研發(fā)項目等。以美國為標桿，中國在基礎技術領域還需要做的更多，光子集成中國已經(jīng)落后太多，坐視無疑將失去追趕的資格。一方面，中國要投入更多資金到核心技術研究領域，另一方面可以考慮從政府層面組織成立類似機構，加快技術研究和技術擴散，推動整體基礎技術能力的飛躍。