用戶名: 密碼: 驗證碼:

職工上班途中遇車禍 可獲工傷和交通事故雙份賠償

摘要:中新網(wǎng)連城2月18日電 (陳立烽 李泗峰)職工在上班途中或因工外出期間遭受交通事故,在獲得交通事故賠償?shù)那闆r下,是否還可以再獲得工傷保險待遇呢?

  職工上班途中遇車禍 可獲工傷和交通事故雙份賠償

 

  中國新聞網(wǎng) 王進

 

  中新網(wǎng)連城2月18日電 (陳立烽 李泗峰)職工在上班途中或因工外出期間遭受交通事故,在獲得交通事故賠償?shù)那闆r下,是否還可以再獲得工傷保險待遇呢?福建省連城縣人民法院18日披露,該院判決原告連城某窗飾制造有限公司支付被告陳某醫(yī)療費、一次性傷殘就業(yè)補助金、停工留薪期工資等共計35535元。

 

  陳某在連城某窗飾制造有限公司從事操作員工作,一日從家中出發(fā)去公司上班途中,與李某駕駛的摩托車相碰撞,造成陳某受傷。該事故經(jīng)連城縣公安局交通管理大隊認定,陳某負事故同等責(zé)任。因陳某受傷后公司未為陳某提出工傷認定申請,陳某于2013年7月自行向市人力資源和社會保障局提出申請,該局作出《工傷認定書》認定陳某在本起交通事故致左手受傷為工傷。陳某的受傷情況經(jīng)市勞動能力鑒定委員會鑒定,確定為因工傷殘十級,部分喪失勞動能力。

 

  2014年4月,連城縣勞動爭議仲裁委員作出工傷賠償仲裁。原告認為被告的醫(yī)療費、住院護理費、住院伙食費、交通費等項已經(jīng)由交通事故核銷,仲裁裁決認定由原告方承擔(dān)不符事實不合法理,為此訴至法院。

 

  法院經(jīng)審理認為,被告陳某是上班途中因交通事故受傷,被告陳某負事故同等責(zé)任,因此本案存在工傷保險待遇與侵權(quán)賠償責(zé)任相競合,由于工傷保險待遇的給付是實行無過錯責(zé)任原則,而侵權(quán)賠償?shù)慕o付,是基于第三人的侵權(quán)行為而發(fā)生,適用過錯責(zé)任原則,二者的請求權(quán)基礎(chǔ)不同,歸責(zé)原則和權(quán)利保護范圍不一樣,因此被告陳某有權(quán)得到雙份賠償。

 

  根據(jù)《工傷保險條例》規(guī)定,職工發(fā)生事故傷害,所在單位應(yīng)當(dāng)自事故傷害發(fā)生之日起30日內(nèi),向統(tǒng)籌地區(qū)社會保險行政部門提出工傷認定申請。用人單位未在規(guī)定的時限內(nèi)提交工傷認定申請,在此期間發(fā)生符合本條例規(guī)定的工傷待遇等有關(guān)費用由該用人單位負擔(dān)。因原告未在法定時限內(nèi)提出工傷認定申請,被告陳某的工傷待遇等有關(guān)費用,依法應(yīng)由原告承擔(dān)。(完)

內(nèi)容來自:中國新聞網(wǎng)
本文地址:http://m.odinmetals.com//Site/CN/News/2016/02/19/20160219012044481200.htm 轉(zhuǎn)載請保留文章出處
關(guān)鍵字: 工傷 工傷保險 仲裁
文章標題:職工上班途中遇車禍 可獲工傷和交通事故雙份賠償
【加入收藏夾】  【推薦給好友】 
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“訊石光通訊咨詢網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于光通訊咨詢網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。 已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
※我們誠邀媒體同行合作! 聯(lián)系方式:訊石光通訊咨詢網(wǎng)新聞中心 電話:0755-82960080-188   debison