SDN新秀ONOS高調中國行：看好中國市場

　　ICCSZ訊    ONOS(Open Network Operating System)作為業(yè)界首款面向運營商的開源SDN控制器平臺和先進的開源社區(qū)組織，從創(chuàng)立伊始就受到業(yè)界的高度關注。

　　2015年4月底，ON.Lab/ONOS執(zhí)行董事，也是SDN領域大師的古魯·帕魯爾卡(Guru Parulkar)一行來到中國，開展了為期幾天的商務活動。不僅出席了年度中國SDN/NFV大會，還分別與SDN產業(yè)聯(lián)盟、中國聯(lián)通等機構簽訂了戰(zhàn)略合作協(xié)議。

　　ONOS因何選擇此時高調來華?作為SDN新秀的它為何能迅速打開局面、贏得眾多青睞?面向未來又將如何布局發(fā)展?帕魯爾卡博士一一作出解答。

　　看好中國SDN市場發(fā)展機遇

　　“ONOS非?？春弥袊?A href="http://m.odinmetals.com/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=SDN&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">SDN市場發(fā)展機遇，我們在這里有很長遠的發(fā)展規(guī)劃。”帕魯爾卡告訴C114，之所以選擇中國SDN/NFV大會期間來華，一方面是看到SDN在中國受到運營商、設備商及服務商的廣泛認可，成為未來網絡演進的主流趨勢;另一方面SDN規(guī)模商用部署也預計將于2015年啟動，國內三大運營商已經對外披露了SDN發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃，并在小范圍開始部署工作。

　　伴隨中國SDN產業(yè)的逐步成熟，SDN控制器之爭愈演愈烈。早在ONOS之前，業(yè)界就已推出了OpenDaylight(ODL)、OpenContrail、Ryu、Floodlight等SDN控制器，其中尤以ODL影響廣泛。但ODL由IT廠商和企業(yè)設備供應商主導，而來自電信領域的運營商和供應商亦希望在SDN演進過程中掌握主動權，這給ONOS切入中國市場提供了絕佳機會。

　　ONOS于2014年成立由SDN的發(fā)明者斯坦福大學攜手AT&T、華為等9家創(chuàng)始成員創(chuàng)辦，其目的就在于“提供真正滿足運營商需求的SDN開源控制器”，目前已聚集多家產業(yè)鏈上下游知名企業(yè)以及其他合作伙伴，并獲得ONF、ONS、ONRC的大力支持。

　　中國聯(lián)通已與ONOS簽訂了戰(zhàn)略合作意向書，聯(lián)通網研院首席專家唐雄燕稱雙方在SDN產業(yè)有著共同愿景，聯(lián)通將積極探索利用ONOS促進SDN技術發(fā)展。帕魯爾卡亦表示與中國聯(lián)通達成合作有助于開發(fā)出強勁的SDN解決方案，并有望增強ONOS在運營商業(yè)務場景下的適應性和競爭力。

　　尋求產業(yè)支持

　　ONOS在中國的發(fā)展必然離不開整個生態(tài)系統(tǒng)的支持。這次來華，帕魯爾卡博士還帶著一個重要任務，與中國SDN產業(yè)聯(lián)盟簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議。SDN產業(yè)聯(lián)盟由中國信息通信研究院聯(lián)合產業(yè)界15家單位共同發(fā)起成立，成員來自全球38個單位，聚焦于SDN的商用實踐。

　　SDN是實現去電信化改造的重要突破方向，也是運營商應對量收差持續(xù)擴大的有效手段。但在網絡架構變革、SDN實際商用部署的過程中，同樣面臨著很多預想不到的實際問題。

　　《SDN產業(yè)發(fā)展白皮書》指出，整體上SDN技術及商用解決方案還遠未成熟，正處于從過度期望階段和概念驗證期進入幻滅到成熟階段，估計2-5年后進入發(fā)展階段。而唯有保持平臺的開放、合作才能更快促進產業(yè)的成熟，一旦邁過幻滅期便會進入高速發(fā)展階段。

　　雙方此次合作的具體內容包含：SDN開源控制器的需求場景研究和驗證、SDN開源控制器平臺與第三方應用解決方案集成和驗證等;關注SDN開源控制器的產業(yè)生態(tài)發(fā)展，圍繞ONOS和SDN進行深度交流以及品牌聯(lián)合推廣，切實推動SDN商用部署和產業(yè)發(fā)展。

　　叫板ODL欲后來居上

　　ON.Lab是由斯坦福大學和伯克利大學一起創(chuàng)立的，它們就是SDN的創(chuàng)建者。帕魯爾卡介紹說，其實早前斯坦福大學和伯克利大學也研發(fā)過不同種類的開源SDN控制器，最后才選定ONOS。

　　當他們決定要推出ONOS的時候，就希望ONOS是一款主要面對運營商細分市場的SDN控制器，其特點就在于延展性好、可靠性高、性能也很強。據了解，目前市面上尚未出現類似的產品。

　　帕魯爾卡指出，之所以很多運營商愿意接受ONOS，最主要的原因是大規(guī)模的網絡對控制器要求非常高，而ONOS的架構設計初始正是緊緊圍繞運營商網絡特點，支持從傳統(tǒng)網絡向SDN平滑遷移等能力。相比之下，ODL由IT廠家和企業(yè)設備供應商主導，各廠家的解決方案基本都是應對數據中心問題的，難以滿足運營商網絡變革的需求。

　　同時，ODL至今還沒有定義統(tǒng)一的網元模型，尚未達到對下屏蔽多廠家設備的能力要求，像NEC、IBM、Juniper、思科等各廠家的控制器都是私有控制，解決方案暫且無法互通，控制器上的APP也不能同時部署在一起運行，所以本質上就是煙囪架構;而ONOS定義了NARROW WAIST架構，屏蔽設備間差異，對上面的APP提供統(tǒng)一的NBI服務，較之ODL更為先進。