用戶名: 密碼: 驗證碼:

光纖入戶大提速寬帶如何進小區(qū)?<

摘要:26日,寬帶問題再次成為全省兩會熱議的話題。市民吐槽寬帶遭遇壟斷、捆綁、缺斤短兩的問題,省人大代表為此開出“建議政府將寬帶建設(shè)納入城鄉(xiāng)城市整體規(guī)劃”等“藥方”。

  26日,寬帶問題再次成為全省兩會熱議的話題。市民吐槽寬帶遭遇壟斷、捆綁、缺斤短兩的問題,省人大代表為此開出“建議政府將寬帶建設(shè)納入城鄉(xiāng)城市整體規(guī)劃”等“藥方”。

  而在全球已進入網(wǎng)絡(luò)化時代的大背景下,網(wǎng)絡(luò)帶寬和接入普及率,無疑成為支撐一個強國的重要標(biāo)志。日前,工信部正式公布《住宅區(qū)和住宅建筑內(nèi)光纖到戶通信設(shè)施工程設(shè)計規(guī)范》和《住宅區(qū)和住宅建筑內(nèi)光纖到戶通信設(shè)施工程施工及驗收規(guī)范》兩項國家強制標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)的核心意義,在于通過強制,提高寬帶帶寬、令市場充分競爭、保證用戶可自由選擇等方面,借此改變中國大陸寬帶的落后局面。國家光纖入戶的步伐大大加速,可是,在諸多利益糾纏、監(jiān)管尚不明確等多方面因素的影響下,新標(biāo)準(zhǔn)實施,以及“寬帶中國”戰(zhàn)略的最終完成,仍存在諸多難處。

  寬帶不寬

  缺斤少兩

  “隨著光纖通訊設(shè)備、基材價格的不斷下降,普及光纖入戶已經(jīng)成為可能。”無錫光通訊研究所研究員趙永甲對記者說,光纖傳輸最大的好處就是能夠提升帶寬。趙永甲舉例,如果把以前用的銅纜傳輸想象成一條四車道的公路,那么光纖寬帶就是一條100車道的公路,其“運載”能力的提升可見一斑。

  與理想的情況相比,國內(nèi)的網(wǎng)速問題已經(jīng)成為信息現(xiàn)代化的掣肘。

  2011年DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心的《中國寬帶用戶調(diào)查》數(shù)據(jù)顯示,全國固網(wǎng)寬帶用戶平均上網(wǎng)速度為199.3KB/s,與名義速度差異極大。多數(shù)用戶辦理的固網(wǎng)寬帶帶寬為2兆或4兆,4兆寬帶理論上應(yīng)有512KB/s的網(wǎng)速,2兆寬帶理論網(wǎng)速是256KB/s。實際上2兆帶寬下用戶平均上網(wǎng)速度僅為142.2 KB/s,4兆帶寬下平均網(wǎng)速僅為232.7 KB/s。而截至2011年底,全球平均網(wǎng)速同比提升39%,達(dá)2.7Mbps,全球平均峰值連接速度為11.7兆。中國大陸網(wǎng)速雖同比增幅達(dá)43%,卻僅為1.4兆,排名在90位之后。

  在資費方面更是差距甚遠(yuǎn),內(nèi)地固網(wǎng)寬帶用戶上網(wǎng)1兆帶寬每月費用實際折合13.13美元,是越南的3倍、美國的4倍、韓國的29倍、中國香港的469倍。與之對應(yīng)的是,國內(nèi)關(guān)于寬帶服務(wù)、尤其是網(wǎng)速方面的投訴出現(xiàn)激增。吉林省消費者協(xié)會的最新數(shù)據(jù)顯示,2012年包括寬帶服務(wù)在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)投訴比重大幅上行,同比上升比率高達(dá)158.62%。

  “影響網(wǎng)速的原因很多,比如接入方式、還比如時間等等。”吉林省通訊管理局市場監(jiān)管處處長王瑋對記者說,但傳輸介質(zhì)還是一個最主要的原因,所以此次才會要求,在公用電信網(wǎng)已實現(xiàn)光纖傳輸?shù)目h級及以上城區(qū),新建住宅區(qū)和住宅建筑的通信設(shè)施應(yīng)采用光纖到戶方式建設(shè)。

  選擇運營商有潛規(guī)則

  如何打破壟斷?

  2011年11月9日,國家發(fā)改委稱開始調(diào)查中國電信和中國聯(lián)通(600050,股吧)涉嫌壟斷,調(diào)查的主要內(nèi)容是,針對中國電信和中國聯(lián)通在互聯(lián)網(wǎng)專線接入市場上涉嫌濫用市場支配地位,以及對交易條件基本相同的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商(ISP)在交易價格上實行差別待遇。

  “他們負(fù)責(zé)全國骨干網(wǎng)的建設(shè),負(fù)責(zé)對下一級運營商分配資源,但這種壟斷導(dǎo)致他們對有競爭的區(qū)域經(jīng)營商存在歧視性政策。”一位通信監(jiān)管官員對記者表示,比如反壟斷調(diào)查前,兩家運營商給予鐵通的價格甚至要高于國家規(guī)定的100萬1G帶寬的最高上限,并且給予其擴容的帶寬也非常少。

  這一調(diào)查的結(jié)果導(dǎo)致,2011年12月2日中國電信和中國聯(lián)通在網(wǎng)站刊發(fā)聲明稱已向發(fā)改委遞交中止調(diào)查申請,并承諾整改。內(nèi)容包括降低資費和配合其他運營商提高互通互聯(lián)質(zhì)量。上述通信監(jiān)管官員認(rèn)為,此次之所以強制要求光纖入戶能夠平等接入,用戶能夠自由選擇,就是要最終打破壟斷。

  不過,新政策的成功落地,還面臨著另一個更有殺傷力的“壟斷”。“為什么我的小區(qū)只有一家寬帶能夠選擇?”家住朝陽區(qū)某小區(qū)的王女士稱,她所在的小區(qū)只有中國鐵通一家運營商提供寬帶服務(wù),用戶并沒有選擇的余地。

  對于王女士的抱怨,一家通信工程公司的負(fù)責(zé)人告訴記者,這是行業(yè)的潛規(guī)則。一般來說在小區(qū)新建初期,為了對用戶爭奪,運營商都會給開發(fā)商或者物業(yè)公司付一定的費用,并以此簽訂一些排他性的協(xié)議。

  “費用的標(biāo)準(zhǔn)大致差不多。”中國電信一位負(fù)責(zé)市場的人士證實了這種說法。他告訴記者,費用的多少是行業(yè)的秘密不便過多透露,但原則與開發(fā)商的級別、小區(qū)的平均房價、戶數(shù)的多少都有關(guān)系,比如一些大盤,或者高檔小區(qū),相對進場費就要多一些。

  在這樣的市場規(guī)則下,很多小區(qū)業(yè)主在一開始入住,就注定了只能選擇一個寬帶運營商為其服務(wù),即使不滿意也沒有選擇空間。

  寬帶二次經(jīng)營

  小公司常偷工減料

  一段時間以來,業(yè)界將打破壟斷的希望放在通過更多的駐地運營商介入,而形成競爭的局面。特別是在有關(guān)部門屢次表示鼓勵民營資本介入通信領(lǐng)域之后。在這樣的背景下,很多民營公司紛紛介入,向骨干網(wǎng)購買帶寬,然后對一個區(qū)域進行設(shè)備、布線投入,再進行銷售的經(jīng)營模式。

  “我們業(yè)內(nèi)叫二次建設(shè)。”一位從事這樣經(jīng)營的業(yè)內(nèi)人士對記者表示,這樣的模式,主要是解決大運營商考慮成本問題,對某些區(qū)域投放不足的問題。他告訴記者,比如說汽車廠、八里堡等區(qū)域的不少小區(qū),都是二次建設(shè)的運營商來經(jīng)營的。該人士對記者透露,其實就是大運營商從經(jīng)營成本考慮不愿意往那邊扯線,所以給二次建設(shè)運營商留出了操作空間,但目前還不能完成滿足市場的需求。

  而事實上,這樣的操作模式也暴露出一定的問題。記者了解到,目前長春市相對有實力的二次建設(shè)運營商不超過20家,而最小的運營商投資可能都不足百萬,給幾棟樓提供寬帶服務(wù)。“小公司要考慮成本,偷工減料的事情常有。”這位業(yè)內(nèi)人士告訴記者,所以我們經(jīng)常能看到,這樣公司提供的寬帶服務(wù)不穩(wěn)定,帶寬很差的投訴。小公司由于資金限制,所以在人才和設(shè)備投入上,與大公司都相去甚遠(yuǎn)。目前并不能形成競爭關(guān)系,頂多算是依附。這需要更多的、真正有實力的民營資本介入,因為寬帶運營是一個對資金要求很大的行業(yè)。

  監(jiān)管部門頻出政策

  缺位卻是頑疾

  “如果政策最終想執(zhí)行到位,監(jiān)管就成為一個非常重要的問題。”通信業(yè)知名觀察家項立剛對記者表示。實際情況是,由于落實這項政策中,諸多細(xì)節(jié)需要工信部門和住建部門相互配合監(jiān)管,這反而導(dǎo)致監(jiān)管缺位。

  “工信部門是負(fù)責(zé)制定標(biāo)準(zhǔn),而最終實施是住建部門。”一位通信管理部門官員對記者坦言,比如說新標(biāo)準(zhǔn)實施,都是要住建部門要求開發(fā)商完成,我們并沒有執(zhí)法權(quán),說白了房子建了在通信設(shè)施這驗收是不是合格,我們說了不算。

  而對于小區(qū)物業(yè)、開發(fā)商收取入場費,導(dǎo)致壟斷的現(xiàn)象,事實上早有明文禁止。按照現(xiàn)行的《中華人民共和國電信條例》規(guī)定,對于“非法組織或者妨礙電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者向電信用戶提供公共電信服務(wù)的”行為,由省、自治區(qū)、直轄市電信管理機構(gòu)責(zé)令改正,處1萬元以上10萬元以下的罰款。

  “我們管不了物業(yè),連住建部門想要管理都存在法理上的障礙。”這位通信管理部門官員表示,其實在2007年,工信部和住建部就曾聯(lián)合發(fā)文,要求房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)、項目管理者不得就接入和使用住宅小區(qū)和商住樓內(nèi)的通信管線等通信設(shè)施,與電信運營企業(yè)簽訂壟斷性協(xié)議,不得以任何方式限制其他電信運營企業(yè)的接入和使用,不得限制用戶自由選擇電信業(yè)務(wù)的權(quán)利。但很多都是私下的協(xié)議,取證、執(zhí)法難度很大。

  一些寬帶運營人士認(rèn)為,從2007年開始,住建部和工信部就反復(fù)出臺相關(guān)政策希望解決這個問題,但始終收效不大,所以此次強制性標(biāo)準(zhǔn)能否起到作用還很難說。在項立剛看來,要打破這種“壟斷”,需要更加詳細(xì)的政策出臺,甚至需要更加立體的監(jiān)管流程或者部門出現(xiàn),由此來看,新政效果還需要時間來檢驗。

  新標(biāo)準(zhǔn)落地

  開發(fā)商成本提高

  雖然,工信部在今年剛剛公布強制性標(biāo)準(zhǔn),但事實上從2011年開始,就已經(jīng)要求各省做好準(zhǔn)備。王瑋告訴記者,2012年8月,工信部就已經(jīng)下發(fā)了管理辦法。而吉林省通信管理局也根據(jù)政策要求,與住建部門進行了溝通。

  “目前具體的實施辦法已經(jīng)上報到住建部門的標(biāo)準(zhǔn)審核辦公室。”王瑋說,具體的管理辦法住建部門也在抓緊制定,在工信部與住建部要求的4月1日大限之前,吉林省的配套措施基本就會完全到位。

  記者了解到,目前在住建和通信部門的推動下,全省已經(jīng)200多個新建小區(qū),在光纖入戶、平等接入等方面簽定了協(xié)議,長春市有7家新建小區(qū)實現(xiàn)了新標(biāo)準(zhǔn)的實施。

  然而,在開發(fā)商、運營商來看,新標(biāo)準(zhǔn)的落地尚存諸多問題。“如果按照新標(biāo)準(zhǔn),開發(fā)商必然要提高開發(fā)成本。”一位開發(fā)商對記者說,新標(biāo)準(zhǔn)中對寬帶工作間、管道等要求很細(xì),超出的費用該由誰來承擔(dān)需要明確,是開發(fā)商還是寬帶運營商,或者是業(yè)主公攤?

  一位寬帶運營商的工作人員也表示了一定的擔(dān)憂,在他看來有很多問題需要更加明確,比如說電信和聯(lián)通在寬帶接入操作方式上有所不同,一個是一次分光、一個是二次分光,區(qū)別就在于對放置交換機的操作間要求不一樣,如果按照統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),勢必造成浪費。而采訪中,記者獲悉一個更為爆炸性的消息,省內(nèi)一家骨干網(wǎng)運營商在去年10月就在內(nèi)部發(fā)文,表示原則上不再投資新的小區(qū)。

  “光纖的投資回收期大約在5年左右,骨干運營商操作得很規(guī)范,設(shè)備、物料按照國家標(biāo)準(zhǔn)需要滿箱滿配。”該公司一位內(nèi)部人士對記者透露,這家公司在吉林省寬帶網(wǎng)絡(luò)投資方面剛剛完成成本回收,在巨大經(jīng)營業(yè)績考核壓力下,才做出這樣的決定。在他看來,一些很偏遠(yuǎn)或者是低品質(zhì)的小區(qū),由于大運營商會考慮鋪設(shè)成本問題而放棄進駐,所以仍然得不到令人滿意的服務(wù)。“另一個更為現(xiàn)實的問題就是,如果用戶自由選擇了,那么這個小區(qū)寬帶的維護由誰來做?”上述寬帶運營商的工作人員說,尤其是建筑部分的維護。

  舊小區(qū)改造

  是光纖入戶難點

  “即使新建小區(qū)能夠很好地落實政策,但在光纖入戶問題上,最大的難點還是舊小區(qū)的改造。”一位業(yè)內(nèi)人士對記者表示。

  長春市消費者協(xié)會副秘書長鐘萍說,以她所住的小區(qū)為例,這樣的老小區(qū)如果進行寬帶改造,就出現(xiàn)了眾口難調(diào)的情況。“你比如說,需要在人家墻上重新打眼,而有些住戶是老人,根本不需要寬帶服務(wù),就會擋著不讓你進行改造。”鐘萍說。

  一位運營商的工程人員也向記者坦言,他們經(jīng)常會遇到抱怨,說運營商為啥不把寬帶扯進小區(qū)??蛇@就遇到很多問題,首先是沒有進樓之前,鋪設(shè)管線就要涉及綠化,草坪動了咋辦?樹砍了咋辦?這些都需要付出很大的溝通成本和改造成本、不光是物業(yè)還有業(yè)主。進入樓內(nèi)問題就更多了,老王家要改造,需要破壞老李家的墻體,但老李家沒有需求,就會出現(xiàn)不配合的局面。施工隊經(jīng)常就被趕走。這些還是好的。最壞的情況是,樓體構(gòu)造根本不適合改造,比如說實心天花板,干脆就沒有辦法實現(xiàn)。

  “當(dāng)然,最大的問題,還是物業(yè)公司這。”上述業(yè)內(nèi)人士說,有的物業(yè)公司收了錢,但擺不平業(yè)主。有的物業(yè)突然換人,新入駐的物業(yè)又要一筆錢。這樣的事情監(jiān)管部門都很頭疼,因為此時物業(yè)又N多理由來設(shè)置障礙。有專家觀點認(rèn)為,解決舊小區(qū)改造一方面是落實監(jiān)管到位,另一方面需要政府進行補貼等政策的統(tǒng)一安排,否則單純靠市場化很難解決。

  它山之石

  成立第三方機構(gòu) 保證寬帶用戶自由選擇權(quán)

  “作為光纖入戶的試點城市,上海以前也面臨小區(qū)在光纖改造,入戶的時候受到物業(yè)或者開發(fā)商的阻撓。”上海電信一位工程經(jīng)理告訴記者,這主要是因為爭奪物權(quán),后續(xù)維護責(zé)任不清、保護自身利益所導(dǎo)致。

  該經(jīng)理對記者透露,后來市政府研究決定,在發(fā)布并實施《住宅建筑通信配套工程技術(shù)規(guī)范》的同時,成立了上海市建筑通信網(wǎng)絡(luò)有限公司。這是國內(nèi)首家新建住宅建筑通信配套設(shè)施第三方專業(yè)維護公司。

  公開報道顯示,這家第三方機構(gòu),主要負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)“最后一公里”的公開招標(biāo),監(jiān)理工程質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)督工作,以此來保證寬帶運營商的平等接入和用戶自由選擇的權(quán)力。“各家運營商只負(fù)責(zé)將自己的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施引入小區(qū)門口。由第三方機構(gòu)具體管理小區(qū)中心機房到百姓家里的通信管線和光纖。”該經(jīng)理表示,用戶想選用哪家網(wǎng)絡(luò)服務(wù),只需和運營商簽訂協(xié)議,第三方機構(gòu)就會幫助實現(xiàn)對接。目前,上海市建筑通信網(wǎng)絡(luò)有限公司對電信、聯(lián)通和移動三家網(wǎng)絡(luò)運營商開放接入服務(wù),居民可自由選擇。而在已經(jīng)實現(xiàn)了100兆帶寬的香港,由于有數(shù)十家有線寬頻、香港寬頻、和記電訊、電訊盈科等多家公司參與競爭,一輪接著一輪“價格戰(zhàn)”、“服務(wù)戰(zhàn)”不斷升級,其100兆甚至是1G寬帶的費用僅150港幣每月。

  在王瑋看來,新政策下的中國寬帶,必然會走出一個服務(wù)不斷提升、資費不斷下降的趨勢。

  “寬帶中國”工程

  2012年5月,首次明確提出實施“寬帶中國”工程;7月25日,上升為國家戰(zhàn)略。

  到2015年末,城市家庭帶寬達(dá)到20兆以上,農(nóng)村家庭達(dá)到4兆以上。屆時,寬帶用戶將超過2.5億,家庭普及率達(dá)到56.8%;光纖用戶達(dá)到4000萬,覆蓋兩億家庭。

  “寬帶吉林”工程

  2012年4月,正式全面啟動。

  截至2012年底,我省城市家庭上網(wǎng)帶寬能力達(dá)到10兆,農(nóng)村家庭上網(wǎng)帶寬能力達(dá)到2兆。

  2013年,全省寬帶接入用戶將達(dá)到850萬戶。

  2011《中國寬帶用戶調(diào)查》

  網(wǎng)速

  4兆寬帶

  理論 512KB/s

  實際232.7KB/s

  2兆寬帶

  理論256KB/s

  實際142.2KB/s

  資費

  內(nèi)地固網(wǎng)寬帶用戶上網(wǎng)1兆帶寬每月費用實際折合13.13美元

  是越南的3倍

  美國的4倍

  韓國的29倍

  中國香港的469倍

  排名

  中國大陸網(wǎng)速同比增幅43%

  僅為1.4兆

  全球排名在90位之后

  全國固網(wǎng)寬帶用戶平均上網(wǎng)速度199.3KB/s
 

內(nèi)容來自:新文化報
本文地址:http://m.odinmetals.com//Site/CN/News/2013/01/28/20130128093258917600.htm 轉(zhuǎn)載請保留文章出處
關(guān)鍵字: 光纖入戶v
文章標(biāo)題:光纖入戶大提速寬帶如何進小區(qū)?<
【加入收藏夾】  【推薦給好友】 
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“訊石光通訊咨詢網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于光通訊咨詢網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。 已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
※我們誠邀媒體同行合作! 聯(lián)系方式:訊石光通訊咨詢網(wǎng)新聞中心 電話:0755-82960080-188   debison