針對我國通信
光纖產(chǎn)品質(zhì)量下滑問題,
運(yùn)營商采取的“
反向競拍”無疑是主要原因之一。相關(guān)專家表示,現(xiàn)行的“
反向競拍”已經(jīng)不符合中國國情,應(yīng)當(dāng)組織課題組,研究科學(xué)、合理的采購招標(biāo)模式。
“反向競標(biāo)”導(dǎo)致價(jià)格過低
就買賣雙方來說,買方一定希望能夠以低價(jià)購買到質(zhì)量好的產(chǎn)品,得到最高性價(jià)比。
運(yùn)營商也不例外,每年一次的
光纖光纜招標(biāo),也是慎之又慎。但問題是,有些
運(yùn)營商在招標(biāo)過程中采用“
反向競拍”模式。所謂的“
反向競拍”就是買方主導(dǎo),采購商(買方)給出要采購商品的詳細(xì)規(guī)格描述,由多家供應(yīng)商依次出價(jià),價(jià)格越來越低,最后由價(jià)低者中標(biāo),其直接受益方為采購商(買方)。
運(yùn)營商的“反向競標(biāo)”導(dǎo)致
光纖制造企業(yè)競相降價(jià),以爭取競拍成功。據(jù)統(tǒng)計(jì),2000年,1纖芯公里的
光纖價(jià)格為1800元,而從2002年開始,
光纖光纜的價(jià)格一降再降,到2009年這一價(jià)格已經(jīng)跌倒了85元,2010年平均價(jià)格為75元,最低價(jià)格僅為55元。
當(dāng)報(bào)價(jià)低于產(chǎn)品的成本價(jià)時(shí),質(zhì)量問題就開始出現(xiàn)。有的企業(yè)使用冒牌
光纖或是劣質(zhì)
光纖,導(dǎo)致了
光纖質(zhì)量的下降,
光纖壽命縮減。
運(yùn)營商的這種招標(biāo)模式,雖然暫時(shí)得到了價(jià)格的優(yōu)勢,但是從長遠(yuǎn)來看,既浪費(fèi)了人力又浪費(fèi)了財(cái)力。“這種模式不利于網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的質(zhì)量和安全,不利于通信產(chǎn)業(yè)鏈的健康和諧發(fā)展。”通信電纜線纜專業(yè)委員會顧問周中麒認(rèn)為,“所以,中國通信企業(yè)應(yīng)該牽頭組織課題,專門研究我國通信線纜、設(shè)備等相關(guān)產(chǎn)品科學(xué)、合理的采購招標(biāo)模式。”
“國際跳水比賽打分方法”?
“我提個建議,可以借鑒國際跳水比賽打分方法,就是去掉一個最高價(jià),去掉一個最低價(jià),然后去其余平均價(jià)。報(bào)價(jià)靠近平均價(jià)者,價(jià)格權(quán)重最高。”周中麒表示。
這種模式,一方面可以避免廠商追求高額利潤盲目報(bào)高價(jià),另一方面也會杜絕企業(yè)不顧產(chǎn)品質(zhì)量,惡意壓價(jià),從而保持理性的報(bào)價(jià),保證適度的利潤。
另外,也有專家提出引進(jìn)第三方參與。招標(biāo)不是由
運(yùn)營商主持,而是由
運(yùn)營商和廠商之外的第三方主持。并且要秉著“公正、公平”的原則。對于報(bào)價(jià)低于成本價(jià)的企業(yè)一旦查出以后一律不得競標(biāo)。來源CCTIME)