經(jīng)過(guò)兩年多的商用推廣,中國(guó)3G用戶正在迅速增加,3G數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)也日益普及,這對(duì)移動(dòng)回傳網(wǎng)絡(luò)(MBH)的傳輸帶寬造成了巨大的壓力。目前3G和HSPA節(jié)點(diǎn)典型傳輸容量為10-20Mbit/s,而國(guó)內(nèi)首個(gè)
4G(LTE)試驗(yàn)網(wǎng)的單網(wǎng)元節(jié)點(diǎn)的傳輸容量已經(jīng)超過(guò)了100Mbit/s,這些都對(duì)MBH提出了更高的要求。經(jīng)過(guò)兩年多的商用推廣,中國(guó)3G用戶正在迅速增加,3G數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)也日益普及,這對(duì)移動(dòng)回傳網(wǎng)絡(luò)(MBH)的傳輸帶寬造成了巨大的壓力。目前3G和HSPA節(jié)點(diǎn)典型傳輸容量為10-20Mbit/s,而國(guó)內(nèi)首個(gè)
4G(LTE)試驗(yàn)網(wǎng)的單網(wǎng)元節(jié)點(diǎn)的傳輸容量已經(jīng)超過(guò)了100Mbit/s,這些都對(duì)MBH提出了更高的要求。
圖1: 移動(dòng)回傳(MBH)容量需求. 資料來(lái)源: Heavy Reading Ethernet Backhaul Quarterly Market Tracker August 2010
--- 大容量節(jié)點(diǎn)( 三個(gè)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商同站工作)
--- 最高容量站( 一個(gè)HSPA運(yùn)營(yíng)商)
--- 平均容量站( 一個(gè)HSPA 運(yùn)營(yíng)商)
--- 低容量站( 一個(gè)HSPA 運(yùn)營(yíng)商)
--- 高容量站( 一個(gè)LTE 運(yùn)營(yíng)商)
長(zhǎng)期以來(lái),國(guó)內(nèi)在MBH領(lǐng)域應(yīng)用
微波傳輸較少,這緣于一些對(duì)
微波傳輸的偏見(jiàn)或過(guò)時(shí)的觀念。實(shí)際上,
微波傳輸是實(shí)現(xiàn)高帶寬MBH快速、低成本建設(shè)的優(yōu)先選項(xiàng),而且非常適合中國(guó)的市場(chǎng)環(huán)境。
全球MBH微波為主
光纖和自建大容量
微波傳輸方案是解決傳輸容量瓶頸的兩種可選手段,這是業(yè)界的共識(shí)。由于微波技術(shù)可以有效節(jié)約
移動(dòng)寬帶的建設(shè)成本,并加快建網(wǎng)速度,目前已經(jīng)成為全球移動(dòng)回傳網(wǎng)絡(luò)(MBH)中主要的接入傳輸手段。如今全球范圍內(nèi),有60%的基站是以微波相連。除去中國(guó)和美國(guó)之外,以微波相連的基站甚至超過(guò)了80%。
在中國(guó),3G節(jié)點(diǎn)之間以微波相連的卻僅有5%甚至更低。究其原因,主要是運(yùn)營(yíng)商對(duì)
微波傳輸的帶寬和可靠性有顧慮。國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的微波方案多集中在準(zhǔn)同步數(shù)字體系(PDH)或同步數(shù)字體系(SDH)微波上,最高傳輸帶寬僅有155Mbit/s,傳輸效率太低,大大約束了微波方案在國(guó)內(nèi)MBH中的應(yīng)用。至于可靠性,人們習(xí)慣性的認(rèn)為微波與
光纖相比處于弱勢(shì)。然而現(xiàn)實(shí)是,隨著微波技術(shù)的進(jìn)步,無(wú)論是帶寬還是可靠性,都已經(jīng)不再是問(wèn)題。
5Gbit/s技術(shù)打破帶寬瓶頸
僅僅在幾年前,基于PDH復(fù)用結(jié)構(gòu)的“中等容量”微波還只能提供16XE1(16×2Mbit/s),如今基于平復(fù)用結(jié)構(gòu)的微波技術(shù),單載波無(wú)線微波系統(tǒng)已經(jīng)可以提供80E1,同時(shí)基于分組的純IP微波系統(tǒng),由于減少了PDH或SDH的幀結(jié)構(gòu),其傳輸效率比純PDH或SDH微波有了很大的提高。
2009年以前,由于調(diào)制方式由4QAM提高到256QAM,其對(duì)應(yīng)的28MHZ帶寬的傳輸容量增長(zhǎng)了5倍之多。目前微波調(diào)制方式已經(jīng)提高到了512QAM,到2012年,
愛(ài)立信將推出1024QAM的調(diào)制方式,從而進(jìn)一步提高單信道固定信道帶寬的傳輸容量。
圖2,微波調(diào)制方式的演進(jìn)
與此同時(shí),使用微波的正交極化干擾消除(XPIC)功能,可以在信道頻譜有限的情況下,將傳輸容量提高一倍。如圖3所示,在鏈路中利用XPIC功能,分別在垂直極化和水平極化的同信道上傳輸業(yè)務(wù),通過(guò)分組傳輸?shù)钠脚_(tái),再利用無(wú)線鏈路綁定(Radio Link Bonding)技術(shù),將兩個(gè)路徑的傳輸容量合二為一,從而傳輸容量翻倍。
圖3: XPIC技術(shù)使傳輸容量翻倍
同時(shí)使用MIMO和正交極化干擾消除(XPIC)功能,可以在信道頻譜有限的情況下,將傳輸容量提高四倍。圖4所示的是2+2MIMO的系統(tǒng)配置,即一跳的兩端使用不同天線和兩個(gè)收發(fā)信機(jī)。在同一站點(diǎn)上的發(fā)信機(jī)使用相同極化方式應(yīng)用同一頻率,在接收端使用MIMO消除器,將同極化同頻的發(fā)射信號(hào)分離開(kāi),從而達(dá)到傳輸雙倍的目的,然后再使用XPIC使傳輸容量再次翻倍。
圖4
因此,新一代大容量微波系統(tǒng)的陸續(xù)推出,已經(jīng)有效的解決了
微波傳輸的帶寬瓶頸問(wèn)題。在過(guò)去的三年間,
微波傳輸帶寬每年都翻倍,2008年、2009年,
愛(ài)立信分別推出了1.25Gbit/s 和2.5Gbit/s 無(wú)線單元,到2010年,這個(gè)紀(jì)錄已經(jīng)上升到5Gbit/s。
下圖為2011年MWC大會(huì)上,
愛(ài)立信現(xiàn)場(chǎng)演示的5Gbit/s的E波段(70GHz/80GHz)微波系統(tǒng)。系統(tǒng)使用BERT作為2X2.5Gbit/s信號(hào)源,也用來(lái)測(cè)量誤比特率。無(wú)線發(fā)射/接收機(jī)在波導(dǎo)口處以固定
衰減器相連接。
光纖連接無(wú)線發(fā)射/接收機(jī)的數(shù)據(jù)輸入/輸出口。由于帶寬高,具備了與
光纖系統(tǒng)并駕齊驅(qū)的水平,業(yè)內(nèi)將其稱為類
光纖的無(wú)線微波系統(tǒng)。
圖5, 5Gbit/s 大容量微波系統(tǒng)演示
微波與
光纖各具特色相互補(bǔ)充
在可靠性方面,國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商也需要改變對(duì)
微波傳輸方面的偏見(jiàn)。在實(shí)際應(yīng)用中,只要對(duì)微波鏈路作出合理的設(shè)計(jì),預(yù)留足夠的余量,微波系統(tǒng)的可靠性完全可以提高到滿意的水平。
我們還應(yīng)該注意到,中國(guó)是一個(gè)人口密度較高的國(guó)家,在人口密集地區(qū),基站的密度也會(huì)非常高,這就要求MBH的傳輸容量必須要足夠大。與此同時(shí),為了實(shí)現(xiàn)快速部署,在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中贏得先手,運(yùn)營(yíng)商希望MBH也能夠快速安裝、靈活遷移。這些正是E-波段的大容量、短站距的新一代微波系統(tǒng)著力解決的問(wèn)題。因此,新一代微波系統(tǒng)完全符合國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商的需求。
最后,頻率資源作為國(guó)家資源,束之高閣不加利用就是浪費(fèi);既然要投入使用,就應(yīng)該早做規(guī)劃。我們建議國(guó)家相關(guān)部門積極關(guān)注E波段頻率的應(yīng)用發(fā)展,并對(duì)這一珍貴的波段善加規(guī)劃,在頻率占用費(fèi)方面給予一定的優(yōu)惠,為運(yùn)營(yíng)商積極使用該頻段創(chuàng)造有利的政策環(huán)境。政府主管部門采取的政策是否得力,將直接影響到我國(guó)微波行業(yè)的繼續(xù)健康發(fā)展。