本周五,江蘇通鼎光電IPO將上會。預(yù)披露招股材料顯示,在2008年改制前一個月內(nèi),通鼎光電分兩次轉(zhuǎn)讓部分股權(quán),但前后相差5天的兩次轉(zhuǎn)讓價竟然相差2倍之多。而17個月之后,通鼎光電再次股權(quán)轉(zhuǎn)讓,其轉(zhuǎn)讓單價卻“按兵不動”。
通鼎光電主營市內(nèi)通信電纜、光纜和鐵路信號電纜的生產(chǎn)和銷售,擬在深交所發(fā)行不超過6700萬股,發(fā)行后總股本不超過2.678億股,募集資金3.68億元用于年產(chǎn)光纖700萬芯公里項目。在通鼎光電所在的江蘇吳江,競爭對手亨通光電、永鼎股份早已登陸A股市場。
從股權(quán)結(jié)構(gòu)看,沈小平持有通鼎光電大股東通鼎集團(tuán)93.44%的股權(quán),并直接持有7.51%的股權(quán),合計掌控著通鼎光電77.18%的股權(quán),為實際控制人。
事實上,在2008年4月股份轉(zhuǎn)讓之前,通鼎光電的股東僅通鼎集團(tuán)和沈小平,而通鼎集團(tuán)系沈小平、錢慧芳夫婦全資控股,沈小平夫婦實際控制著通鼎光電100%股權(quán)。出于改善股權(quán)結(jié)構(gòu)、淡化家族色彩的考慮,2008年4月,沈小平將其所持1833萬元出資額轉(zhuǎn)讓,其中1004萬元出資額轉(zhuǎn)讓給北郵資產(chǎn)、829萬元出資額轉(zhuǎn)讓給25名公司高管、核心技術(shù)人員及業(yè)務(wù)骨干,轉(zhuǎn)讓價為每單位出資額1.2元,比對應(yīng)的凈資產(chǎn)還低。
幾天之后,公司進(jìn)行第二輪股權(quán)轉(zhuǎn)讓,沈小平將其所持1650萬元出資額轉(zhuǎn)讓,其中1000萬元出資額轉(zhuǎn)讓給中威紡織,200萬元出資額轉(zhuǎn)讓給南京大學(xué)教育發(fā)展基金會,250萬元出資額轉(zhuǎn)讓給自然人田梅,另200萬元出資額轉(zhuǎn)讓給自然人許躍明。
奇怪的是,此次轉(zhuǎn)讓價變成了每單位出資額4元,比前次轉(zhuǎn)讓單價高出2.3倍。而兩次股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成工商變更登記的時間,前后僅相隔5天。如果說實施股權(quán)激勵適度讓價尚在情理之中的話,北郵資產(chǎn)同樣享受“優(yōu)惠價”又是何故?公司對此解釋稱,北郵資產(chǎn)擬長期持有公司股份,且公司與其股東北京郵電大學(xué)存在多年的技術(shù)研發(fā)合作關(guān)系。不過,記者注意到,南京大學(xué)亦是通鼎光電多年的技術(shù)研發(fā)合作伙伴,與公司有緊密的業(yè)務(wù)聯(lián)系,卻無緣享受優(yōu)惠價。
2008年5月,通鼎光電改制設(shè)立股份公司,各股東的持股數(shù)與出資額等同。2009年9月,通鼎光電股權(quán)結(jié)構(gòu)再次生變,通鼎集團(tuán)分別將600萬股、500萬股轉(zhuǎn)讓給江蘇鷹能、華泰紫金。華泰紫金系通鼎光電保薦人華泰證券的全資直投子公司。令人詫異的是,此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓價為4元/股,等同于17個月前的轉(zhuǎn)讓單價。
細(xì)覽招股書可見,通鼎光電2008年4月增資的定價基礎(chǔ)是每元注冊資本對應(yīng)的凈資產(chǎn)及2008年預(yù)估每股收益。而2009年9月的定價依據(jù)是,資產(chǎn)評估公司對相應(yīng)股權(quán)價值的評估。但不可辯駁的事實是,2009年度,通鼎光電的盈利能力大幅提升,基本每股收益由上年的0.26元升至0.42元。以此來看,江蘇鷹能、華泰紫金的股權(quán)受讓價較為實惠。