如果僅看資產(chǎn)負(fù)債率,計劃登陸
創(chuàng)業(yè)板的
企業(yè)們,都稱得上“香餑餑”。
記者抽樣統(tǒng)計了上海佳豪船舶、安徽安科生物、江蘇新寧現(xiàn)代物流、網(wǎng)宿科技、同濟同捷(
上會被否)、浙江銀江電子、浙江核新同花順等7家
企業(yè)的
創(chuàng)業(yè)板首發(fā)招股說明書(申報稿)后發(fā)現(xiàn),除浙江銀江電子的資產(chǎn)負(fù)債率(母公司)達60.8%外,其余6家
企業(yè)均在30%以下,網(wǎng)宿科技僅為6.83%。
另一個特征是,以流動比率、速動比率為標(biāo)志的償債能力表現(xiàn)也非常搶眼。在這些
企業(yè)的負(fù)債項下,較少出現(xiàn)銀行貸款。截至6月末,7家
企業(yè)累計的銀行貸款規(guī)模僅為1.2億元,其中,上海佳豪船舶甚至沒有發(fā)生過一筆銀行貸款。
對于中小
企業(yè)融資難這一“世界性難題”,雙方各執(zhí)己見。
企業(yè)將原因指向融資環(huán)境不佳,自身抵押物不足等;而銀行方面,認(rèn)為此乃風(fēng)險偏好和風(fēng)控要求使然。多位銀行信貸人士稱,在
企業(yè)的生命周期中,創(chuàng)業(yè)階段的融資本不應(yīng)該由銀行信貸來扮演主力軍。
負(fù)債率低背后
翻開7家
企業(yè)的招股書(申報稿),償債指標(biāo)的表現(xiàn)那是相當(dāng)好。
由高到低,7家
企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率分別為浙江銀江電子60.8%、上海佳豪船舶29.1%、江蘇新寧現(xiàn)代物流25.8%、同濟同捷21.2%、核新同花順17.9%、安科生物12.4%、網(wǎng)宿科技6.8%。
由于負(fù)債率較低,作為衡量償債能力的流動比率和速動比率均非常之高。以目前過會的4家
企業(yè)來看,網(wǎng)宿科技、安科生物、上海佳豪船舶和新寧現(xiàn)代物流的速動比率,分別為8.36、1.27、2.00、1.87。
與大
企業(yè)動輒數(shù)億元,甚至數(shù)十億元的銀行貸款不同,上述7家
企業(yè)的銀行貸款規(guī)模微乎其微。截至6月末,其中銀行貸款余額最高的是浙江銀江電子,達4650萬元;最少的上海佳豪船舶,沒有銀行貸款;7家
企業(yè)累計的銀行貸款余額約為1.2億元。
顯然,這并不代表
企業(yè)不需要銀行融資,而是另有隱情,主要是缺乏抵押物。上述
企業(yè)在招股書中也大倒“苦水”。
如零貸款的上海佳豪船舶表示,資產(chǎn)負(fù)債率處于較低水平,除了現(xiàn)金流狀況良好外,還因為2009 年二季度以前,公司固定資產(chǎn)規(guī)模均較小,缺少可以用于抵押的資產(chǎn),債務(wù)融資能力弱,因此沒有有息負(fù)債。
類似的表述在招股書中屢見不鮮。網(wǎng)宿科技表示,在目前國內(nèi)的融資環(huán)境下,互聯(lián)網(wǎng)
企業(yè)由于固定資產(chǎn)較少而較難取得銀行貸款。
即便是7家中舉債規(guī)模最大的浙江銀江電子也表示,公司資產(chǎn)主要由現(xiàn)金、存貨和應(yīng)收賬款等流動資產(chǎn)組成,非流動資產(chǎn)占比較低,6月末僅為8.46%。
“上述資產(chǎn)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致通過向銀行抵押貸款方式獲得的資金的能力較為有限,融資能力的不足嚴(yán)重限制了公司的快速發(fā)展。”浙江銀江電子稱。
上市融資,再買抵押物?
即便可從銀行取得貸款,但像浙江銀江電子、安科生物這類高科技
企業(yè),科技成果的市場化存在較大不確定性,因此銀行一般都非常審慎,貸款金額也很小。一位銀行對公信貸人士稱。
目前有銀行貸款的6家
企業(yè)情況顯示,融資條件普遍苛刻,基本以抵押貸款和基準(zhǔn)利率上浮為主。
即便是擁有AA資信評級的新寧現(xiàn)代物流,也享受不到信用貸款的待遇,其在工行昆山支行貸款936萬元,乃是用房產(chǎn)抵押(目前抵押已解除);而在浦發(fā)銀行外高橋支行貸款180萬元,是以180 萬元定期存單及4.5 萬元定期存單為質(zhì)押物取得的。
核新同花順也是如此。該
企業(yè)拿出1300 萬元定期存單作為質(zhì)押物,方才從浦發(fā)銀行拿到1000萬元的專項貸款(目前已轉(zhuǎn)為信用貸款)。
融資成本方面,記者發(fā)現(xiàn),浙江銀江電子前后從杭州銀行取得三筆貸款,共計5000萬元,其中2008年的兩筆貸款為基準(zhǔn)利率上浮20%,今年6月份的一筆貸款上浮10%。此外,2008年8月,安科生物從工行銅陵分行貸款385萬元,貸款年利率8.217%,比當(dāng)時的基準(zhǔn)利率上浮10%。
登陸
創(chuàng)業(yè)板,順利募集資金,上述
企業(yè)或?qū)⒌玫较鄬捤傻娜谫Y環(huán)境。
有趣的是,核新同花順表示,將投入約4964 萬元購置房產(chǎn),占新增固定資產(chǎn)的41.69%,占募集資金投資項目總額的18.90%。
該公司認(rèn)為,由于銀行貸款需要提供抵押物,而公司固定資產(chǎn)尤其不動產(chǎn)較少,較難通過間接融資取得發(fā)展所需的資金,購置房產(chǎn)后能拓寬公司的融資渠道。
錯位的風(fēng)險偏好
為何在這些中小
企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表中,銀行貸款普遍較少?除缺乏抵押物之外,還有哪些原因?
“服務(wù)不到位,也是銀行需要檢討的。”上述大行人士直言,這些
企業(yè)需要的融資方式、自身經(jīng)營水平和對應(yīng)的風(fēng)險,與銀行,尤其是大型銀行的風(fēng)險偏好之間存在錯位,所以,“銀行也不一定敢碰”。
他說,
企業(yè)整個生命周期中,融資有其規(guī)律性,處于在創(chuàng)業(yè)階段的
企業(yè),融資方式不一定與銀行的風(fēng)險偏好、風(fēng)控要求完全匹配,這“也是世界性的難題”。
另一家股份制銀行人士也稱,吸引風(fēng)險投資和采用合作開發(fā)等方式可能比較適合這些創(chuàng)業(yè)期的
企業(yè),因為風(fēng)險投資投10筆,成功兩筆也許就能賺回來,但銀行貸款投出去,就要保證能收回來。
上述7家
企業(yè)中,也不乏風(fēng)險投資的參與。如浙江銀江電子的股東名單中,英特爾(產(chǎn)品)、藍(lán)山投資各持有500萬股,占比均為8.33%,并列第二大股東。
所以,前述大行投行人士稱,商業(yè)銀行還是希望能夠拿到境內(nèi)券商牌照,這樣可做
創(chuàng)業(yè)板中的保薦、承銷等業(yè)務(wù)。