FTTx面臨四大挑戰(zhàn)　EPON勝在實用

       【通信產(chǎn)業(yè)網(wǎng)訊】(中國電信股份有限公司上海研究院　王成巍)2009年FTTx建設規(guī)模會比2008年翻一番，EPON仍然會是FTTx建設的主流技術(shù)，GPON也將在一些省市進行一定規(guī)模的試驗和部署。

　　電信運營商的重組使國內(nèi)三大電信運營商進入全業(yè)務經(jīng)營的時代，各運營商在寬帶和移動領域的競爭將會更加激烈，打造更具競爭力的寬帶接入網(wǎng)絡則顯得尤為重要。

　　3G業(yè)務的即將推出，使得高速的無線寬帶將會對有線寬帶產(chǎn)生沖擊。傳統(tǒng)的固網(wǎng)運營商為了鞏固固網(wǎng)寬帶的優(yōu)勢，與無線寬帶形成速率區(qū)隔，滿足用戶大帶寬和超高速數(shù)據(jù)應用需求，必然會加快固網(wǎng)寬帶接入帶寬的提速，進一步促進了“光進銅退”戰(zhàn)略的實施。

　　此外，國家數(shù)字電視整體平移戰(zhàn)略的制定和“三網(wǎng)融合”的推進，使廣電運營商也迫切需要加速由原有的單向同軸電纜網(wǎng)向雙向光纖網(wǎng)的改造，以EPON為代表的光接入技術(shù)已成為廣電網(wǎng)絡雙向改造的首選技術(shù)方案，將極大地推進FTTx市場的建設。

　　進入2009年，我國三大全業(yè)務運營商將繼續(xù)加快“光進銅退”的步伐，全面展開FTTx網(wǎng)絡部署，為其實現(xiàn)全業(yè)務部署打下堅實的網(wǎng)絡基礎，這也成為FTTx市場快速發(fā)展最根本的動力。預計2009年FTTx的建設規(guī)模會比2008年翻一番，EPON仍然會是FTTx建設的主流技術(shù)。GPON也將在一些省市進行一定規(guī)模的試驗和部署。

　　2009年2月18日國務院舉行第50次常務會議，審議并原則通過“電子信息產(chǎn)業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃”，無疑對我國FTTx的發(fā)展會起到重要的推動作用。同時，國家要求高效推進農(nóng)村信息化建設，以此來拉動內(nèi)需的增長，也將推進了FTTx市場的發(fā)展。

　　仍有四項挑戰(zhàn)

　　雖然以上這些因素都極大地促進了FTTx市場的發(fā)展，但是FTTx市場的發(fā)展仍然存在一定的挑戰(zhàn)。

　　首先，FTTx作為語音和數(shù)據(jù)融合接入的設備，在設備的運營維護方面仍然存在著較大的問題。第一，現(xiàn)有的ONU既提供數(shù)據(jù)業(yè)務接入，又提供語音業(yè)務接入，但是運營商的寬帶業(yè)務和語音業(yè)務的維護目前是分開的。第二，設備的開通、配置和升級復雜;設備種類和網(wǎng)元數(shù)量增多，管理維護復雜。第三，樓道型ONU設備的運行環(huán)境較差，導致故障率增加;設備分布廣，故障現(xiàn)場處理工作量大。

　　其次，雖然設備的成本下降明顯，但是還需進一步降低，尤其是FTTH設備的成本，這有助于形成規(guī)模優(yōu)勢。FTTH模式相對于FTTB模式具有網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)簡單、管理簡單等優(yōu)點，并且在實裝率不高的場合，F(xiàn)TTH的投資收益優(yōu)于FTTB。若FTTH設備的成本能進一步下降的話，F(xiàn)TTH用戶端額比例將在1-2年內(nèi)升高到10%甚至15%。

　　第三，業(yè)務需求的剛性推動不足。當前，FTTx市場的發(fā)展主要依賴運營商中長期發(fā)展規(guī)劃中對寬帶接入帶寬的規(guī)劃，但這些推動力并非剛性需求，需求的緊迫性和持久性都不足以支撐FTTx產(chǎn)業(yè)的快速強勁增長。FTTx市場的發(fā)展還有賴于殺手锏業(yè)務的推動，也有賴于政府在IPTV、游戲等內(nèi)容服務和產(chǎn)業(yè)政策方面的積極推動。從日韓兩國的經(jīng)驗也證明，政府在內(nèi)容管制方面的放寬可以極大地推進FTTX上高帶寬業(yè)務和應用的發(fā)展，進而促進國家的信息化。

　　第四，政府缺少國家寬帶戰(zhàn)略以推動促進國家寬帶尤其是農(nóng)村寬帶建設的發(fā)展。正如中國工程院院士鄔賀銓在今年兩會上的提案所表述的一樣，政府對寬帶基礎設施建設化要有足夠的認識，需要國家從戰(zhàn)略層面進行推動寬帶發(fā)展，而不只是運營商的市場行為;國家需要有政策支持寬帶化(特別是農(nóng)村寬帶)的發(fā)展。例如，對農(nóng)戶申請寬帶給予補貼，對運營商的農(nóng)村寬帶網(wǎng)建設給予減稅或者補貼的支持等。日本的“E-Japan”計劃、“U-Japan”計劃和韓國的“U-Korea”計劃都對日韓寬帶產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到了巨大的推動作用，這也使得日韓的寬帶信息基礎設施領先于其他國家，對日韓設備信息化起到了不可低估的作用。

　　EPON占先機

　　對于FTTx的實現(xiàn)技術(shù)，一直存在著EPON與GPON之間的爭論，從技術(shù)能力上比較，EPON與GPON屬于同一代的光接入技術(shù)，不存在本質(zhì)的差異。

　　GPON和EPON主要的價格差距在光器件上，GPON光模塊要滿足很高的突發(fā)同步速度，上行突發(fā)同步物理層開銷只有12字節(jié)，所以對同步電路實現(xiàn)要求很高，GPON發(fā)射機功率和接收機靈敏度指標要求也相對較高，OLT和ONU光模塊必須得采用DFB光發(fā)射機和APD的光接收機，而EPON使用的是FB激光器和PIN接收機(DFB的價格是FP的6倍左右，APD的價格是PIN的5倍以上)，所以光器件的成本比EPON要高，而且由于光器件工藝的特殊性，不會由于產(chǎn)量的提高而降低光模塊的生產(chǎn)成本。另外，因為GPON標準較為復雜，所以GPON的MAC芯片和MAC外圍電路也要比EPONONU略貴一些。當然，半導體芯片與光模塊不同，隨著產(chǎn)量的提高(到1000萬片以上的市場規(guī)模)，生產(chǎn)成本會迅速下降，其芯片上的生產(chǎn)成本會逐步接近EPON的芯片成本，甚至可能由于生產(chǎn)規(guī)模上的優(yōu)勢而低于EPON芯片成本。當前情況下，GPON設備的總體成本還是會比EPON略高10%～30%左右。

　　目前，FTTx產(chǎn)業(yè)也被上述技術(shù)體制的爭論割裂為兩個陣營。EPON市場主要在亞太地區(qū)，日本、韓國和中國是三個最大的EPON市場。EPON的芯片和設備供應鏈比較完善、成本低，但是芯片供應商實力相對較小，缺少阿朗、愛立信等國際上主流設備商的支持。GPON的主要市場是歐美和西亞，總體市場規(guī)模約為EPON的1/10。其優(yōu)勢是國際上大的設備供應商均支持GPON，但是GPON的芯片供應鏈還有待發(fā)展，產(chǎn)業(yè)鏈存在不確定性，GPON技術(shù)標準和互通性還有待完善。中國國內(nèi)的運營商都比較開放，一方面以EPON解決寬帶提速的需求，另一方面也在積極關注并推動GPON技術(shù)的發(fā)展成熟。國內(nèi)的設備廠商相對比較務實，如華為、中興和烽火等都能提供EPON和GPON兩種設備，以滿足國內(nèi)外不同客戶的需求。

　　目前看，EPON在技術(shù)標準、成本和產(chǎn)業(yè)鏈上占一定先機，是當前光進銅退的主流技術(shù)，是國內(nèi)FTTx市場主要的選擇，但最終技術(shù)體制的選擇還不確定。2009年國內(nèi)FTTx市場仍舊主要是EPON設備，GPON設備還處于試商用階段。

　　繼續(xù)完善產(chǎn)業(yè)鏈

　　為積極推動FTTx網(wǎng)絡發(fā)展，產(chǎn)業(yè)鏈上下首先應加強合作，共同推動EPON和GPON的進步，只有相關技術(shù)、器件、設備、應用等整個產(chǎn)業(yè)鏈都完善了，才會帶來更大的FTTx市場。另外，FTTx還要繼續(xù)解決光線路、VoIP業(yè)務、運營支撐體系、業(yè)務與應用等多方面問題，運營商、設備和器件廠商在內(nèi)的業(yè)界要共同努力，著力打造完整的產(chǎn)業(yè)鏈，進而實現(xiàn)多贏。

　　2009年我國三大全業(yè)務運營商將繼續(xù)加快“光進銅退”的步伐，全面展開FTTx網(wǎng)絡部署，為其實現(xiàn)全業(yè)務部署打下堅實的網(wǎng)絡基礎。政府應進一步加大對FTTx部署的推動作用，產(chǎn)業(yè)界各方共同努力，提升國家寬帶基礎設施水平，推進社會信息化。