今年9月底開(kāi)始,華為公司所有工作滿八年的員工,在2008年元旦之前都要辦理主動(dòng)辭職手續(xù),再與公司簽訂1至3年的勞動(dòng)合同。此舉被認(rèn)為是有意規(guī)避將于明年1月1日實(shí)施的《勞動(dòng)合同法》。該法規(guī)定:“已在用人單位連續(xù)工作滿十年”或“連續(xù)訂立兩次固定期限勞動(dòng)合同”的員工,可與用人單位簽訂“無(wú)固定期限勞動(dòng)合同”。年終歲末,本報(bào)記者重新走訪了辭職事件中的親歷者。
“公司不是你們的家”很傷人
在這次沸沸揚(yáng)揚(yáng)的華為事件中,黃中(化名)是106名辭職員工中的一員。今年35歲的黃中在華為的工號(hào)是4位數(shù),表明他是一個(gè)老員工。他回憶到,10月25日,他和同部門(mén)另外5名同事一起被他們的上級(jí)叫到辦公室談話。“我當(dāng)時(shí)就明白是怎么回事了,由于部門(mén)中我年齡最大,與幾位年輕同事比,顯得很鎮(zhèn)靜”。 黃中說(shuō),當(dāng)時(shí)領(lǐng)導(dǎo)的一句“不要總談感情,公司不是你們的家”讓大家感到很傷心……
根據(jù)賠償原則,他能夠拿到24萬(wàn)元。黃中用不大流利的普通話告訴記者:“對(duì)于我這樣一名老員工來(lái)說(shuō),24萬(wàn)塊就相當(dāng)于自己在華為一年的全部收入。”
10月28日,黃中到公司人事部辦理了離職手續(xù)。除了需要移交電腦等辦公物品外還簽署保密合同,并要附一份自愿離職申請(qǐng),還有一份員工股票由公司保留6個(gè)月的協(xié)議。
“這只股票是公司內(nèi)部用于分紅的股票,”黃中向記者解釋,“按照舊的薪酬體系,一個(gè)業(yè)務(wù)部門(mén)老總的月薪是3萬(wàn)元人民幣左右,而一個(gè)中高級(jí)普通員工月薪可達(dá)到2萬(wàn)元,他們級(jí)別之間的收入檔次就主要體現(xiàn)在股票分紅上。”根據(jù)股票保留協(xié)議:在接下來(lái)的競(jìng)聘上崗過(guò)程中,如果6個(gè)月內(nèi)沒(méi)能簽約,股票就不再屬于自己。
“有在華為的工作資歷,在深圳找份新工作并不難。”黃中告訴記者,就在10月到11月初,他前后接到一百多個(gè)獵頭公司打來(lái)的電話,有時(shí)候一天就接到十幾個(gè)。對(duì)方提供的職位多來(lái)自廣東本地電子信息企業(yè),也有上海、江浙甚至港臺(tái)等境外企業(yè)向他伸出橄欖枝。出于語(yǔ)言、生活習(xí)慣考慮,最終黃中選擇了深圳另外一家知名通信企業(yè)。
“拿到補(bǔ)償去逛了一大圈”
“好像大家都在拿華為競(jìng)聘返崗說(shuō)事兒,到底好不好,只有我們親自參與的職工最清楚。”剛從香港度假回深圳的老錢(qián)如是說(shuō)。老錢(qián)1998年進(jìn)入華為,如今是一個(gè)不折不扣的“老人兒”。從11月中旬開(kāi)始,他拿到公司給的20萬(wàn)元補(bǔ)償,之后利用20天帶薪假期他去了香港、澳門(mén)和新加坡逛了一大圈。
“我去香港給妻子買(mǎi)了一堆化妝品和新衣服,給孩子買(mǎi)了索尼新款游戲機(jī),自己買(mǎi)了一臺(tái)佳能的專業(yè)相機(jī)。如果是在辭職前,我沒(méi)這個(gè)閑錢(qián)更沒(méi)時(shí)間。”老錢(qián)說(shuō),跟他一樣辭職返崗的員工基本都獲得數(shù)額不菲的補(bǔ)償,重新獲得相應(yīng)的崗位,很多人還升了職。
據(jù)老錢(qián)講,目前華為基本恢復(fù)到辭職事件之前的狀態(tài)。“除了上周人事部公布了辭職名單外,已經(jīng)好久都沒(méi)有提起辭職的事情了。”老錢(qián)笑笑說(shuō),“唯一不同的是,同事們多了個(gè)愛(ài)好——每天都要到天涯網(wǎng)上看看。”
《被告山杠爺》被定為培訓(xùn)片
華為新入職員工,務(wù)必要先過(guò)培訓(xùn)關(guān)。去年從北京大學(xué)畢業(yè)后,小趙進(jìn)入華為工作。在提到自己參加過(guò)的入職培訓(xùn)時(shí)小趙介紹說(shuō),新員工要上四門(mén)文化課程,每門(mén)課程的教材都很厚,包括各種文章和案例,有專門(mén)老師教授。每個(gè)新員工到華為都要配一個(gè)導(dǎo)師,導(dǎo)師就是老員工,給新員工講文化,講傳統(tǒng),講流程,解決思想問(wèn)題和業(yè)務(wù)問(wèn)題。
“老師也不容易,華為對(duì)導(dǎo)師有嚴(yán)格的獎(jiǎng)懲措施,新員工出了問(wèn)題要追究導(dǎo)師的責(zé)任。”小趙說(shuō),新員工看電影也是有講究的,華為指定了包括《被告山杠爺》這種激發(fā)人們對(duì)威權(quán)治理進(jìn)行反思的電影。
對(duì)于華為對(duì)新員工的培訓(xùn),身為導(dǎo)師的老錢(qián)告訴記者,培訓(xùn)很有必要,尤其是現(xiàn)在。“華為員工的平均年齡只有20多歲,80后一代成為員工的主要群體。對(duì)于華為來(lái)說(shuō),如何教育這些沒(méi)有受過(guò)嚴(yán)格的職業(yè)素養(yǎng)訓(xùn)練、個(gè)人價(jià)值觀非常強(qiáng)的獨(dú)生子女,確實(shí)是一個(gè)新的難題。”
“最不能忍受公司的管理”
“上世紀(jì)90年代中期是華為迅猛發(fā)展期,包括銷售額、人員規(guī)模都在擴(kuò)大,但1999年所有都止步不前了。”2000年,陳健離開(kāi)華為選擇美國(guó)留學(xué)之路。
小陳說(shuō),他在華為做的工作極其無(wú)聊, 號(hào)稱高技術(shù), 但你學(xué)不到任何前沿先進(jìn)的技術(shù)。許多技術(shù)工作就是按協(xié)議照本宣科。“在這里做技術(shù)是沒(méi)有出路的,尤其現(xiàn)在幾乎沒(méi)有了加薪機(jī)會(huì),要想發(fā)展只能走升官這條路。如果你的組織能力很強(qiáng),為人圓滑,還可以有點(diǎn)發(fā)展, 但想進(jìn)入公司上層是毫無(wú)希望的。”
“最讓我不能忍受的是,公司管理極其嚴(yán)格,不許用公司網(wǎng)絡(luò)收發(fā)任何與工作無(wú)關(guān)的郵件,不許共享任何可能泄密的文檔, 不許存有任何與個(gè)人工作無(wú)關(guān)的軟件……”小陳回憶說(shuō),自己有一次不小心給朋友發(fā)了一份郵件結(jié)果被扣了500塊錢(qián)。
如今,陳健已經(jīng)定居美國(guó),自己經(jīng)營(yíng)一家網(wǎng)絡(luò)公司。“平時(shí)還是很關(guān)注華為的信息,畢竟那是我第一次工作過(guò)的地方。”陳健說(shuō)。
“本命年要么凡事特順,要么久走背字,我就是后者。”1998年從華為辭職后,小羅開(kāi)始了薪水下滑的厄運(yùn)。他選擇離開(kāi)華為是為了去廣東某電廠。
“那時(shí)的想法很簡(jiǎn)單,覺(jué)得民營(yíng)公司不穩(wěn)當(dāng),想找個(gè)國(guó)家單位。”讓他沒(méi)想到的是,國(guó)企雖穩(wěn)定,但收入?yún)s少。
小羅到電廠后第一個(gè)月收入不及原來(lái)在華為的一半。“身為技術(shù)人員,我一個(gè)月全部下來(lái)就4000多,而我們單位給領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)車(chē)的司機(jī)都能拿這個(gè)數(shù),整天還能吃吃喝喝開(kāi)著免費(fèi)車(chē)。”
又過(guò)不到一年時(shí)間,小羅又去了深圳另一家國(guó)企。這次跳槽后,他每月的薪水降到3000多。小羅告訴記者,當(dāng)初跟他一同進(jìn)入華為的同事,現(xiàn)在每月收入都在兩萬(wàn)以上,“后悔當(dāng)初不該選擇穩(wěn)定。”小羅說(shuō)。 本版撰文 晨報(bào)記者 王猛
記者手記
“辭職門(mén)”
事關(guān)居安思危
盡管之前“人心惶惶”,但從結(jié)果來(lái)看,7000人皆大歡喜的“辭職”或許與勞動(dòng)合同法的尊嚴(yán)無(wú)關(guān)。作為取消“工號(hào)文化”的標(biāo)志,任正非的001號(hào)工號(hào)可能隨辭職事件而易主,但他卻掀起了一場(chǎng)浩浩蕩蕩的人事變動(dòng),他第一次動(dòng)了華為的“根”。
在企業(yè)家眼中,因?yàn)?A href="http://m.odinmetals.com/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e5%8d%8e%e4%b8%ba&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">華為是非國(guó)企,又是行業(yè)主導(dǎo),因此也只有華為才有如此魄力。在投資者眼中,辭職事件是任正非在挑逗輿論最終達(dá)到股票攀升、變相宣傳的目的。但任正非還是任正非!熟悉任正非的人對(duì)他的評(píng)價(jià)是善于搞運(yùn)動(dòng),但運(yùn)動(dòng)具有兩面性,從另一方面看是一個(gè)清醒的頭腦在謀劃企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展而布下的一枚棋子。
既然辭職事件的成本高達(dá)10億,可以從容應(yīng)對(duì)任何一個(gè)試圖懈怠的華為人,又何必如此興師動(dòng)眾,損耗大量人力物力,并讓媒體和職能部門(mén)聞風(fēng)而動(dòng)外加膽戰(zhàn)心驚?
輿論解讀任正非的辭職門(mén)事件為“賠了夫人又折兵”。但我更愿意將其突然發(fā)起的7000人集體“運(yùn)動(dòng)”看成一個(gè)企業(yè)家居安思危的表現(xiàn)。當(dāng)個(gè)人魅力遠(yuǎn)去之后,一個(gè)企業(yè)最終還是要靠制度和企業(yè)遠(yuǎn)景來(lái)延續(xù)。