APON黯然出局 EPON與GPON強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手打出組合拳

 
　　APON出局

　　提起光纖到戶的規(guī)模商用，自然讓人想到他的殺手級(jí)應(yīng)用。業(yè)務(wù)需求的增長(zhǎng)固然能推動(dòng)FTTH的發(fā)展，但是沒有任何一種技術(shù)天生就伴隨著豐富的應(yīng)用。“事實(shí)上從電信發(fā)展歷史看，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)用戶數(shù)達(dá)到一定規(guī)模時(shí)，各種應(yīng)用會(huì)自然產(chǎn)生，這也是所謂的邁特卡夫定律的威力所在?！敝袊?guó)電信總工韋樂(lè)平對(duì)記者說(shuō)。其實(shí)無(wú)論是移動(dòng)通信還是互聯(lián)網(wǎng)，其短信、瀏覽、網(wǎng)上聊天等關(guān)鍵應(yīng)用都是在用戶規(guī)模發(fā)展到一定程度后自然產(chǎn)生的。很明顯，技術(shù)本身的發(fā)展才是推動(dòng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)走向成熟的根本因素。

　　PON作為FTTH唯一的實(shí)現(xiàn)方式，它的三個(gè)同胞兄弟APON、EPON和GPON似乎從一開始就注定了要在競(jìng)爭(zhēng)中不斷完善和發(fā)展。

　　APON是涉足最早的一分子，但是由于業(yè)務(wù)提供能力有限，數(shù)據(jù)傳送速率不高等因素，逐漸隨著ATM的衰落而淡出人們的視線。業(yè)內(nèi)專家指出，從長(zhǎng)遠(yuǎn)的業(yè)務(wù)發(fā)展趨勢(shì)看，APON的可用帶寬仍然不夠。以FTTC為例，盡管典型主干下行速率可達(dá)622Mbit/s，但分路后實(shí)際可分到每個(gè)用戶的帶寬將大大減小。按32路計(jì)算，每一個(gè)分支的可用帶寬僅剩19.5Mbit/s，再按10個(gè)用戶共享計(jì)算，則每個(gè)用戶僅能分到約2Mbit/s。毫無(wú)疑問(wèn)，由于低性價(jià)比而無(wú)法滿足網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的需要是造成APON出局的根源。

　　EPON嶄露頭角

　　APON的出局給EPON和GPON的發(fā)展提供了廣闊的空間，可以說(shuō)EPON和GPON的出現(xiàn)給PON一族注入了新的活力，但是隨之而來(lái)的是兩大陣營(yíng)誰(shuí)將主導(dǎo)未來(lái)光纖到戶的爭(zhēng)執(zhí)。

　　這個(gè)以以太網(wǎng)代替ATM作為鏈路層協(xié)議的EPON技術(shù)，以提供更大帶寬、更低成本和更寬業(yè)務(wù)能力的優(yōu)勢(shì)得到了以太網(wǎng)界的積極響應(yīng)，并在IEEE802.3的旗幟下已經(jīng)形成了初步標(biāo)準(zhǔn)千兆以太網(wǎng)無(wú)源光網(wǎng)絡(luò)(GEPON)。但是運(yùn)營(yíng)商們似乎不太滿意EPON的表現(xiàn)。

　　“GPON在擾碼效率、傳輸匯聚層效率、承載協(xié)議效率和業(yè)務(wù)適配效率等方面都是最高的，GPON應(yīng)該具有更廣闊、更長(zhǎng)遠(yuǎn)的應(yīng)用前景?！表f樂(lè)平對(duì)記者說(shuō)。很明顯GPON是一種運(yùn)營(yíng)商驅(qū)動(dòng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

　　雖然GPON在技術(shù)上比EPON完善，特別是對(duì)TDM的支持頗得運(yùn)營(yíng)商的歡心。但是往往技術(shù)的先進(jìn)是以成本作為代價(jià)的。一位業(yè)內(nèi)專家表示，GPON網(wǎng)絡(luò)贏在技術(shù)上，卻最終由于復(fù)雜的技術(shù)導(dǎo)致高昂的造價(jià)而失去市場(chǎng)。對(duì)于這一點(diǎn)而言，設(shè)備廠商還是有先知先覺的。從國(guó)家863項(xiàng)目對(duì)EPON的關(guān)注和投入，到格林威爾，富士通，烽火通信等廠商產(chǎn)品的推出，設(shè)備商們對(duì)EPON的熱衷可見一斑。

　　格林威爾技術(shù)總監(jiān)孫曙和認(rèn)為，EPON能夠從運(yùn)營(yíng)商的經(jīng)濟(jì)成本的角度出發(fā)，實(shí)現(xiàn)靈活的接入和網(wǎng)絡(luò)部署，為運(yùn)營(yíng)商提供了差異化的競(jìng)爭(zhēng)手段。富士通(中國(guó))公司的通信總部產(chǎn)品戰(zhàn)略部總監(jiān)賀山也樂(lè)觀的表示，隨著EPON商用規(guī)模的擴(kuò)大，其成本還有望持續(xù)下降。

　　當(dāng)然評(píng)價(jià)一個(gè)技術(shù)的好壞，市場(chǎng)是最好的見證。在國(guó)內(nèi)諸多FTTH試點(diǎn)工程中，EPON嶄露頭角。從早期的廣州電信、北京網(wǎng)通、重慶電信、上海電信等地的試商用到目前的武漢長(zhǎng)飛公寓以及江蘇鎮(zhèn)江恒美嘉園的“光纖到戶智能住宅小區(qū)”，都可以看到EPON的身影?！捌鋵?shí)在國(guó)內(nèi)多個(gè)FTTH的試點(diǎn)中，EPON的表現(xiàn)令用戶非常滿意，雖然在某些性能上存在一些詬病，但是就目前的國(guó)內(nèi)接入市場(chǎng)而言EPON占一定的優(yōu)勢(shì)”，武漢郵電科學(xué)研究院毛謙對(duì)EPON的市場(chǎng)非常看好。

　　在未來(lái)國(guó)內(nèi)接入市場(chǎng)中，EPON的星火能否成燎原之勢(shì)？除去技術(shù)的外衣，恐怕只能從市場(chǎng)需求中去尋找答案了。

　　走向競(jìng)合

　　雖然，EPON在FTTH試點(diǎn)中已嶄露頭角，但是PON一族在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展上還略顯稚嫩。

　　技術(shù)先行，標(biāo)準(zhǔn)滯后的現(xiàn)象已不足為怪，往往技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的滯后會(huì)直接影響到運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行大規(guī)模的系統(tǒng)實(shí)施。在PON一族孰優(yōu)孰劣的爭(zhēng)執(zhí)后，其自身技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的成熟成為運(yùn)營(yíng)商和廠商共同關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　業(yè)內(nèi)專家透露預(yù)計(jì)在2006年初完成EPON標(biāo)準(zhǔn)化工作。目前國(guó)內(nèi)的EPON標(biāo)準(zhǔn)草案主要參考了IEEEStd802.3ah-2004對(duì)EPON系統(tǒng)的PMD子層、RS子層、OAM子層和MPCP協(xié)議等內(nèi)容的要求，并結(jié)合了國(guó)內(nèi)的實(shí)際應(yīng)用需求對(duì)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了修改，同時(shí)還增加了對(duì)EPON系統(tǒng)的業(yè)務(wù)能力、業(yè)務(wù)接口類型、系統(tǒng)功能和網(wǎng)管等方面的規(guī)范。但是ONU的標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)題還亟待解決。

　　就目前的寬帶接入市場(chǎng)而言，除了標(biāo)準(zhǔn)之外，XDSL的發(fā)展給PON一族的商用帶來(lái)很大的威脅。EPON和GPON近一兩年內(nèi)還無(wú)法撼動(dòng)DSL在接入網(wǎng)領(lǐng)域獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的地位。業(yè)內(nèi)專家建議，完全可以先從市場(chǎng)相對(duì)成熟的光纖到駐地為切入點(diǎn)，采用PON+LAN或PON+DSL的方式為智能住宅小區(qū)提供多業(yè)務(wù)接入，逐步培育和壯大PON市場(chǎng)。

　　面對(duì)技術(shù)多樣化，龐大的接入市場(chǎng)，中國(guó)電信北京研究院謝云鵬有自己獨(dú)特的見解，他告訴記者，EPON和GPON發(fā)展的最佳策略應(yīng)該是聯(lián)合起來(lái)共同降低網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本以及運(yùn)維成本，促進(jìn)EPON和GPON的產(chǎn)業(yè)鏈的盡早完善，而不是一味地盲目競(jìng)爭(zhēng)。只有走競(jìng)合之路才能使“小荷才露尖尖角”的PON市場(chǎng)走向“花開香氣飛滿塘”。

----《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》