用戶名: 密碼: 驗(yàn)證碼:

我國(guó)3G決策也許存在失誤 4大理由難以服人

摘要:  Frost&Sullivan(中國(guó))公司王煜全觀風(fēng)識(shí)向,不久前召開(kāi)的“3G在中國(guó)高峰會(huì)”傳遞出政府對(duì)待3G的最新態(tài)度:3G牌照的發(fā)放可能要再次推遲到2004年年底至2005年年初。這可

   Frost&Sullivan(中國(guó))公司王煜全觀風(fēng)識(shí)向,不久前召開(kāi)的“3G在中國(guó)高峰會(huì)”傳遞出政府對(duì)待3G的最新態(tài)度:3G牌照的發(fā)放可能要再次推遲到2004年年底至2005年年初。這可能是中國(guó)3G決策的一次失誤。到那時(shí)發(fā)牌,中國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商和設(shè)備商的利益雖可能得到了保障,但中國(guó)卻可能把以10萬(wàn)億元計(jì)的電信增值業(yè)務(wù)市場(chǎng)拱手讓人。 
  四大不成熟理由難以服人 
  中國(guó)何時(shí)發(fā)放3G牌照的爭(zhēng)論,已經(jīng)持續(xù)了一段時(shí)間。利益各方也都提出了一些牌照宜遲發(fā)的理由。但在我看來(lái),其中的一些理由是難以服人的。這其中就包括:技術(shù)不成熟、國(guó)內(nèi)需求不足、保護(hù)本國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、保護(hù)民族產(chǎn)業(yè)等。 
  說(shuō)技術(shù)不成熟,是因?yàn)榇蠹覜](méi)有看到,實(shí)現(xiàn)電信數(shù)據(jù)增值業(yè)務(wù)極大豐富的技術(shù)關(guān)節(jié)點(diǎn)在50K、60LK這個(gè)速度臨界點(diǎn)上,而不應(yīng)該只看純粹的3G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)———靜止2M、移動(dòng)384K速率。類比互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,我們可以發(fā)現(xiàn),撥號(hào)上網(wǎng)速度在20K、30K的時(shí)候,互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)容貧乏,缺少成熟應(yīng)用和市場(chǎng)需求。而當(dāng)速度達(dá)到50K、60K這個(gè)臨界點(diǎn)時(shí),網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用便迅速?gòu)?fù)雜和豐富起來(lái)。同樣,當(dāng)電信網(wǎng)絡(luò)平均傳輸速度達(dá)到50K、60K時(shí),就可以實(shí)現(xiàn)電信增值業(yè)務(wù)的極大發(fā)展和豐富。所以,在我們考慮3G技術(shù)時(shí),是否可以把這個(gè)臨界點(diǎn)看作3G技術(shù)實(shí)現(xiàn)初步成熟的節(jié)點(diǎn)。 
  而當(dāng)國(guó)內(nèi)看到歐洲3G市場(chǎng)一片蕭條氣象時(shí),國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)需求不足論,就顯得很有人緣。豈不知,我們選錯(cuò)了參照物,在3G增值業(yè)務(wù)發(fā)展方面,中國(guó)比照的國(guó)家應(yīng)該是韓日,而非歐洲。 
  歐洲人更開(kāi)放、更直接,更愿意面對(duì)面地交流和娛樂(lè)。而中日韓這樣的亞洲國(guó)家,由于歷史文化背景的傳承,人們更加含蓄和內(nèi)斂,但同時(shí)又有著強(qiáng)烈的溝通渴望。那么,在歐洲沒(méi)有市場(chǎng)的電信增值業(yè)務(wù),在中國(guó)就可能很有市場(chǎng),這已在韓日得到了證實(shí)。兩國(guó)已經(jīng)形成了中國(guó)可以借鑒的3G發(fā)展模式。 
  那么,所謂的發(fā)展國(guó)產(chǎn)3G標(biāo)準(zhǔn)TDS-CDMA,以保護(hù)本國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán),也無(wú)從談起。因?yàn)?,TDS-CDMA已有大約70%的專利權(quán)在外國(guó)公司手里。同時(shí),我們也不必?fù)?dān)心將來(lái)中國(guó)采用的都是國(guó)外的制式會(huì)受制于人。因?yàn)橐环N制式下是壟斷,兩種制式下,就會(huì)是激烈的競(jìng)爭(zhēng)。眾所周知,高通給聯(lián)通的牌照費(fèi)是世界最低的。 
  實(shí)際上,最讓中國(guó)3G決策者牽掛的,是中國(guó)3G民族產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。的確,在目前情況下,運(yùn)營(yíng)商中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通剛剛完成2.5代網(wǎng)絡(luò)的升級(jí),投資還沒(méi)收回,根本不急著上3G。而中國(guó)電信、中國(guó)網(wǎng)通雖然急于獲得移動(dòng)牌照,但其進(jìn)入移動(dòng)領(lǐng)域后,采取怎樣的競(jìng)爭(zhēng)策略,也許連他們自己都還沒(méi)想清楚。而設(shè)備商除了中興、華為外,就是外國(guó)的電信巨頭們了。早發(fā)牌照,他們必定又是賺得盆滿缽平。而且,晚發(fā)牌照,TDS-CDMA還會(huì)有更多的發(fā)展和成熟空間。 
  10萬(wàn)億增值服務(wù)市場(chǎng)不容喪失 
  但是,千萬(wàn)別忽略了中國(guó)的電信增值業(yè)務(wù)市場(chǎng)。1萬(wàn)億是電信設(shè)備市場(chǎng),2.5萬(wàn)億是電信運(yùn)營(yíng)市場(chǎng),而電信增值業(yè)務(wù)市場(chǎng)是10萬(wàn)億。 
  中國(guó)的電信產(chǎn)業(yè)決策基本只考慮運(yùn)營(yíng)商和設(shè)備商的利益。處于產(chǎn)業(yè)鏈末端的電信增值服務(wù),還尚處在決策者的視野之外。但這塊業(yè)務(wù)將和傳媒、娛樂(lè)、信息、家電、游戲、廣電等產(chǎn)業(yè)融合,構(gòu)成體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。它是中國(guó)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,拉動(dòng)內(nèi)需的重要手段和方向。其重要性已大大高于電信運(yùn)營(yíng)本身。 
  體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)是新生事物,無(wú)法設(shè)置關(guān)稅等壁壘。中國(guó)如不早上3G,等國(guó)外的3G應(yīng)用成熟了,很容易進(jìn)入中國(guó)拿走3G應(yīng)用數(shù)萬(wàn)億的大市場(chǎng)。國(guó)際某知名咨詢機(jī)構(gòu)做過(guò)的一次調(diào)查發(fā)現(xiàn),在全球各大都市的孩子的臥室里貼的明星照片,內(nèi)容驚人地相似,這可以證明娛樂(lè)內(nèi)容在全世界各國(guó)都可以輕易被接受。而美國(guó)的電影大片和韓國(guó)的寬帶游戲,在中國(guó)的獨(dú)霸局面就更是明證。 
  如果說(shuō),在過(guò)去美國(guó)大片和國(guó)外游戲進(jìn)入中國(guó)還受到限制,張朝陽(yáng)還可以模仿YAHOO在國(guó)內(nèi)搞一個(gè)搜索引擎大賺一筆的話,將來(lái)的中國(guó)娛樂(lè)市場(chǎng)將完全開(kāi)放。國(guó)外成熟的電信增值商用模式長(zhǎng)驅(qū)直入,中國(guó)企業(yè)連模仿的機(jī)會(huì)都沒(méi)有了。電信增值市場(chǎng)的喪失,其損失將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于早發(fā)3G給運(yùn)營(yíng)商和設(shè)備商帶來(lái)的沖擊。 
  而由于增值業(yè)務(wù)先入為主的特點(diǎn),最初形成成熟商用模式的電信增值企業(yè)也將形成幾大布局。未來(lái)世界大的品牌可能就不再是鋼鐵、石油、電信、汽車,而可能是電信增值服務(wù)商。日本任天堂游戲公司的產(chǎn)值就已經(jīng)高過(guò)TOYOTA豐田汽車公司。而中國(guó)如果能先上3G,由于廣闊的市場(chǎng)空間,必能搞出很多新的商用模式,并能輸出到國(guó)外,成為娛樂(lè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的領(lǐng)袖。日本國(guó)際化靠的是汽車、家電,韓國(guó)是靠消費(fèi)電子產(chǎn)品,沒(méi)人能靠廉價(jià)勞動(dòng)力。電信增值業(yè)務(wù)也許能成為中國(guó)繼續(xù)高速發(fā)展的依靠。 
  所幸,10月下旬,國(guó)家首次把網(wǎng)絡(luò)游戲納入了國(guó)家863項(xiàng)目資助。這體現(xiàn)了中國(guó)政府觀念的轉(zhuǎn)變,更期盼中國(guó)電信決策層能關(guān)注到中國(guó)電信增值市場(chǎng)發(fā)展的迫切性,盡快調(diào)整策略,早日啟動(dòng)中國(guó)3G市場(chǎng)。       

內(nèi)容來(lái)自:本站原創(chuàng)
本文地址:http://m.odinmetals.com//Site/CN/News/2003/12/01/20031201082033906250.htm 轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留文章出處
關(guān)鍵字: 3G
文章標(biāo)題:我國(guó)3G決策也許存在失誤 4大理由難以服人
【加入收藏夾】  【推薦給好友】 
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“訊石光通訊咨詢網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于光通訊咨詢網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。 已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
※我們誠(chéng)邀媒體同行合作! 聯(lián)系方式:訊石光通訊咨詢網(wǎng)新聞中心 電話:0755-82960080-188   debison