分析：5G SA的最佳發(fā)展時(shí)機(jī)正在消失嗎？

  ICC訊  可以公平地說(shuō)，獨(dú)立5G（5G SA）技術(shù)的部署并沒有迅速展開，6月份最新的愛立信移動(dòng)報(bào)告等研究估計(jì)，迄今為止，全球僅推出了約50個(gè)5G SA網(wǎng)絡(luò)。

  - 許多計(jì)劃中的5G SA部署都沒有開展起來(lái)

  - 據(jù)STL Partners稱，運(yùn)營(yíng)商對(duì)5G SA和公共云中部署的不確定性可能是一個(gè)因素

  - 該分析公司認(rèn)為，vRAN和Open RAN的前景更有希望

  根據(jù)STL Partners最近發(fā)布的2024年第二季度電信云部署跟蹤報(bào)告（Telco Cloud Deployment Tracker），由于許多計(jì)劃的部署未能實(shí)現(xiàn)，推出5G SA的機(jī)會(huì)之窗可能在開始之前就已經(jīng)關(guān)閉了。

  STL Partners的高級(jí)分析師兼電信云主管David Martin告訴Fierce，盡管在2021年和2022年左右運(yùn)營(yíng)商對(duì)5G SA部署做出了“很多承諾”，但其中許多承諾尚未實(shí)現(xiàn)。Martin說(shuō)：“運(yùn)營(yíng)商對(duì)此幾乎完全保持沉默。我們得出的結(jié)論是，實(shí)際上，許多（計(jì)劃中的部署）永遠(yuǎn)不會(huì)完成?！?

  據(jù)STL Partners稱，這是由許多不同的因素造成的。正如Martin所解釋的那樣，運(yùn)營(yíng)商可能一直在推遲5G SA的部署，因?yàn)镾A部署本身存在不確定性，再加上在公共云上部署5G SA缺乏信心。

  Martin說(shuō)：“這是一種惡性循環(huán)，從某種意義上說(shuō)，SA是一種非常適合部署在公共云上的網(wǎng)絡(luò)功能，但可以理解的是，運(yùn)營(yíng)商對(duì)這樣做在法規(guī)、性能、安全性、彈性等方面的更廣泛影響非常不確定?！?

  Martin指出，對(duì)5G SA用例的更大信心可能會(huì)驅(qū)使更多運(yùn)營(yíng)商將其部署在公共云上。然而，他說(shuō)，除了網(wǎng)絡(luò)切片的潛力之外，“很少有用例被開發(fā)和商業(yè)化?！?

  此外，運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)在努力從非獨(dú)立5G（5G NSA）的現(xiàn)有投資中獲得回報(bào)。

  STL還強(qiáng)調(diào)了公共云提供商本身的變化。例如，它指出，在微軟重組其運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)，包括停產(chǎn)前Affirmed和Metaswitch產(chǎn)品集在內(nèi)的移動(dòng)核心產(chǎn)品后，人們懷疑其對(duì)電信云的承諾。

  “我認(rèn)為這引起了運(yùn)營(yíng)商更多的猶豫，因?yàn)锳WS非常適合利用這個(gè)機(jī)會(huì)，并在公共云支持網(wǎng)絡(luò)功能方面建立領(lǐng)導(dǎo)地位和主導(dǎo)地位，但運(yùn)營(yíng)商顯然不想讓AWS占據(jù)主導(dǎo)地位，他們可能不得不等到其他參與者擴(kuò)大規(guī)模并展示其云基礎(chǔ)設(shè)施的性能和彈性，”Martin說(shuō)。

  他指出，谷歌云和甲骨文是兩家可能“填補(bǔ)缺口”的供應(yīng)商。

  展望5G Advanced、6G

  對(duì)5G SA猶豫不決的另一個(gè)原因是，一些運(yùn)營(yíng)商現(xiàn)在可能正在尋找5G Advanced和6G等更新的技術(shù)。

  Martin表示，5G Advanced(也稱為5.5G)用例通常不需要獨(dú)立使用，但他指出，RedCap技術(shù)是一個(gè)例外，因?yàn)樗蕾囉?G SA的網(wǎng)絡(luò)切片和大規(guī)模機(jī)器類型通信(或eMTC)功能?！耙虼?，如果RedCap被更廣泛地采用，可能會(huì)起到催化劑的作用，”他說(shuō)。

  編者按：在這篇文章發(fā)表后，BBand Communications的董事總經(jīng)理Sue Rudd表示，5G Advanced始終需要5G SA作為先決條件，不僅僅只有RedCap‘一個(gè)例外’?！八袠?biāo)準(zhǔn)3GPP 5G高級(jí)功能都利用了基于5G服務(wù)的架構(gòu)，”她說(shuō)。

  與此同時(shí)，馬丁觀察到，許多運(yùn)營(yíng)商現(xiàn)在正處于5G投資周期的末期，“他們將開始關(guān)注6G?！?

  Martin指出，已經(jīng)大規(guī)模推出5G SA的一級(jí)運(yùn)營(yíng)商“現(xiàn)在將通過(guò)開發(fā)網(wǎng)絡(luò)切片用例來(lái)尋求這些投資的回報(bào)”，但他表示，“尚未推出5G SA的一長(zhǎng)串運(yùn)營(yíng)商現(xiàn)在可能會(huì)觀望，也許只是探索5.5G并無(wú)限期推遲SA部署?！?

  虛擬方法

  與此同時(shí)，STL報(bào)告表明，vRAN和open RAN的前景看起來(lái)比5G SA更有希望，其中vRAN被定義為符合Open RAN標(biāo)準(zhǔn)，但通常由單一供應(yīng)商提供。

  在這里，Martin明確指出，運(yùn)營(yíng)商不必同步5G SA和vRAN/Open RAN的投資，且其中一項(xiàng)投資并不一定預(yù)決定另一項(xiàng)投資。

  同時(shí)，他表示運(yùn)營(yíng)商一直不確定應(yīng)該優(yōu)先考慮這兩者中的哪一個(gè)投資，并且他們?cè)谫|(zhì)疑是否真的需要5G SA才能“充分發(fā)揮Open RAN的優(yōu)勢(shì)，尤其是在網(wǎng)絡(luò)切片和頻譜管理的RAN可編程性方面?！边@同樣是一個(gè)使情況復(fù)雜化的因素。

  “我認(rèn)為運(yùn)營(yíng)商在過(guò)去的兩三年里一直在思考這些問(wèn)題，不僅僅是關(guān)于SA，還有我們?nèi)绾螌?duì)待公共云?我們是否要采用完全多云的模式?所有這些問(wèn)題都是相互關(guān)聯(lián)的，你不能孤立地看待其中任何一個(gè)問(wèn)題，而忽略整個(gè)大局，”他補(bǔ)充道。

  STL的報(bào)告指出，2024年，包括AT&T、德國(guó)電信、Orange和STC在內(nèi)的主要運(yùn)營(yíng)商的重要Open/vRAN項(xiàng)目預(yù)計(jì)將在一定程度上開始商業(yè)運(yùn)營(yíng)。Martin補(bǔ)充說(shuō)，vRAN模式“有可能成為5G開放RAN的成功模式”。

  “許多因素仍然需要結(jié)合起來(lái)，包括性能、成本、能效以及展示其以開放方式部署的能力。但我認(rèn)為vRAN的潛力是非常大的，”他說(shuō)道。

  原文：Is the window closing for standalone 5G? - https://www.fierce-network.com/wireless/window-closing-standalone-5g