ICC訊 在現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心的3層CLOS網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)中,Spine與Leaf層級以及Leaf與ToR(Top of Rack)層級間的互聯(lián)鏈路,其長度一般限定在2公里以內(nèi),尤其Leaf與TOR之間的物理鏈接往往不超過區(qū)區(qū)10米。這類涉及到短距和長距光模塊的鏈路占據(jù)了集群內(nèi)全部物理鏈路的三分之一;而服務(wù)器網(wǎng)卡與TOR交換機(jī)間的直連鏈路雖然也在10米以內(nèi),卻占據(jù)了總鏈路數(shù)目的三分之二,這些鏈路主要依賴于DAC(Direct Attach Cable)或AOC(Active Optical Cable)完成連接。
網(wǎng)卡與TOR交換機(jī)互聯(lián)網(wǎng)方案
AOC因其輕量化設(shè)計、傳輸距離遠(yuǎn)達(dá)300米、布線靈活且不受電磁干擾的影響等諸多優(yōu)勢備受矚目,但因其集成了精密的光收發(fā)器件,成本相對較高。AOC的核心構(gòu)造包括一對光收發(fā)器及中間的一段光纜,兩端的光收發(fā)芯片負(fù)責(zé)將電信號轉(zhuǎn)化為光信號并通過光纖進(jìn)行高效傳輸。AOC所使用的多模光纖及VCSEL光源確保了較低的信號衰減,顯著提升了傳輸距離,并允許用戶按需定制長度。
相比之下,DAC憑借其銅質(zhì)鍍銀導(dǎo)體與發(fā)泡絕緣芯線的構(gòu)造,無需光電轉(zhuǎn)換芯片,成本優(yōu)勢明顯,TCO僅約為AOC方案的五分之一,同時具備高可靠性和更優(yōu)的時延表現(xiàn)。然而,受限于銅介質(zhì)本身的物理特性,DAC的有效傳輸距離較短,尤其是在速率從400G升級至800G的過程中,傳輸距離將進(jìn)一步縮減至2米左右。
阿里巴巴集團(tuán)早在2018年就開始著力研發(fā)白盒交換機(jī)和優(yōu)化版DAC,不僅通過創(chuàng)新的ToR中置布局減少了短距線纜的使用,還引入尼龍編織外被替換傳統(tǒng)PVC材質(zhì),增強(qiáng)了線纜柔韌性和彎曲半徑,從而提升了整體的易用性和穩(wěn)定性。
盡管如此,隨著網(wǎng)絡(luò)速率和帶寬的持續(xù)攀升,DAC在應(yīng)對機(jī)柜內(nèi)布線長度和密度挑戰(zhàn)上顯得力不從心。銅纜的損耗隨速率提高而增大,導(dǎo)致支持的傳輸距離愈發(fā)有限。特別是通道數(shù)的增加會導(dǎo)致線纜體積迅速膨脹,給機(jī)柜內(nèi)的布線管理及散熱帶來難題。
為突破傳統(tǒng)DAC在高帶寬和長距離傳輸上的瓶頸,業(yè)界正逐步轉(zhuǎn)向“電中繼”解決方案如ACC(Active Copper Cable)或AEC(Active Electrical Cable),亦或是繼續(xù)采用“電轉(zhuǎn)光”的AOC方案。ACC和AEC的成本與功耗居于無源DAC和有源AOC之間,在特定速率區(qū)間提供了理想的折衷選擇。然而,當(dāng)速率提升至112G-PAM4級別時,需配備具備CDR功能的re-timer甚至基于DSP的方案,這無疑將增加傳輸延時和功耗負(fù)擔(dān)。
為了緊跟數(shù)據(jù)中心東西流量快速增長的步伐,滿足高帶寬、高密度互連的應(yīng)用需求,并力求更低的能耗與成本,各大互聯(lián)網(wǎng)巨頭加大了對新一代DAC技術(shù)的投資力度,旨在開發(fā)出適合更廣泛場景的直接連接銅纜解決方案。
TOR與LEAF,LEAF與SPIN互聯(lián)方案
TOR與LEAF,LEAF與SPIN互聯(lián),一般采用光模塊,作為光通信網(wǎng)絡(luò)的心臟組件,承擔(dān)著光電轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵任務(wù)。它在發(fā)送端將電信號經(jīng)過驅(qū)動芯片處理并借助激光器轉(zhuǎn)變?yōu)榉€(wěn)定調(diào)制的光信號,令信息能在光纖中高速傳輸;而在接收端,則將光信號還原為電信號,并通過前置放大器輸出。
DSP(Digital Signal Processing)芯片則是現(xiàn)代通信技術(shù)中的強(qiáng)大引擎,具備高速處理數(shù)字信號的能力。特別是在光通信領(lǐng)域,隨著速率達(dá)到50Gb/s以上,光纖偏振模色散效應(yīng)顯著增強(qiáng),對信號質(zhì)量和傳輸距離構(gòu)成嚴(yán)重威脅。此時,集成CDR功能的DSP芯片就成為對抗與補償此類失真的關(guān)鍵,尤其在200G以上的光模塊中幾乎是不可或缺的部分。
DSP芯片根據(jù)不同調(diào)制方式可分為PAM4 DSP和相干DSP兩類。PAM4 DSP采用4個不同幅度的電平進(jìn)行信號傳輸,每個符號承載2比特信息,適用于數(shù)據(jù)中心內(nèi)部的短距離互聯(lián),目前主流規(guī)格覆蓋了100G至800G范圍。而相干DSP芯片利用相干調(diào)制和外差檢測技術(shù),特別適合長距離傳輸,常應(yīng)用于數(shù)據(jù)中心間互聯(lián)及電信市場,當(dāng)前最高可達(dá)400G帶寬,雖研發(fā)進(jìn)度相較于PAM4略顯滯后,但其潛力巨大。
另一種值得關(guān)注的光模塊技術(shù)——LPO(Linear-drive Pluggable Optics)摒棄了CDR或DSP設(shè)計,采用線性模擬元件及具備EQ功能的TIA和DRIVER芯片,極大地降低了功耗和延遲,但在誤碼率和傳輸距離方面有所妥協(xié)。LPO適用于數(shù)據(jù)中心內(nèi)部如服務(wù)器至交換機(jī)的短距離連接,甚至是高性能計算中心(HPC)中GPU間的高速互聯(lián)。隨著LPO技術(shù)的成熟及大規(guī)模量產(chǎn),預(yù)計在800G時代,其低成本特性或?qū)SP芯片市場產(chǎn)生重大沖擊,并有望在特定場景下引領(lǐng)未來光通信的發(fā)展趨勢。