國(guó)內(nèi)光纖需求旺盛 廠商利潤(rùn)率仍沒(méi)有提升

        近日，烽火通信、亨通光電、中天科技等主流光纖光纜廠商的半年財(cái)報(bào)相繼出爐，財(cái)報(bào)顯示2011年上半年各廠商的銷(xiāo)售額同比均有上升，反映出光纖光纜市場(chǎng)的旺盛需求。但另一方面，各廠商利潤(rùn)率卻仍然沒(méi)有提升，部分還出現(xiàn)下滑。究其原因，不合理的采購(gòu)模式和惡性市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是國(guó)內(nèi)光通信市場(chǎng)的巨大隱患。

      “曾幾何時(shí)，康寧的光纖在國(guó)內(nèi)可以賣(mài)出2000元/公里的價(jià)格；現(xiàn)在呢？今年聯(lián)通的光纖集采價(jià)格定為71元/公里，這還是在日本地震之后，光纖成本提高帶來(lái)了價(jià)格上調(diào)之后的結(jié)果。”一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士不無(wú)報(bào)怨的向記者表示。有消息稱(chēng)近期中移動(dòng)的光纖集采價(jià)格也會(huì)定為71元/公里。不斷壓低的價(jià)格令光纖廠商倍感壓力。
 
       原武漢郵科院總工程師毛謙表示：“光纖光纜已經(jīng)成科技密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向了勞動(dòng)密集型，光通信產(chǎn)業(yè)需要發(fā)展新的利潤(rùn)空間。”而目前光通信市場(chǎng)的問(wèn)題主要集中在兩方面。
 
        首先，目前國(guó)內(nèi)光纖產(chǎn)業(yè)鏈不掌握核心技術(shù)，競(jìng)爭(zhēng)層次較低。比如，現(xiàn)在一芯光纖所傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量最大才為2T左右。而實(shí)驗(yàn)室中，這個(gè)數(shù)字已經(jīng)達(dá)到101T，并且光纖潛力遠(yuǎn)不止這些。毛謙介紹，光纖的理論數(shù)據(jù)容量可以達(dá)到560T。而國(guó)內(nèi)廠商之所以無(wú)法做到這一數(shù)值，是因?yàn)樽陨淼难邪l(fā)技術(shù)實(shí)力不足所致?？萍己坎桓呤俏覈?guó)光通信產(chǎn)業(yè)鏈的普遍問(wèn)題，而光通信目前的利潤(rùn)空間都在新技術(shù)上，國(guó)內(nèi)廠商多數(shù)處于低端領(lǐng)域，競(jìng)爭(zhēng)自然激烈。

        其次就是業(yè)內(nèi)多次提到的運(yùn)營(yíng)商的集采制度。“這種制度下，廠商基本無(wú)利可圖，所以目前大多廠商除了簡(jiǎn)單擴(kuò)產(chǎn)外，對(duì)于光通信的研發(fā)投入不足，科技以及創(chuàng)新都跟不上。”毛謙表示。目前大多廠商力推的微管微纜等新型光纜，其實(shí)都是國(guó)外率先推出，國(guó)內(nèi)廠商跟進(jìn)研發(fā)的，長(zhǎng)此以往，產(chǎn)業(yè)鏈終將失去生命力。毛謙建議：“運(yùn)營(yíng)商目前雖然有困境，但也應(yīng)該將利潤(rùn)合理分配給產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)領(lǐng)域，有合適的生存空間，光通信才能進(jìn)入良性發(fā)展。”