在哥本哈根舉行的FTTH委員會(huì)的歐洲大會(huì),傳來一個(gè)非常明顯的信號(hào):NGA寬帶已不僅僅對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)有著非常關(guān)鍵的作用,同時(shí),對(duì)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇也至關(guān)重要。另外,還有一個(gè)共識(shí)便是,光纖市場(chǎng)的成熟還需要私人投資者、政府以及監(jiān)管部門等各方進(jìn)行培育。不過在當(dāng)今金融市場(chǎng)萎靡不振的情形之下,究竟能否達(dá)到預(yù)期只能是個(gè)謎了。
幸運(yùn)的瑞典人
歐洲的光纖覆蓋率并不均衡。瑞典30%的高覆蓋率目前而言堪稱例外。他們是如何而又為什么能夠達(dá)到這個(gè)覆蓋率,哪里又能夠在推行光纖方面取得類似的成功,這對(duì)于其他市場(chǎng)來說,都是相當(dāng)有意思的問題。目前,在瑞典,光纖在人口比較密集的城市地區(qū)有很好的覆蓋,而在較為偏遠(yuǎn)的城鎮(zhèn),光纖也較好地普及了——有些地方的覆蓋率甚至達(dá)到了90%。瑞典的例子有助于我們更好地發(fā)現(xiàn)基于社區(qū)的寬帶推廣的正面以及負(fù)面效果,并理解政府當(dāng)局、能源公司以及地方需求在農(nóng)村地區(qū)下一代接入(NGA)方面所扮演的角色。
當(dāng)主要參與者懼怕前行
便是他人介入的時(shí)刻
丹麥運(yùn)營(yíng)商TDC的實(shí)用主義模式——只有市場(chǎng)需求明確和且有成功案例可供參考時(shí)才進(jìn)行光纖推廣——對(duì)于許多公司而言是比較理智的方式。但是,從政府或者產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)者的角度來看,下一代接入對(duì)于國(guó)家的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇以及經(jīng)濟(jì)前景都是至關(guān)重要的,這就要求光纖的覆蓋要先行于市場(chǎng),與TDC模式是有矛盾的。
全球性思考 本地化運(yùn)作
對(duì)于光纖的推廣,僅憑運(yùn)營(yíng)商單方面的推動(dòng)是不夠的,應(yīng)該結(jié)合當(dāng)?shù)毓俜揭约八接衅髽I(yè)的力量。在瑞典,這是關(guān)鍵所在,而歐洲其他國(guó)家也在試圖復(fù)制這種模式。許多地區(qū)包括法國(guó)西南部以及西班牙南部都在沿襲這條路子。