利用虛構(gòu)的單位簽訂合同,騙取國(guó)際長(zhǎng)途話費(fèi),非法獲利13萬(wàn)余元。本月11日,上海鐵路中院對(duì)這起合同詐騙案件作出終審裁定,判處李文煜有期徒刑4年,謝進(jìn)有期徒刑3年6個(gè)月,殷雄等3名被告人3年以下有期徒刑,5名被告人均被處罰金。
涉案的5名被告人中,45歲的殷雄系中國(guó)鐵通集團(tuán)南京分公司業(yè)務(wù)代理,其余4名被告人均為公司經(jīng)理或員工。2006年8月間,殷雄與某文化傳播有限公司經(jīng)理謝進(jìn)預(yù)謀,利用中國(guó)鐵通集團(tuán)有限公司南京分公司的17996長(zhǎng)途電話后付費(fèi)業(yè)務(wù)騙取國(guó)際長(zhǎng)途話費(fèi),并商定由謝進(jìn)負(fù)責(zé)具體的業(yè)務(wù)和客戶等方面的事項(xiàng),殷雄則負(fù)責(zé)固定電話、寬帶的安裝及17996的開(kāi)通。由于謝進(jìn)無(wú)法獨(dú)立完成所負(fù)責(zé)的事項(xiàng),遂與某通信信息服務(wù)有限公司經(jīng)理李文煜和李所屬公司員工姜峰共謀,由李、姜負(fù)責(zé)話務(wù)流量、技術(shù)遠(yuǎn)程測(cè)試和收取話費(fèi)等。李文煜明知該行為是詐騙,出于僥幸心理,同意利用殷雄所辦理的后付費(fèi)業(yè)務(wù)騙取鐵通的國(guó)際長(zhǎng)途話費(fèi),并決定了贓款的分配方案。
同年9月初,謝進(jìn)所屬公司員工王智根據(jù)謝提供的“劉柯言”姓名,通過(guò)他人制作了“劉柯言”的假身份證及“南京市歐佰樂(lè)貿(mào)易有限公司”的假營(yíng)業(yè)執(zhí)照,并按照謝的安排,用假證件租下南京市某大廈505室,用于放置作案的設(shè)備。
9月中旬,王智以虛假的“歐佰樂(lè)公司”名義,通過(guò)代理商左某與鐵通簽訂了17996長(zhǎng)途電話業(yè)務(wù)用戶服務(wù)協(xié)議。經(jīng)測(cè)試,李文煜發(fā)現(xiàn)通往瑞士的國(guó)際長(zhǎng)途電話質(zhì)量較好,便安排姜峰與國(guó)外某公司聯(lián)系,以1元/分鐘的價(jià)格將線路租給外國(guó)公司使用,并通過(guò)姜峰的交通銀行太平洋卡和中國(guó)銀行的存折收取話費(fèi),共獲得人民幣13萬(wàn)余元。按照李文煜決定的分贓方案,謝進(jìn)和李文煜各分得贓款4萬(wàn)余元,殷雄分得贓款1.2萬(wàn)余元,姜峰分得贓款2萬(wàn)余元。
同年10月16日,鐵通公司發(fā)現(xiàn)該24部電話通話異常,立即將其停機(jī)。公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查,于2007年2月至5月間將5名被告人抓獲。