當初,李一男離開華為,是因為任正非的一個“內(nèi)部創(chuàng)業(yè)政策”,恐怕任正非也沒想到李一男會利用這個政策去自己做老大,說出去的話、潑出去的水,任老大不能自食其言,不得不給李一男開歡送會。 說起來,任正非搞這個鼓勵內(nèi)部創(chuàng)業(yè)的政策,是因為華為在之前幾年的瘋狂招聘,囤積了太多冗員,組織架構也塞得太滿,嚴重影響效率和大家的情緒,屬于卸包袱的行為。但他唯一沒考慮到的就是應該做個區(qū)別政策,比如說規(guī)定什么級別以上的就不鼓勵創(chuàng)業(yè)了。任正非請了國際國內(nèi)很多頂尖HR專家做顧問,咋就沒考慮到這一層呢?
從這個角度說,是任正非的一步錯棋,鼓勵了李一男當時膨脹的“野心”,終于自己去放單飛了。不過,那時恐怕任正非和李一男都清楚,他倆之間必有一戰(zhàn)。開始兩家相安無事,后來,華為和港灣的業(yè)務都隨市場需求作調(diào)整,正面沖突即不可避免,以至于華為要專門成立“打港辦”——打擊港灣網(wǎng)絡辦公室,兩家死磕。其實,任正非和李一男都是同一路的人,強勢、野心勃勃、志存高遠。兩個人太像,如果不能做同伙,就一定是死敵。這基本上是命數(shù)吧。
去年,我給企業(yè)講“太極思維與關鍵員工管理”課程中,分析到任正非和李一男的案例,我的個人觀點是:兩個人最好的結局是再度合作,華為吃掉港灣,請回李一男,這樣,對華為、對中國的通信產(chǎn)業(yè)參與國際競爭,都是利莫大焉。
職場也是生意場,利益博弈是完全理性的行為,完全不需要摻乎什么情緒,任正非和李一男,能夠不賭氣,很平靜地再度合作,說明兩個人都夠氣量。幾個月前,華為宣布收購港灣,很多人評論說,李一男絕對不會回華為,我就在想,如果李一男真的是這么個輸不起的人,就說明當初任正非也太過眼拙。
現(xiàn)在的結果最好。所以,要祝賀任正非、李一男和華為。如果順理成章的話,李一男應該在兩三年內(nèi)接任正非的班嘍。(孫虹鋼,華聲在線總編輯;清華大學特聘教授)