ICCSZ訊 在互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展上,歐洲從未誕生過一家知名大公司,而歐洲對于美國眾多的科技公司來說,一直是阻力來源而不是推動者和貢獻(xiàn)者。比如谷歌,其旗下各種產(chǎn)品在歐洲大小國家遭遇了數(shù)不清的阻撓和糾紛。
日前,歐洲議會通過一個不具有約束力的決議,要求歐盟委員會對谷歌的搜索壟斷行為進(jìn)行進(jìn)一步的調(diào)查,并考慮將谷歌的搜索引擎業(yè)務(wù)和其他互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)進(jìn)行分拆。
雖然歐洲議會以384票對174票通過這一決議,但是最終能夠?qū)τ?A href="http://m.odinmetals.com/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e8%b0%b7%e6%ad%8c&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">谷歌在歐洲業(yè)務(wù)作出重大實(shí)質(zhì)性決策的機(jī)構(gòu),屬于歐盟執(zhí)行機(jī)構(gòu)歐盟委員會,換言之,歐洲議會的這一決議,僅有一個象征性的意義。
之前,美國的科技行業(yè)和法律界人士也已經(jīng)表示出強(qiáng)烈的質(zhì)疑,歐洲的法院和行政機(jī)構(gòu),豈能隨意要求一家美國跨國公司進(jìn)行分拆?
包括PCMAG、VentureBeat等多家美國科技新聞網(wǎng)站指出,歐洲議會的這一決議,對于谷歌在歐洲的業(yè)務(wù)和未來是否分拆,雖然會帶來一定的心理壓力,但是并不會產(chǎn)生任何實(shí)質(zhì)性的影響。
VentureBeat網(wǎng)站指出,和過去遭遇歐盟委員會的搜索反壟斷調(diào)查一樣,谷歌仍然能夠化解這場所謂被分拆的危機(jī),那就是在更多領(lǐng)域提供消費(fèi)者的選擇權(quán),即通過放棄一部分業(yè)務(wù)和收入,來避免被分拆。
在對谷歌業(yè)務(wù)的影響力方面,歐洲議會要微弱得多。如果要對谷歌施壓進(jìn)行分拆,還需要一些歐盟核心政要點(diǎn)頭,比如歐盟委員會負(fù)責(zé)競爭和反壟斷事務(wù)的高級專員MargretheVestager,以及負(fù)責(zé)數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字單一市場的其他高級專員。
眾所周知的是,歐盟是一個松散的機(jī)構(gòu),決策緩慢,即使歐盟委員會決定谷歌應(yīng)該被分拆,這也需要通過歐盟幾十個成員國的同意,各國都需要“掂量”谷歌被分拆對于自身國家是否帶來不利影響。
美國媒體認(rèn)為,谷歌會順利度過這場“分拆危機(jī)”,谷歌只不過需要“放點(diǎn)血”——比如雇傭一些影響力人物在歐盟進(jìn)行游說,另外對旗下在歐洲的業(yè)務(wù),再作出進(jìn)一步的讓步和調(diào)整。
在此之前,歐盟委員會對于谷歌搜索業(yè)務(wù)進(jìn)行了多年的反壟斷調(diào)查,但是一般認(rèn)為,谷歌已經(jīng)在這場調(diào)查中獲得勝利,其并未遭遇巨額罰單,付出的代價僅僅是對搜索引擎作出微調(diào),比如以更顯著的標(biāo)志呈現(xiàn)競爭對手的業(yè)務(wù)和搜索結(jié)果。
VentureBeat網(wǎng)站指出,谷歌無需分拆,只需要作出產(chǎn)品的若干調(diào)整:其中包括在安卓操作系統(tǒng)中,允許用戶設(shè)定其他的默認(rèn)搜索引擎,另外讓旗下Chrome瀏覽器的用戶,更多使用競爭對手搜索,比如微軟必應(yīng)。另外,在谷歌旗下的在線辦公、網(wǎng)上相冊、云存儲等互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用服務(wù)中,谷歌可以再進(jìn)一步,不再要求用戶提供Gmail帳號。
簡而言之,谷歌在旗下的產(chǎn)品中,尤其是在歐洲市場占據(jù)壟斷性優(yōu)勢的產(chǎn)品中,提供更多的非谷歌選項,從而化解歐洲議會和歐盟的壓力。
媒體指出,即使是做出這樣的調(diào)整,這對谷歌整體的市場戰(zhàn)略和業(yè)務(wù)計劃不會產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響,也不會放慢谷歌擴(kuò)張的步伐。
谷歌早已告別了單一的搜索引擎,從光纖寬帶到快遞送貨,從谷歌眼鏡到網(wǎng)絡(luò)視頻,谷歌擁有豐富的收入來源,因此面向歐洲市場的調(diào)整和妥協(xié),已經(jīng)無法對谷歌產(chǎn)生負(fù)面影響。
VentureBeat指出,谷歌不會被分拆,谷歌在歐洲的反壟斷糾紛仍將是一場持久戰(zhàn),谷歌只不過需要破點(diǎn)小財并放棄一部分收入來化解危機(jī)。
在全球搜索市場,谷歌均占據(jù)了八成以上的市場份額,而除了歐洲這個特殊的市場之外,谷歌較少遭遇到反壟斷糾紛,比如許多新聞媒體網(wǎng)站,會感謝谷歌搜索帶來的巨大流量,而不會像歐洲媒體那樣因為谷歌顯示了幾十個字的“新聞?wù)?rdquo;,而將其告上法庭。