ICC訊 “希望你們能注意到這并不是一場演唱會,而是一個開發(fā)者技術(shù)大會。”
面對現(xiàn)場的陣陣歡呼聲,黃仁勛似乎還沒能完全適應(yīng)英偉達(dá)在全球范圍的空前影響力,也間接坐實(shí)了此前外界追捧他是“科技圈泰勒斯威夫特”的名號。
在以搖滾巨星般完成了GTC 2024的開場演講后,這位英偉達(dá)的靈魂人物,在當(dāng)?shù)貢r間3月20日接受了包括界面新聞在內(nèi)的全球媒體采訪。
各方記者不斷拋出他們所關(guān)心的各種問題,如新產(chǎn)品的價格,中國市場與全球供應(yīng)鏈情況,如何看待英偉達(dá)挑戰(zhàn)者的競爭,AGI何時到來,如何看待山姆·奧特曼的七萬億美元造芯計劃等等。
媒體都努力想從他這里找到或明或暗的答案。作為全球當(dāng)前最受關(guān)注的科技公司CEO,黃仁勛變成了那個“回答一切的人”。
但在他和他執(zhí)掌的這家公司掀起高熱度背后,外界對市值破2萬億的英偉達(dá)仍有很多看不清的地方。
黃仁勛針對每個問題一一做了說明,并不斷強(qiáng)調(diào),“英偉達(dá)做的不是芯片生意”,“英偉達(dá)不是一家云計算公司”。他眼中的英偉達(dá),其商業(yè)模式建立在數(shù)據(jù)中心之上,“英偉達(dá)無處不在,在每一座數(shù)據(jù)中心中”。
以下為全球多家媒體采訪內(nèi)容匯總(經(jīng)編輯整理)
關(guān)于中國市場與全球供應(yīng)鏈
問:中美緊張局勢如何影響英偉達(dá)GPU的銷售,出口中國的產(chǎn)品受到了哪些影響?
黃仁勛:我無法告訴你準(zhǔn)確的出口訂單信息。我們的產(chǎn)品銷售會嚴(yán)格遵守美國的出口法令,這是目前第一位的工作。
對于中國市場,我們會提供L20 、 H20兩款GPU。我們也會盡全力服務(wù)中國市場的客戶。
問:英偉達(dá)對于供應(yīng)鏈的計劃是怎樣的?
黃仁勛:有兩件事我們必須做,一是確保我們理解并遵守政策,二是盡我們所能地增強(qiáng)供應(yīng)鏈的彈性。
供應(yīng)鏈很龐大也很復(fù)雜,比方說我們的芯片需要3.5萬個零件,其中只有8個零件來自臺積電,其他的都不是。而事實(shí)上,我們的DGX(新型大內(nèi)存AI超級計算機(jī))大概需要65萬個零件,他們來自世界各地,很多也是在中國生產(chǎn)制造的。
問:英偉達(dá)與臺積電過去兩年是怎樣合作的?
黃仁勛:英偉達(dá)與臺積電的合作是“業(yè)界最密切的合作關(guān)系之一”。
英偉達(dá)做的事情很難,但臺積電做得很好。英偉達(dá)有計算die、CPU die、GPU die、CoWoS基板,內(nèi)存來自美光、SK海力士、三星,在臺灣組裝。這樣的供應(yīng)鏈并不簡單,需要大公司的協(xié)調(diào),替英偉達(dá)做這件事。
問:對于臺積電,企業(yè)總是想要得到更多,能談?wù)劷衩鲀赡暧ミ_(dá)的供需情況嗎?比如今年英偉達(dá)的CoWoS(臺積電的一種2.5D封裝技術(shù))需求是去年的3倍?
黃仁勛:你想要確切的數(shù)字,很有意思。我只能說英偉達(dá)今年對CoWoS需求非常高,明年會更高,因為正處于AI轉(zhuǎn)型的開始階段——目前只有1000億美元投入這一旅程,未來還有很長的路要走。
英偉達(dá)做的不是一門芯片生意
問:Blackwell GPU的定價是多少?你之前提到每個Blackwell 200 GPU價格是3萬到4萬美元。
黃仁勛:3至4萬美元是我們的一個估算,主要希望外界對B200產(chǎn)品的價格有一個大致的了解,但不是確切的定價。
我們賣的不是芯片,而是系統(tǒng)。Blackwell對不同系統(tǒng)的定價不同,英偉達(dá)會給每個產(chǎn)品定價,定價將一如既往基于TCO(總成本)。
英偉達(dá)并不制造芯片,而是在構(gòu)建數(shù)據(jù)中心。正如我向你們展示的,我們構(gòu)建了全棧系統(tǒng)和所有軟件,通過調(diào)試使其具有高性能,然后再把數(shù)據(jù)中心分解成很多個模塊,這樣客戶就能根據(jù)需求選擇如何配置,自行決定買多少、怎么買。
你可以看到,上面這些都不是傳統(tǒng)買賣芯片的方式。我們做的不是一門買賣芯片的生意,而是設(shè)計和集成數(shù)據(jù)中心,英偉達(dá)的商業(yè)模式也是基于此成立的。
問:你在演講中提到的2500億美元TAM(潛在市場規(guī)模)的市場具體是什么?英偉達(dá)在其中占多大比例?
黃仁勛:正如剛剛介紹英偉達(dá)的商業(yè)模式,我們的機(jī)會不是GPU,GPU是屬于芯片生意的機(jī)會,我們的機(jī)會是數(shù)據(jù)中心。
全球數(shù)據(jù)中心規(guī)模大約是2000億至2500億美元,英偉達(dá)會是其中一部分。現(xiàn)在這個市場還在快速增長,去年是2500億美元,復(fù)合增長率為20%至25%,長期機(jī)會將會是1萬億至2萬億美元。
關(guān)于英偉達(dá)的挑戰(zhàn)者
問:你對Groq這樣的芯片創(chuàng)企有何評論?他們在GTC大會演講后發(fā)了一條推文稱,"還是比你們更快”?
黃仁勛:聽上去很氣人啊。我真的不太了解,無法做出明智的評價。
問:山姆·奧特曼一直在與芯片產(chǎn)業(yè)的人接觸推進(jìn)造芯計劃。你跟他聊過嗎?你如何看他想做的事情?會對英偉達(dá)有什么影響?
黃仁勛:我不知道他的意圖。他認(rèn)為生成式AI會變得越來越大,在這一點(diǎn)上我很認(rèn)同。
今天計算機(jī)的計算方式是從現(xiàn)有數(shù)據(jù)集中檢索數(shù)據(jù)、處理數(shù)據(jù),然后傳遞數(shù)據(jù)。在整個過程中,人們認(rèn)為需要消耗的能源非常少,但這恰恰相反,原因是每次你點(diǎn)擊手機(jī)、每個提示,都要完成“檢索-處理-傳遞”這一套流程。在這些過程中,CPU需要大量的計算。
這就像你每次問我一個問題,我都需要跑回辦公室檢索信息,然后再回來,一來一回需要耗費(fèi)大量的精力。
未來,越來越多的計算都將是生成的,而不是基于檢索。當(dāng)然,這個生成過程必須是智能的、與上下文相關(guān)的。
現(xiàn)在大多數(shù)體驗還是基于檢索的,我相信,未來人們電腦上的幾乎每一次交互都將通過生成過程產(chǎn)生,我相信Sam也這么認(rèn)為。如果未來每個人的人機(jī)交互都是生成式的,將是會一個巨大的機(jī)遇。英偉達(dá)希望通過Blackwell新一代架構(gòu)為生成式AI這個領(lǐng)域作出重大貢獻(xiàn)。
問:英偉達(dá)正在向云業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,其他云廠商則在做自己的芯片。他們會影響你的定價策略嗎?英偉達(dá)云業(yè)務(wù)的策略是什么?會向中國客戶銷售云業(yè)務(wù)嗎?
黃仁勛:我們不是一家云計算公司。
英偉達(dá)與云服務(wù)提供商合作,將其硬件和軟件放入他們的云上,這樣做的目標(biāo)是將客戶帶到他們的云中。英偉達(dá)生產(chǎn)HGX,然后賣給戴爾,戴爾把它放進(jìn)服務(wù)器里,再打包賣出去給云廠商。我們推出的云叫DGX Cloud,但實(shí)際上我們是他們云中的一員。(注:DGX Cloud是英偉達(dá)軟硬件的云應(yīng)用,通常屬于公有云服務(wù)的一部分,目前已經(jīng)接入了微軟云等廠商)
英偉達(dá)無處不在,我們在每一朵“云”中, 每座數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)中心中。
AI帶來的改變
問:你曾說過很多行業(yè)都將迎來ChatGPT時刻,能挑個真正令你興奮的講講嗎?
黃仁勛:我對Sora感到非常興奮,OpenAI做得很棒。Sora生成視頻,汽車行駛在路上并且轉(zhuǎn)彎,人走在街上能看到影子,它確實(shí)理解了物理世界的規(guī)律不是嗎?
問:你之前說過,人人都必須學(xué)會計算機(jī)的時代已經(jīng)過去了,是在暗示不應(yīng)該學(xué)習(xí)編程技能嗎?
黃仁勛:人們應(yīng)該盡可能多地學(xué)習(xí)技能,無論是鋼琴、小提琴,還是數(shù)學(xué)、代數(shù)、微積分,很多技能真的很難學(xué)。
但對于成功者來說,編程未來不會再是必備技能。曾經(jīng)有段時間,全世界很多大佬都在提倡每個人都必須學(xué)習(xí)編程,必須學(xué)C++,因為不掌握計算機(jī)編程,你的工作效率會變得很低。
AI已經(jīng)對社會作出了最大的貢獻(xiàn),即縮小了技術(shù)鴻溝。你不必是一個C++工程師才能成功。但如果有人想學(xué)習(xí)編程,請務(wù)必這樣做。我們正在招聘程序員!
問:你之前提到AGI(通用人工智能)將在5年內(nèi)實(shí)現(xiàn),現(xiàn)在還是這個判斷嗎?你會害怕AGI嗎?
黃仁勛:我們需要先定義一下什么是AGI,再談什么時候?qū)崿F(xiàn)。每次回答這個問題,我都會先申明我所理解的AGI。但每次新聞報道時,都沒有人具體說明。所以這取決于你的目標(biāo)是什么。我的目標(biāo)是和你交流,你的目標(biāo)是弄清楚你想講什么樣的故事。
比如說,要定義圣克拉拉在哪里,它的位置很具體;要定義新年,盡管所處時區(qū)不同,每個人都知道新年什么時候到來。
但AGI不同,如果我們將AGI指定為具體特定的東西,比如要AI完成一組人類的測試,語法測試、數(shù)學(xué)測試、GMAT、SAT等等,正確率達(dá)到80%以上,成績達(dá)到優(yōu)秀,比大多數(shù)人甚至比所有人都好,你認(rèn)為計算機(jī)能在5年內(nèi)做到這一點(diǎn)嗎?答案可能是肯定的。