騰訊孫敏：下一代數(shù)據(jù)中心互聯(lián)技術

  ICCSZ訊 9月3日，《第十八屆訊石光纖通訊市場暨技術專題研討會》在深圳成功舉辦，騰訊網(wǎng)絡架構中心資深專家孫敏博士應邀在會上發(fā)表演講，孫敏博士在演講中發(fā)表了對下一代數(shù)據(jù)中心互聯(lián)技術的需求、演變、芯片以及未來的挑戰(zhàn)的看法。

  孫敏博士首先介紹了光通信在OTT的發(fā)展歷程，第一代光模塊應用在數(shù)據(jù)中心理應是10G/40G模塊,這時OTT對于光模塊的需求很簡單，主要能存儲數(shù)據(jù)，與系統(tǒng)強綁定。隨著數(shù)據(jù)中心規(guī)?；蜆藴驶陌l(fā)展推動了光模塊大規(guī)模應用，這時候出現(xiàn)了40G和100G的切換，出現(xiàn)了系統(tǒng)白盒化、標準化，光模塊與系統(tǒng)解耦。在第三代數(shù)據(jù)中心的時期，數(shù)據(jù)中心大規(guī)模建設，業(yè)務模式多樣化，出現(xiàn)了系統(tǒng)自研，光模塊行業(yè)標準制定的組織。隨著100G模塊開始大量應用于數(shù)據(jù)中心中，一些企業(yè)開始自己組建光系統(tǒng)團隊。第四代數(shù)據(jù)中心則進入商業(yè)化競爭的時代，其表現(xiàn)為云業(yè)務競爭。云業(yè)務競爭是由買轉(zhuǎn)為賣的過程，對供應商成本訴求越來越高。

  從系統(tǒng)部件的發(fā)展速度來看，不同的業(yè)務類型對部件的需求各有不同。沒有帶寬限制的光無源發(fā)展較快，其次是Cable，PCB，光芯片的發(fā)展進程慢于電芯片，系統(tǒng)硬件也需要組件配合，所以發(fā)展較慢些。

  對于選擇200G還是400G，孫敏博士認為是不用爭議的，最終取決于業(yè)務的需求。200G的優(yōu)勢在可以沿用QSFP封裝，光芯片在5G PAM上更成熟，電芯片功耗更低，交換芯片基于50G PAM4，系統(tǒng)透傳，比100G PAM4時延更低。選擇200G還是400G主要考慮幾個決定性因素：首先是成本，包括端到端成本，電能消耗的成本。第二個是業(yè)務需求，寬帶，時延，網(wǎng)絡穩(wěn)定性。第三個是系統(tǒng)硬件，系統(tǒng)硬件的牽引和限制。最后一個是基礎建設需求。

  騰訊數(shù)據(jù)中心的演變：往更大、模塊化、穩(wěn)定、綠色方向發(fā)展。騰訊第一代數(shù)據(jù)中心主要是保證網(wǎng)絡的通暢運行;第二代數(shù)據(jù)中心是源于業(yè)務的提升，騰訊開始大規(guī)模擴建;第三代數(shù)據(jù)中心是高效率運行;第四代數(shù)據(jù)中心往白盒化、模塊化，提高效率上發(fā)展。

  數(shù)據(jù)中心面臨的帶寬增長的挑戰(zhàn)。孫敏博士表示，首先是銅線面臨挑戰(zhàn)。帶寬的增長需要滿足低功耗，低時延，低成本幾個方面。銅纜較粗，布線相對困難，銅纜重量也是機房承重的一大挑戰(zhàn)，同時要考慮連接器端口機械應力和銅線的信號傳輸距離越來越短。

  孫敏博士提到，400G可以顯著降低每 Gbit成本，可以達到1$/Gbit以下。今年四月騰訊組織了國內(nèi)首次400G聯(lián)合測試，推動400G模塊性能和一致性發(fā)展。從測試的結(jié)果來看，從100G到400G功耗更高，連接器類型太多，性能不佳，BER更高等。因此孫博士認為，到目前為止，真正的400G還沒有準備好。100G系統(tǒng)升級到400G，存在與400G共存場景， 100G DR1與400G DR4互聯(lián)的狀態(tài)。

  對于400G未來發(fā)展的方向，孫敏博士認為，光芯片的技術突破一定時期內(nèi)將成為瓶頸， 100G/lane 在相當長一段時間將會成為主流。800G模塊在現(xiàn)有400G模塊架構上，更容易實現(xiàn)。未來的機遇與挑戰(zhàn)包括核心標準制定，SiP核心資源與技術(Foundry，核心芯片設計)，光源芯片。光連接器產(chǎn)業(yè)不受影響;布局核心光電芯片及工藝;成本。