ICC訊 伴隨數(shù)據(jù)中心的“新基建”信號釋放,數(shù)據(jù)中心簽約與開工熱潮開始涌現(xiàn)。數(shù)據(jù)中心行業(yè)咨詢機(jī)構(gòu)DCMap近期對北京周邊區(qū)域80多個(gè)數(shù)據(jù)中心進(jìn)行調(diào)研后發(fā)現(xiàn),截至3月底,北京周邊地區(qū)數(shù)據(jù)中心投運(yùn)機(jī)柜達(dá)17.35萬個(gè),在建機(jī)柜達(dá)32.55萬個(gè),規(guī)劃機(jī)柜27.62萬個(gè),共計(jì)77.53萬個(gè),在建及規(guī)劃數(shù)據(jù)中心體量驚人。
“20年前數(shù)據(jù)量每天只增長100GB,而現(xiàn)在的數(shù)據(jù)量每秒增長約5TB(1TB=1024GB)?!辟惖项檰柨偛?、中國計(jì)算機(jī)行業(yè)協(xié)會副秘書長孫會峰談起數(shù)據(jù)中心首度納入“新基建”范疇時(shí)說,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型對于信息基礎(chǔ)設(shè)施的需求可能呈10倍增長?!斑@就像是車多了,四車道不夠跑,到了必須建八車道的時(shí)候?!?
不過,針對當(dāng)前各地積極建設(shè)數(shù)據(jù)中心的情況,專家指出,并非所有城市都適合數(shù)據(jù)中心建設(shè),應(yīng)避免財(cái)政資金過度投入。
環(huán)京多地伸出橄欖枝
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),3月以來,廣州、佛山、張掖、重慶、合肥、鄭州、拉薩等多個(gè)城市的數(shù)據(jù)中心項(xiàng)目開建。投建數(shù)據(jù)中心的難點(diǎn)是在客戶需求、網(wǎng)絡(luò)帶寬、節(jié)能減排等眾多要素中盡可能找平衡。
一家在河北懷來投建了多個(gè)大規(guī)模數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)中心服務(wù)商負(fù)責(zé)人告訴中國證券報(bào)記者,數(shù)據(jù)中心的特點(diǎn)是長期不停運(yùn)行,需大量載能,數(shù)據(jù)中心選址一般在能源富集區(qū)域。同時(shí),為保證短時(shí)延體驗(yàn),數(shù)據(jù)中心要盡可能靠近用戶。
數(shù)據(jù)中心行業(yè)咨詢機(jī)構(gòu)DCMap指出,河北的廊坊、張北、懷來三地合計(jì)約占北京周邊區(qū)域數(shù)據(jù)中心市場總規(guī)模的65%。
北京周邊區(qū)域數(shù)據(jù)中心規(guī)模的大幅增長主要受北京市政府出臺《北京市新增產(chǎn)業(yè)的禁止和限制目錄》(2018)的影響。該政策要求北京市六區(qū)禁止新建和擴(kuò)建數(shù)據(jù)中心。而河北多地紛紛出臺吸引數(shù)據(jù)中心行業(yè)在當(dāng)?shù)匕l(fā)展的優(yōu)惠政策,推動了數(shù)據(jù)中心從北京主城區(qū)向周邊地區(qū)建設(shè)的外溢。
孫會峰介紹,大量數(shù)據(jù)中心布局在一線城市及周邊,因?yàn)樗鼈兊闹饕蛻簟ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)大多布局在這里。但這些區(qū)域土建成本、能耗指標(biāo)沒有太大富裕,未來沒法擴(kuò)建大規(guī)模數(shù)據(jù)中心。中西部地區(qū)土地寬裕、能源富集,能大幅降低數(shù)據(jù)中心成本。但距離用戶較遠(yuǎn),存在網(wǎng)絡(luò)延遲問題,且跨省網(wǎng)絡(luò)帶寬交易價(jià)格很高?!敖y(tǒng)籌布局是未來數(shù)據(jù)中心必須考慮的現(xiàn)實(shí)問題,比如實(shí)時(shí)在線業(yè)務(wù)靠近一線城市布局,而離線非實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)則進(jìn)行遠(yuǎn)距離布局?!睂O會峰說。
業(yè)內(nèi)人士稱,目前國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)帶寬成本占到整個(gè)云計(jì)算成本的20%至30%,遠(yuǎn)高于國外。隨著5G商用,未來3至5年數(shù)據(jù)量還會激增,如何平衡云計(jì)算數(shù)據(jù)中心的網(wǎng)絡(luò)帶寬資源,可能是一個(gè)問題。
掀起開工熱潮
數(shù)據(jù)中心是支撐眾多互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的底層信息基礎(chǔ)設(shè)施。伴隨數(shù)據(jù)中心“新基建”信號釋放,數(shù)據(jù)中心簽約與開工熱潮已開始涌現(xiàn)。
公開資料顯示,重慶近期一口氣簽下5個(gè)數(shù)據(jù)中心項(xiàng)目。4月3日,重慶22個(gè)新基建項(xiàng)目集中開工,其中數(shù)據(jù)中心項(xiàng)目5個(gè),僅騰訊西部云計(jì)算數(shù)據(jù)中心二期、中國華錄·重慶數(shù)據(jù)湖產(chǎn)業(yè)園、重慶移動-亞德(重慶西永)高等級數(shù)據(jù)中心3個(gè)項(xiàng)目,投資總額達(dá)60億元。
機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示,2019年我國數(shù)據(jù)中心市場規(guī)模達(dá)到1560.8億元,同比增長27.1%,遠(yuǎn)高于世界平均水平(約11%),預(yù)計(jì)中國數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)規(guī)模于2022年達(dá)到3482億元,2019年至2022年三年復(fù)合增速達(dá)30.7%。
從全球范圍看,2020年也是數(shù)據(jù)中心建設(shè)大年,云計(jì)算廠商占據(jù)數(shù)據(jù)中心下游客戶較多份額。中信證券研報(bào)指出,亞馬遜、微軟、谷歌等云廠商均明確2020年在數(shù)據(jù)中心方面的資本支出會加大,市場預(yù)期北美云計(jì)算巨頭2020年資本支出同比增速為18%,顯著好于2019年水平;預(yù)計(jì)國內(nèi)云廠商資本支出的周期性復(fù)蘇也將帶來數(shù)據(jù)中心板塊短期上架率、新增項(xiàng)目合同等指標(biāo)明顯改善。
數(shù)據(jù)中心賽道景氣度不斷攀升,吸引了眾多或?qū)I(yè)、或跨界的公司加入。除阿里巴巴、騰訊、百度等互聯(lián)網(wǎng)巨頭,掌握網(wǎng)絡(luò)帶寬資源的基礎(chǔ)運(yùn)營商中國移動、中國聯(lián)通、中國電信紛紛發(fā)力云業(yè)務(wù),華為、浪潮也從原本的服務(wù)器供應(yīng)商競相“下?!边M(jìn)入客戶市場;還有沙鋼股份、龍宇燃油等傳統(tǒng)企業(yè)通過并購等方式切入數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)。
解開行業(yè)發(fā)展密碼
針對近期各地開建數(shù)據(jù)中心的“熱情”,孫會峰提醒,要警惕避免財(cái)政資金的過度投入。
市場調(diào)研機(jī)構(gòu)IDC中國副總裁兼首席分析師武連峰稱,地方政府應(yīng)根據(jù)自身特色決定是否把數(shù)據(jù)中心納入“新基建”范圍。具體要看當(dāng)?shù)仉娏┙o狀況和價(jià)格、年平均氣溫是否涼爽、當(dāng)?shù)豂CT企業(yè)數(shù)量和互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)如何、與地方支柱產(chǎn)業(yè)是否匹配等諸多因素,切不可盲目上馬。
雖然過去我國數(shù)據(jù)中心呈現(xiàn)高于全球水平的發(fā)展增速,但孫會峰坦承,我國數(shù)據(jù)中心仍存在“小而散”的問題,能耗高,不利于提高整體運(yùn)維水平。賽迪顧問數(shù)據(jù)顯示,2019年中國數(shù)據(jù)中心約有7.4萬個(gè),超大型數(shù)據(jù)中心(10000機(jī)架以上)、大型數(shù)據(jù)中心(3000至10000機(jī)架數(shù)量)數(shù)量占比達(dá)12.7%,規(guī)劃在建數(shù)據(jù)中心320個(gè),超大型數(shù)據(jù)中心、大型數(shù)據(jù)中心數(shù)量占比達(dá)36.1%。孫會峰說,該數(shù)據(jù)與美國相比仍有較大差距,美國超大型數(shù)據(jù)中心已占全球總量的40%,我國大型數(shù)據(jù)中心有較大發(fā)展空間。
此外,數(shù)據(jù)中心相關(guān)軟硬件技術(shù)更新?lián)Q代非???。孫會峰稱,一個(gè)數(shù)據(jù)中心從建成到收回成本差不多得6至8年,但大概兩三年就需進(jìn)行升級,數(shù)據(jù)中心需持續(xù)投入。
數(shù)據(jù)中心近年來一個(gè)技術(shù)發(fā)展方向是“云”。阿里巴巴基礎(chǔ)設(shè)施首席架構(gòu)師、IDC總經(jīng)理高山淵表示,根據(jù)IDC全球云IT基礎(chǔ)設(shè)施季度追蹤報(bào)告預(yù)測,全球云基礎(chǔ)設(shè)施占IT的比例逐年提升,將從2017年的42%升至2022年的58%,這一趨勢說明全球數(shù)據(jù)中心正在向“云”轉(zhuǎn)型。云計(jì)算數(shù)據(jù)中心有別于傳統(tǒng)物理機(jī)房,傳統(tǒng)機(jī)房只是將原來電腦里的數(shù)據(jù)集中在機(jī)房進(jìn)行備份,無法實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)和系統(tǒng)的打通。這種所謂的“數(shù)據(jù)中心”既占用了大量IT投入,又難以提供真正的大規(guī)模計(jì)算服務(wù),且無法被整合至公共云平臺。