ICCSZ訊 據(jù)外媒報(bào)道,為避免發(fā)生像高通和蘋果之間的專利糾紛案件,愛立信一開始就公開制定了5G專利授權(quán)計(jì)劃。
日前愛立信首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官Gustav Brismark在對彭博社的訪談中表示:愛立信正計(jì)劃對每部手機(jī)增收5G技術(shù)版稅,低端手機(jī)和高端設(shè)備之間將增收2.5-5美元不等的專利版稅。
Brismark稱:我們希望通過公開設(shè)定合理的版稅價(jià)格,以給其他專利的持有人和企業(yè)提供參考。
這一版稅價(jià)格的設(shè)定有2個(gè)依據(jù)因素:第一,愛立信FRAND條款,即公平(fair)、合理(reasonable)、非歧視性(non-discriminatory);第二,愛立信作為標(biāo)準(zhǔn)專利技術(shù)的開發(fā)者之一的身份。雷鋒網(wǎng)了解到,愛立信此舉是為了防止發(fā)生像高通與蘋果之間的專利糾紛案件。
今年1月,蘋果向高通提起一份高達(dá)10億美元專利費(fèi)用退款的訴訟。蘋果指責(zé)后者濫用其市場支配地位,對一些和高通毫無關(guān)系的技術(shù)向蘋果收取過高的專利費(fèi)用。高通則指責(zé)前者,這起訴訟毫無根據(jù)。
然而,高通同時(shí)也面臨美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)的指控。FTC稱,高通濫用優(yōu)勢,用專利授權(quán)強(qiáng)迫蘋果獨(dú)家購買他們的基帶產(chǎn)品。并且高通設(shè)定的業(yè)務(wù)授權(quán)計(jì)劃,已經(jīng)阻礙到其它競爭對手進(jìn)入市場,并對移動(dòng)通信業(yè)的創(chuàng)新造成威脅。雷鋒網(wǎng)(公眾號(hào):雷鋒網(wǎng))了解到,去年底,韓國政府就曾給高通公司開出了9億美元的罰款,原因就是因?yàn)槠鋲艛嗍袌龅男袨椤?/p>
其實(shí),不止高通與蘋果因?qū)@m紛發(fā)生訴訟案件,2015年愛立信也因這一問題向蘋果提出巨額訴訟。當(dāng)時(shí)蘋果想迫使愛立信降低專利費(fèi)而拒絕續(xù)簽與愛立信的專利授權(quán)許可協(xié)議,引發(fā)后者向ITC(美國國際貿(mào)易委員會(huì))發(fā)起訴訟,希望ITC向蘋果頒發(fā)禁售令并判決損害賠償。不過最終二者以簽訂7年期授權(quán)許可協(xié)議而達(dá)成和解。
作為一家通信行業(yè)的老牌企業(yè),愛立信擁有業(yè)界最強(qiáng)大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)組合之一。據(jù)2015年數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),愛立信在全球各地?fù)碛谐^3.5萬個(gè)獲批專利,與大多數(shù)主要行業(yè)伙伴簽訂了100多個(gè)專利授權(quán)協(xié)議。愛立信2016年度報(bào)告表明:去年其知識(shí)產(chǎn)權(quán)(IPR)年收入為100億瑞士克朗,共占其公司總收入的7%。
愛立信去年曾公開表示,其IPR收入主要來自于手機(jī)廠商。盡管已經(jīng)和一些大型手機(jī)廠商簽訂了合約,但愛立信也正嘗試與快速躥頭的中國手機(jī)廠商簽訂授權(quán)條款。同時(shí)愛立信還指出:未來其基礎(chǔ)準(zhǔn)入用戶群還將加入更多的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的供應(yīng)商。
另外,愛立信曾聯(lián)合高通、中興通訊和InterDigital在去年9月推出了一個(gè)新的無線專利授權(quán)平臺(tái)——“Avanci”。Avanci最初側(cè)重于針對互聯(lián)汽車和智能電表的2G、3G、4G蜂窩技術(shù)的授權(quán),隨后則涉及其他物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備領(lǐng)域。
雷鋒網(wǎng)了解到,Avanci使設(shè)備制造商通過一個(gè)單一授權(quán),只需支付一筆統(tǒng)一費(fèi)用,便可依據(jù)FRAND條款獲得上述公司所持有的所有標(biāo)準(zhǔn)專利技術(shù)的使用權(quán)。