ICCSZ訊 6月11日消息,作為“寬帶中國(guó)”戰(zhàn)略的重要通信基礎(chǔ)設(shè)施,光通信具有舉足輕重的地位。然而,我國(guó)光通信產(chǎn)業(yè)卻面臨“大”而不“強(qiáng)”的尷尬,尤其是位于產(chǎn)業(yè)鏈源頭的光器件與芯片整體實(shí)力仍然偏弱。專(zhuān)家指出,在國(guó)內(nèi),大部分企業(yè)徘徊在中低端領(lǐng)域,同質(zhì)化嚴(yán)重,主要依靠?jī)r(jià)格優(yōu)勢(shì)維持生存,低價(jià)薄利使光器件芯片企業(yè)的生存空間被不斷擠壓。
同質(zhì)化嚴(yán)重 生存空間不斷擠壓
目前在國(guó)內(nèi)市場(chǎng),光通信產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)數(shù)十年的發(fā)展,產(chǎn)業(yè)規(guī)模和產(chǎn)品種類(lèi)不斷擴(kuò)大,國(guó)內(nèi)企業(yè)尤其是華為、中興、烽火等設(shè)備商已充當(dāng)起全球光通信產(chǎn)業(yè)的中堅(jiān)力量。然而不容忽視的是,我國(guó)光通信產(chǎn)業(yè)“大”而不“強(qiáng)”,產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展不均衡,特別是位于產(chǎn)業(yè)鏈源頭的光器件與芯片與發(fā)達(dá)國(guó)家存在較大差距,已成為制約我國(guó)光通信長(zhǎng)足發(fā)展的關(guān)鍵瓶頸。
據(jù)CAICT通信標(biāo)準(zhǔn)研究所吳冰冰、趙文玉介紹,我國(guó)光器件芯片企業(yè)群體薄弱,加上運(yùn)營(yíng)商采購(gòu)政策導(dǎo)致價(jià)格戰(zhàn)彌漫,低價(jià)薄利使光器件芯片企業(yè)的生存空間被不斷擠壓。
作為主要從事光器件和光通信研究者,二人指出,我國(guó)光器件及芯片大部分企業(yè)徘徊在中低端領(lǐng)域,同質(zhì)化嚴(yán)重,主要依靠?jī)r(jià)格優(yōu)勢(shì)維持生存。而一些國(guó)外知名光器件及芯片企業(yè)為了降低成本和把握中國(guó)快速增長(zhǎng)的市場(chǎng)需求,紛紛將研發(fā)、生產(chǎn)、封裝測(cè)試、以及銷(xiāo)售環(huán)節(jié)向中國(guó)轉(zhuǎn)移,進(jìn)一步擠壓國(guó)內(nèi)企業(yè)的市場(chǎng)空間。
據(jù)了解,我國(guó)光器件及芯片企業(yè)約占據(jù)全球20~25%左右的市場(chǎng)份額,光迅、海信已躋身全球光器件市場(chǎng)份額排名前十強(qiáng)。但從全球范圍來(lái)看,美國(guó)、日本是主要的研發(fā)基地,位于產(chǎn)業(yè)發(fā)展最前端,在技術(shù)水平、研發(fā)投入、知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面均處于領(lǐng)先地位,擁有規(guī)模優(yōu)勢(shì)。
競(jìng)爭(zhēng)格局將持續(xù)演化
吳冰冰、趙文玉指出,在光通信全產(chǎn)業(yè)鏈中,光器件及芯片面臨多重挑戰(zhàn)。一方面,華為、思科等系統(tǒng)設(shè)備商不斷介入芯片、模塊領(lǐng)域,對(duì)上游廠商形成巨大沖擊,催生著產(chǎn)業(yè)新格局。另一方面,板上集成等新技術(shù)的涌現(xiàn)也對(duì)光模塊構(gòu)成重要威脅。
“在光器件及芯片細(xì)分領(lǐng)域,全球范圍內(nèi)廠商眾多、集中度低,市場(chǎng)份額相對(duì)比較分散。近年來(lái)并購(gòu)高潮迭起,產(chǎn)業(yè)鏈整合亦不斷加劇”。
據(jù)介紹,并購(gòu)是國(guó)外光器件企業(yè)運(yùn)用最頻繁、效果最明顯的擴(kuò)張方式,目前并購(gòu)重組的主角多為美國(guó)廠商,集中度及競(jìng)爭(zhēng)能力的提升進(jìn)一步增強(qiáng)了規(guī)模優(yōu)勢(shì)。在國(guó)內(nèi),以光迅、海信、華為為代表的企業(yè)近年來(lái)也逐漸開(kāi)始了全球化并購(gòu)步伐。
并購(gòu)并非唯一。專(zhuān)家認(rèn)為,我國(guó)雖擁有全球最大的光通信市場(chǎng),優(yōu)質(zhì)的系統(tǒng)設(shè)備商,但僅靠市場(chǎng)力量難以有效解決光器件及芯片落后的本質(zhì)問(wèn)題,只有靠國(guó)家與企業(yè)合力突圍才能突破光通信業(yè)的軟肋,最終變大變強(qiáng)。