ICCSZ訊 隨著全球幾個(gè)主要大國(guó)加入轟轟烈烈的5G建設(shè)競(jìng)賽,印度也不甘落后,早前宣布即刻開啟5G試驗(yàn),并且要在明年推出5G服務(wù)。
不過,印度的“體制問題”卻在此時(shí)顯露了出來。在大多數(shù)國(guó)家集全國(guó)之力,支持運(yùn)營(yíng)商大干快上5G網(wǎng)絡(luò)時(shí),印度卻沒能力為運(yùn)營(yíng)商提供良好的環(huán)境,各個(gè)利益團(tuán)體各有心思,拖了5G建設(shè)的后腿。
據(jù)Light Reading報(bào)道,印度司法系統(tǒng)目前是5G建設(shè)最大的敵人。印度最高法院剛剛宣判,要求印度4大運(yùn)營(yíng)商合計(jì)支付9200億盧比(約合139億美元)的天價(jià)許可費(fèi)、罰款和利息,這對(duì)已經(jīng)負(fù)債累累、又準(zhǔn)備投入5G建設(shè)的印度運(yùn)營(yíng)商來說,無疑是一記沉重打擊。
根據(jù)判決,巴蒂電信(Bharti Airtel)需要支付30多億美元,沃達(dá)豐需要支付近40億美元,而3年前才開始運(yùn)營(yíng)的Reliance Jio需要支付大約18億美元,他們已經(jīng)向法庭提出了至少6個(gè)月的付款期限。
據(jù)了解,這一裁決源于15年前的“調(diào)整后總收入(AGR)”案件。爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是在電信許可條件下,來自非電信相關(guān)活動(dòng)的收入是否應(yīng)該包括在AGR的定義中。政府覺得應(yīng)該算在內(nèi),私營(yíng)運(yùn)營(yíng)商則不同意。印度最高法院現(xiàn)在決定站在政府一邊。
在幾家運(yùn)營(yíng)商中,最難受的是巴蒂電信和沃達(dá)豐,這2家公司本來已連續(xù)幾個(gè)季度虧損,還要為即將到來昂貴的頻譜拍賣準(zhǔn)備一筆錢。若判決執(zhí)行,可能影響到2家運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展和現(xiàn)代化計(jì)劃。
因?yàn)檫@一判決,沃達(dá)豐甚至可能出現(xiàn)“生存危機(jī)”。相比起他們需要支付的約40億美元總許可費(fèi),他們的現(xiàn)金余額僅有2100億盧比(約合29億美元),另外,他們本來還欠著140億美元的巨額債務(wù)。
資本市場(chǎng)顯然也存在這些憂慮,法院判決宣布后,沃達(dá)豐在印度證券交易所的股價(jià)下跌了26.6%。
擔(dān)憂之下,沃達(dá)豐發(fā)文稱:“顯然,這一判決對(duì)印度電信業(yè)具有重大的破壞性。印度通訊業(yè)已經(jīng)在巨大的財(cái)務(wù)壓力下?lián)u搖欲墜,目前只剩下4家運(yùn)營(yíng)商……今天的指令對(duì)2家私人運(yùn)營(yíng)商產(chǎn)生了巨大的影響,而其他大部分可能受影響的運(yùn)營(yíng)商甚至已經(jīng)退出了行業(yè)。我們迫切要求政府參與此事,以找到減輕行業(yè)財(cái)務(wù)壓力的方法?!?
印度運(yùn)營(yíng)商建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò),另一大阻力集團(tuán)是航天集團(tuán)。
近日,印度電信部決定把原來用作5G毫米波網(wǎng)絡(luò)的26GHz頻段,分給印度空間研究組織(ISRO)使用,只留下一下部分給運(yùn)營(yíng)商。
根據(jù)規(guī)劃,電信部在26GHz頻段中總共只保留約1.25-1.5GHz的頻段用于5G網(wǎng)絡(luò)。這讓運(yùn)營(yíng)商很為難,因?yàn)榘凑諊?guó)際電信聯(lián)盟的規(guī)定,在高頻段推出達(dá)標(biāo)的5G網(wǎng)絡(luò),每家至少需要1GHz的連續(xù)頻譜。
印度運(yùn)營(yíng)商仍可以使用26GHz頻段,但必須確保不會(huì)干擾衛(wèi)星信號(hào):“在24.25-27.5 GHz頻帶內(nèi)的國(guó)際移動(dòng)通訊(IMT)操作應(yīng)保護(hù)現(xiàn)有和將來的SRS/EESS地面站;在24.25-27.5 GHz頻段內(nèi)的IMT操作應(yīng)保護(hù)現(xiàn)有和未來的FSS地面站?!?
根據(jù)印度電信部的要求,在26千兆赫頻帶內(nèi)部署的基站輻射功率應(yīng)保持在7 dbW /200 MHz,而行業(yè)估計(jì)為33 dbW/200 MHz。
對(duì)此,印度運(yùn)營(yíng)商協(xié)會(huì)總干事拉楊·馬修斯(Rajan Mathews)表示:“政府提出的每個(gè)基站的功率條件比WiFi熱點(diǎn)還低。在這樣的限制下,將很難傳輸信號(hào)。” 一家跨國(guó)電信設(shè)備制造商的研發(fā)助理表示,電信部的提議幾乎沒有為在印度部署5G留下任何空間。