聯(lián)發(fā)科未獲TD激勵的深層次原因

 

　　在中國移動激勵TD芯片廠商的招標中，分別有大唐電信旗下聯(lián)芯科技、展訊及T3G中標，三者中最高可獲研發(fā)資金近億元。而聯(lián)發(fā)科只能通過與大唐電信的合作分得一席份額。此前聯(lián)發(fā)科耗巨資收購ADI就是為了進入大陸TD-SCDMA市場，現(xiàn)在卻未能獲得中國移動TD芯片研發(fā)經(jīng)費的支持，這到底原因何在？

　　黑手機之父的陰影

　　對此，很多人可能都會認為聯(lián)發(fā)科未能夠獲得TD研發(fā)經(jīng)費支持的主要原因是聯(lián)發(fā)科的“黑手機之父”背景，但是筆者認為這并非聯(lián)發(fā)科落選的主要原因。

　　的確，聯(lián)發(fā)科一直以來靠山寨手機生存，依靠turn-key模式讓山寨手機企業(yè)可以迅速的生產手機。然而山寨手機目前的亂象讓運營商、電信主管部門，以及消費者都倍感頭痛。近日，山寨手機內置短信點播扣費陷阱，黑心SP與山寨手機企業(yè)狼狽為奸，導致中國電信運營商替他們背黑鍋，遭到消費者的廣泛投訴。

　　山寨手機難控制，質量難保證，存在扣費陷阱，而聯(lián)發(fā)科無疑是山寨手機企業(yè)的幫兇。中國移動擔心聯(lián)發(fā)科在TD手機上復制GSM手機的模式，讓消費者對TD手機的質量、增值業(yè)務等方面失去信心。因此，中國移動不將聯(lián)發(fā)科列為TD芯片研發(fā)經(jīng)費激勵企業(yè)也情有可原。

　　專利之困是病根

　　中國移動將TD作為下一個階段的重點，也準備向TD-LTE演進，同時也作為開拓海外市場的武器，因此中國移動迫切的希望TD芯片制造商、手機制造商加大對TD手機的支持力度，多推精品，從而彌補TD終端匱乏的現(xiàn)狀。但是作為國際化標準和肩負國際化任務的TD-SCDMA必須要能走出去，就必須在知識產權方面無糾紛。

　　然而從聯(lián)發(fā)科的發(fā)展歷程來看，該企業(yè)一直在挑釁知識產權和專利，也一直是專利訴控的主角。如2002年美國ESS公司起訴聯(lián)發(fā)科侵犯DVD知識產權，2003年6月雙方和解，聯(lián)發(fā)科支付ESS九千萬美元；2004年美國Zoran控告聯(lián)發(fā)科及其合作伙伴DVD侵權，同樣以和解結束，聯(lián)發(fā)科支付現(xiàn)金5,500萬美元作為得到該授權的回報……

　　而且一直以來聯(lián)發(fā)科沒有進入外資品牌的采購名單，聯(lián)發(fā)科也一直宣稱遲早會進入NOKIA們的采購列表，然而至今主要客戶仍為中國的山寨手機企業(yè)。在2009年的國際3GSM展會上，聯(lián)發(fā)科沒有展示一款成型的手機而只是展示企業(yè)形象，這或許也是為了規(guī)避專利侵權訴控。可能大家還記得，愛國者等企業(yè)的MP4等產品拿到國外的展會上就會被查封的案例時有發(fā)生。

　　廉價的聯(lián)發(fā)科芯片為何無法獲得五大外資手機巨頭的青睞呢？作為跨國手機企業(yè)，他們更注重專利問題，他們不希望自己的手機拿到美國和歐洲之后就被國外專利監(jiān)察機構查封。因此，三星、摩托羅拉更傾向于采購性價比較高，而無專利訴控隱患的中國展訊的芯片解決方案。

　　在國內知識產權控制不嚴格，但是如果要走出國門，要搞國際化必須要規(guī)避這些知識產權官司。聯(lián)發(fā)科此次未獲得中國移動TD芯片研發(fā)經(jīng)費支持，筆者認為最大的原因就在于中國移動對聯(lián)發(fā)科專利問題的擔憂，因為中國移動希望TD走出去，中國移動要國際化，因此要嚴把專利關。