美國和歐洲正針對中國電信巨擘中興 ( ZTE )和華為 (Huawei )是否涉及對伊朗的非法交易進行調(diào)查。根據(jù)上周五(7月13日)的報導,美國聯(lián)邦調(diào)查局 (FBI)正在詳細調(diào)查中興是否向伊朗出售了美國的電腦設(shè)備,因為此舉和美國對伊朗的制裁相沖突。
路透社引用了網(wǎng)站Smoking Gun的報導,稱ZTE 有一系列的產(chǎn)品包含在1.2億美元合同中,包括由微軟、惠普、甲骨文、思科和戴爾生產(chǎn)的軟硬體產(chǎn)品。根據(jù)美國出口限制,美國公司不允許向伊朗出售此類設(shè)備。
美國司法部發(fā)言人周五拒絕對調(diào)查發(fā)表評論。致電美國商務(wù)部工業(yè)與安全局,即美國出口管制的實施部門也沒有回應(yīng)。該部門的網(wǎng)站上列出了數(shù)種針對非法出口技術(shù)至中國和伊朗的執(zhí)法措施。
市調(diào)機構(gòu)Gartner發(fā)布2012年第一季度全球手機市場資料,中國廠商中,中興和華為都有不錯的增長,分別取得了第四和第六名的位置,超越了黑莓機。
白宮情報委員會已經(jīng)在調(diào)查中興和華為對美國安全造成的威脅。立法機構(gòu)擔心中國政府可能通過華為或者中興的電信設(shè)備追蹤電話和電子郵件,或者攻擊美國網(wǎng)路,擾亂通訊。在國會調(diào)查的幾件事中,還牽扯到這兩家中國企業(yè)在伊朗的工作,以及他們接受政府資金的情況。
委員會沒有回電話評價調(diào)查的進展。
同時,歐盟針對華為和中興的調(diào)查集中于兩家公司的非法補貼。據(jù)說由于反傾銷事件的關(guān)系,歐盟在證據(jù)收集方面進展較慢。官員懷疑華為和中興正在使用非法政府補貼,在??歐盟以低于成本價的價格向服務(wù)提供者出售產(chǎn)品和設(shè)備,以更低的價格壓倒競爭對手。
中國政府堅稱這兩家公司是清白的。上個月,中國稱歐盟的說法“站不住腳”;上周中國回應(yīng)歐盟的調(diào)查,稱將啟動針對歐盟國家在中國進行商業(yè)活動的調(diào)查。北京引用了歐盟給予歐洲農(nóng)業(yè)、汽車、可再生能源和電信公司的補貼費。
互相調(diào)查的可能性顯示出經(jīng)濟、貿(mào)易和安全問題已經(jīng)到了關(guān)鍵時候。美國和歐洲的看法是,中國的兩大電信廠商是政府補貼的大頭。國家安全的重要因素之一便是華為和中興的設(shè)備可能包含一些暗門程式,會讓中國軍方竊取到美國和歐盟的通訊。
華為創(chuàng)始人和CEO任正非在1987年創(chuàng)立公司之前,是中國人民解放軍的一名工程師。
這兩家中國公司很清楚自己在西方越發(fā)嚴??重的外界認知問題——既是政治也是行銷問題——因為兩家公司都面向全球市場。華為這周雇傭了美國軍方合同商CSC的前網(wǎng)路安全戰(zhàn)略家Donald Andy Prudy作為其首席安全長。根據(jù)《華盛頓郵報》,近年來,華為為改變其形象下了很大功夫,包括在華盛頓雇傭說客、顧問和公關(guān)公司。
根據(jù)Gartner的研究,??中興是中國第二大電信設(shè)備廠商,占全球移動設(shè)備銷售(單位:臺)份額4.2%,排名全球第四,僅次于三星、諾基亞和蘋果。
與私有且傳統(tǒng)更多專注于中國國內(nèi)市場的華為不同,中興是一家上市公司,在海外市場培養(yǎng)方面更有野心。然而近幾年,華為和中興在全球市場上的曝光都迅速增多。