蘇越詐騙5700萬被判無期，解讀合同詐騙罪的定罪量刑

楚天都市報訊 昨日上午，知名作曲家蘇越被北京市第二中級法院一審以合同詐騙罪判處無期徒刑。這個曾在歌壇上掀起“西北風(fēng)”的資深音樂人，最終因詐騙5700余萬鋃鐺入獄。他當(dāng)庭吐露：“后半生沒能做轟轟烈烈的事情，遇到風(fēng)險的時候采取了非常愚蠢的辦法，給家人帶來的傷害也非常大。”

法院認(rèn)為，蘇越作為單位直接負(fù)責(zé)的主管人員，以非法占有為目的，虛構(gòu)其單位具有承接迎奧運(yùn)巡演資格或以為單位增資的理由，以單位名義，采取與他人簽訂協(xié)議的手段，騙取他人錢款，行為已構(gòu)成合同詐騙罪，且數(shù)額特別巨大。一審判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

相關(guān)法條
《中華人民共和國刑法》第二百二十四條   有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：

　　(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；
　　(二)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；
    　(三)沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；
　　(四)收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財產(chǎn)后逃匿的；
　　(五)以其他方法騙取對方當(dāng)事人財物的。

至于何謂“數(shù)額較大”，可以參照《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，即個人詐騙公私財物2000元以上的，屬于數(shù)額較大；單位實施詐騙犯罪的，以5萬元至10萬元作為數(shù)額較大的起點。

至于數(shù)額巨大、數(shù)額特別巨大的起點和情節(jié)嚴(yán)重、情節(jié)特別嚴(yán)重的含義，最高人民法院《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》規(guī)定為：個人詐騙公私財物3萬元以上，屬于數(shù)額巨大；個人詐騙公私財物20萬元以上，屬于數(shù)額特別巨大；單位詐騙財物20萬元至30萬元以上的，屬于數(shù)額巨大。情節(jié)特別嚴(yán)重包括：詐騙集團(tuán)的首要分子或共同詐騙犯罪中情節(jié)嚴(yán)重的主犯；詐騙急需的生產(chǎn)資料，嚴(yán)重影響生產(chǎn)或者造成嚴(yán)重?fù)p失的；詐騙救災(zāi)、搶險、防汛等特殊款物，造成嚴(yán)重后果的；慣犯或其他流竄作案危害嚴(yán)重的；揮霍詐騙的財物，致使無法追回的；因詐騙行為導(dǎo)致被害人死亡、精神失常或其他嚴(yán)重后果的。這些數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)和情節(jié)標(biāo)準(zhǔn)，均可作為認(rèn)定合同詐騙罪的參考依據(jù)。