高通吃獨(dú)食終掘坑自埋:CDMA前景微妙

訊石光通訊網(wǎng) 2008/12/30 10:02:41
   高通一直牢牢掌控著CDMA產(chǎn)業(yè)鏈的“源頭”,其高額的專利費(fèi)將自己喂得肥頭大耳,但同時也使它孤立無援。這次它被迫停止UMB(超移動寬帶)無線技術(shù)的研發(fā),就意味著其寡頭思想已經(jīng)埋葬了優(yōu)秀的技術(shù)
 
    記者/杜 舟(發(fā)自圣地亞哥、北京)
 
  作為全球CDMA技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)者,高通最近上演了一幕“父殺子”的絕情悲劇——親手埋葬了自己創(chuàng)立的技術(shù)。
 
  11月14日,高通CEO保羅·雅各布在年度分析師會議上表示,公司已停止對下一代超移動寬帶(UMB)無線技術(shù)的研發(fā),將專注于LTE(長期演進(jìn)技術(shù))的開發(fā)。這對高通來說,完全是迫于無奈而為之。
 
  只看眼前利益,缺乏產(chǎn)業(yè)鏈合作精神,使高通成為孤家寡人,并最終被遺棄。據(jù)悉,UMB作為高通主導(dǎo)的后3G時代演進(jìn)技術(shù),由于得不到一家運(yùn)營商的支持,只能顧影自憐。相反,LTE和WiMAX都擁有了強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)鏈。高通終于為自己的獨(dú)斷專行埋了一次單!
 
  CDMA出路封堵,預(yù)示著高通放棄了對這個產(chǎn)業(yè)鏈承擔(dān)責(zé)任,這對中國電信而言,無疑是一次考驗。
 
  技術(shù)讓位市場
 
  通信產(chǎn)業(yè)有別于其他產(chǎn)業(yè),僅有技術(shù)還不夠,還需獲得其他廠商的支持,才能生存發(fā)展,即必須要有一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈。在某種情況下,產(chǎn)業(yè)鏈的重要性甚至超過技術(shù)本身。高通這次被迫退出UMB,即是很好的證明。
 
  從技術(shù)角度看,UMB無疑是全球公認(rèn)的優(yōu)秀技術(shù),是CDMA在后3G時代的演進(jìn)技術(shù),在它的20MHz帶寬中,可實現(xiàn)下行方向最大為288Mbps、上行方向最大為75Mbps的數(shù)據(jù)傳輸速率。
 
  而從演進(jìn)路線來看,CDMA較GSM技術(shù)優(yōu)秀。CDMA是一種平滑演進(jìn),是系統(tǒng)的簡單升級,無論是系統(tǒng)還是終端,都具有非常良好的向下兼容特性。而GSM的演進(jìn)則是跳躍式的,在從GSM向WCDMA演進(jìn)的進(jìn)程中,就存在不兼容的問題。
 
  高通之所以要放棄這么優(yōu)秀的技術(shù),主要是它在專利上的壟斷,破壞了產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展,使得高通最終處境孤立。
 
  在雅各布作出放棄UMB這一決定的前一周,高通公布了低于預(yù)期的財報。在截至9月30日的這一財季中,高通營收由上年同期的23億美元大幅增至33億美元,但盈利僅為8.78億美元,低于去年同期的11億美元。受盈利能力下滑的影響,部分投資者對高通的技術(shù)及運(yùn)作模式產(chǎn)生了質(zhì)疑。
 
  與此同時,全球金融危機(jī)越陷越深,也使手機(jī)市場需求疲軟,高通正想方設(shè)法降低成本來應(yīng)對危機(jī),停止缺乏產(chǎn)業(yè)鏈支持的UMB的研發(fā),便成了高通的無奈之舉。
 
  “高通過于沉迷自己的技術(shù),又對產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)過于苛刻,最終的結(jié)果是掘坑自埋。電信業(yè)不同于一般產(chǎn)業(yè),其產(chǎn)業(yè)鏈的重要性更值得關(guān)注,沒有市場,再好的技術(shù)也白搭。”有電信分析師這樣告訴記者。
 
  CDMA發(fā)展組織CDG公布的數(shù)據(jù)顯示,截至2008年第三季度,CDMA全球用戶數(shù)為4.75億,這個數(shù)字僅比中國移動GSM用戶數(shù)(4.4億戶)多不了多少。而高通更不愿看到的是,近年來,全球CDMA投資趨于萎縮,世界最大的CDMA設(shè)備商阿朗和北電網(wǎng)絡(luò)均已裁減了CDMA部門,而摩托羅拉等手機(jī)廠商也在裁減CDMA的研發(fā)部門。
 
  更為關(guān)鍵的是,UMB技術(shù)至今沒有一家運(yùn)營商宣布采用或測試。從產(chǎn)業(yè)鏈角度看,支持UMB的設(shè)備商、芯片商、運(yùn)營商數(shù)量明顯處于弱勢。此外,主要的CDMA運(yùn)營商Verizon無線、Sprint、KDDI、SK電訊等均已明確表示將選擇LTE建設(shè)后3G網(wǎng)絡(luò)。
 
  事實上,隨著近年CDMA產(chǎn)業(yè)鏈上企業(yè)的眾叛親離,高通也意識到了這一天終究會到來,因此,盡管它在CDMA/UMB領(lǐng)域遇挫,但公司早已開始布局“敵對陣營”的WCDMA/HSPA/LTE技術(shù)。目前,高通就是全球最大的WCDMA/HSPA終端芯片出貨商。雅各布甚至宣稱,高通擁有1000多項核心專利,其中的一部分專利將是新的4G技術(shù)最基礎(chǔ)的部分,WiMAX、LTE都將無法繞過高通。
 
  吃獨(dú)食的必然結(jié)果
 
  高通放棄UMB,轉(zhuǎn)投LTE,可以看做是公司戰(zhàn)略的錯誤所致。
 
  高通占據(jù)著CDMA產(chǎn)業(yè)鏈最上游位置,既是CDMA絕大部分技術(shù)專利的持有者,又是CDMA芯片的壟斷供應(yīng)商,掌握著生殺予奪大權(quán)。正如雅各布所說,“所有CDMA技術(shù)都繞不過高通!”
 
  但高通太過獨(dú)斷,它的高利潤完全是建立在對其他手機(jī)廠商的盤剝之上的,這一點從高通的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)中可窺一斑。以2006財年第一季度財報為例,高通專利費(fèi)營收為5.64億美元,稅前利潤為5.17億美元。雖然專利費(fèi)只占總營收的32%,但稅前利潤的貢獻(xiàn)卻達(dá)到了62%。而到了2008年,高通每年從專利費(fèi)上獲得的收入已經(jīng)占公司營收的40%以上,這在業(yè)界是絕無僅有的。
 
  憑借先進(jìn)的技術(shù),從上世紀(jì)90年代開始,高通在電信業(yè)內(nèi)建立了技術(shù)壟斷地位。隨著專利數(shù)量不斷增加,高通變得飛揚(yáng)跋扈,嚴(yán)重傷及了產(chǎn)業(yè)鏈的壯大,使產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)紛紛轉(zhuǎn)投其他陣營。
 
  早在CDMA發(fā)展之初,它就開始從產(chǎn)業(yè)鏈抽血,向各個參與者收取高額的專利費(fèi),同時,建立嚴(yán)格的技術(shù)壁壘,嚴(yán)重阻礙了產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)用技術(shù)的發(fā)展。比如,其CDMA手機(jī)專利費(fèi),一直按整機(jī)價格收取,在CDMA手機(jī)生產(chǎn)商的利潤上狠砍一刀。從全球市場來看,參與CDMA手機(jī)開發(fā)的廠商遠(yuǎn)低于GSM手機(jī)廠商。
 
  中國電信一高層對記者表示,“CDMA在技術(shù)上有優(yōu)勢,信道也很好,但卻得不到用戶的垂青,主要與CDMA手機(jī)款式不多,選擇面狹窄有關(guān)。CDMA要想在國內(nèi)取得長足的進(jìn)步,得有更多企業(yè)參與CDMA手機(jī)開發(fā)。”
 
  但是,高通揮舞“專利大棒”得罪了眾多手機(jī)制造商和芯片商,與諾基亞、博通的官司,也讓高通臭名遠(yuǎn)揚(yáng)。在世界各地,高通樹敵越來越多,處境越來越孤立。如果這時手機(jī)廠商再跟著高通轉(zhuǎn),無疑會重蹈CDMA時代的覆轍,這就不難理解為何高通主推的UMB受到整個業(yè)界的冷落。
 
  “高通不懂得培育市場,隨著產(chǎn)業(yè)鏈的壯大,它應(yīng)該降低專利費(fèi),調(diào)整專利費(fèi)政策,薄利多銷。”有分析人士這樣表示。而它的UMB技術(shù)至今沒有被任何一家運(yùn)營商宣布采用或測試,技術(shù)上的壟斷和“吃獨(dú)食”,致使產(chǎn)業(yè)鏈上只有孤零零的高通自己,產(chǎn)業(yè)鏈上企業(yè)紛紛轉(zhuǎn)投WCDMA的門下。全球GSM系技術(shù)在2G和3G時代占據(jù)了整個通信行業(yè)80%左右的市場份額,LTE也將成為GSM技術(shù)演進(jìn)的最佳路徑。
 
  中國電信何去何從?
 
  其實,支持CDMA技術(shù)的主要運(yùn)營商早就開始遠(yuǎn)離高通了。
 
  2007年9月,全球最大的移動運(yùn)營商沃達(dá)豐和美國第二大移動運(yùn)營商Verizon無線在高盛投資者會議上透露,它們在下一代網(wǎng)絡(luò)上將采用LTE。Verizon無線是全球最大和最“鐵桿”的CDMA運(yùn)營商,旗下客戶數(shù)超過6200萬。
 
  沃達(dá)豐擁有Verizon無線45%的股份,但是后者的CDMAEV-DO網(wǎng)絡(luò)與沃達(dá)豐的GSM/HSPA網(wǎng)絡(luò)不能兼容漫游。沃達(dá)豐首席執(zhí)行官ArunSarin表示:“我們將從HSPA到LTE,而Verizon無線從EV-DO演進(jìn)到LTE。”它們的選擇,都避開了高通的UMB,無疑代表著全球技術(shù)的風(fēng)向標(biāo)。
 
  早在2005年底,CDMA陣營就產(chǎn)生了動搖。澳大利亞運(yùn)營商Telstra出于節(jié)約成本的考慮,放棄了CDMA網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)而使用WCDMA網(wǎng)絡(luò)。與此同時,和黃旗下的Orange則忍痛割愛,干脆于2006年8月底關(guān)閉了CDMA網(wǎng)絡(luò)。
 
  高通停止了CDMA的前進(jìn)腳步,這種情況下,中國電信該如何應(yīng)對?是否會因此受到強(qiáng)烈沖擊?這成了時下業(yè)內(nèi)討論的焦點。
 
  現(xiàn)在,中國電信在移動業(yè)務(wù)方面缺乏運(yùn)營經(jīng)驗,C網(wǎng)用戶流失明顯。中國電信公布的10月份營運(yùn)數(shù)據(jù)顯示,中國電信C網(wǎng)用戶當(dāng)月凈減68萬戶,總用戶數(shù)為2840萬戶。CDMA用戶規(guī)模從6月1日到9月30日為止,共流失了142.1萬戶。
 
  “高通的斷腕,對剛開始運(yùn)營CDMA業(yè)務(wù)的中國電信而言,將面對產(chǎn)業(yè)鏈的再次變革,CDMA在全球的發(fā)展再度陷入低迷。”有業(yè)內(nèi)人士這樣認(rèn)為。
 
  “不僅C網(wǎng)收購價格過高,如今還要面對TD和WCDMA的競爭,中國電信的移動業(yè)務(wù)處境十分微妙。而高通退出UMB,對中國電信無疑是沉重的打擊。”深圳一家CDMA手機(jī)廠商的副總裁這樣告訴《IT時代周刊》,“現(xiàn)在電信采購的500萬臺CDMA手機(jī)賣不出去,積壓很嚴(yán)重,我們將放緩對CDMA手機(jī)的開發(fā)力度。”
 
  目前,中國電信銷售的CDMA手機(jī)款式陳舊,且大多屬低端產(chǎn)品。對中國電信而言,即將放號的189號段才是它的押寶所在,利用“天翼”品牌來爭奪中高端客戶。中國電信還計劃推出Wi-Fi手機(jī),此舉將大大提高“無線城市”設(shè)施的利用率。但記者從知情人士處得知,由于中國電信的Wi-Fi業(yè)務(wù)將影響中國移動的TD業(yè)務(wù),中國移動以TD是民族產(chǎn)業(yè)為由“要挾”工信部,中國電信的美好愿望有可能胎死腹中。而此前也傳出,工信部對Wi-Fi手機(jī)采取“不檢測、不認(rèn)證、不許可”的冷漠態(tài)度。
 
  不過,有人認(rèn)為,盡管中國電信目前處境艱難,但高通退得及時其實已經(jīng)是一大幫助,堅定了它的后3G選擇方向。據(jù)悉,中國電信此前為CDMA網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃了多個演進(jìn)方案,包括向LTE、WiMAX和UMB升級的技術(shù)規(guī)劃。而此次高通退出UMB,中國電信的目標(biāo)將會更加清晰。記者從中國電信內(nèi)部打聽到,LTE將是它的選擇方向。演進(jìn)路線明朗后,更有利于中國電信少走彎路,節(jié)省成本,加快發(fā)展速度。

新聞來源:IT時代周刊

相關(guān)文章