委托代理中的六大連帶責(zé)任

代理是民法中的重要制度，分為法定代理、指定代理和委托代理。在此，本文著重討論委托代理。

　　一、委托代理中連帶責(zé)任產(chǎn)生的前提

　　委托代理是法律行為，需要發(fā)生民事法律關(guān)系。此處，連帶責(zé)任的產(chǎn)生，除了需要具備委托代理的一般要件外，還需要強(qiáng)調(diào)的是委托代理還需要三方當(dāng)事人，即被代理人、代理人和相對(duì)人。代理人需要以被代理人的利益而代辦被代理人事務(wù)代理的效力歸屬于被代理人。代理人需要以被代理人的名義實(shí)施代理行為。我們大致可將委托代理人分為三個(gè)階段，產(chǎn)生三個(gè)民事法律關(guān)系。即被代理人與代理人之間、代理人與第三人之間，在轉(zhuǎn)委托的情況下，還有代理人與第三人之間的關(guān)系。在這三種關(guān)系中，出現(xiàn)不同的情形，具體的連帶責(zé)任是不同的。

　　二、委托代理中的六大連帶責(zé)任情形

　?。ㄒ唬?、在第一個(gè)關(guān)系中，即被代理人和代理人之間，有兩種情形。1、授權(quán)不明時(shí)，被代理人和代理人的連帶責(zé)任。根據(jù)《民法通則》第65條規(guī)定，書面委托代理的授權(quán)委托書應(yīng)當(dāng)載明代理人的姓名或名稱、代理事項(xiàng)、代理權(quán)限和代理期限，并由委托人簽名或蓋章。授權(quán)不明是指代理事項(xiàng)、權(quán)限、或者期限不明確。此時(shí)，被代理人和代理人均有過錯(cuò)，被代理人應(yīng)當(dāng)向第三人承擔(dān)民事責(zé)任，代理人負(fù)連帶責(zé)任。2、代理人知道被委托代理行為違法，仍進(jìn)行代理活動(dòng)，或者被代理人知道代理人的代理行為違法不表示反對(duì)，由代理人和被代理人負(fù)連帶責(zé)任。代理行為必須合法，這是代理的要求，如明知不合法且不反對(duì)，則被代理人和代理人要承擔(dān)連帶責(zé)任。

　?。ǘ?、在第二個(gè)關(guān)系中，即代理人與第三人之間。有兩種情況，1、代理人和第三人串通，損害被代理人的利益，此時(shí)，代理人和第三人惡意串通，構(gòu)成共同侵權(quán)，損害被代理人的利益，理應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。2、第三人知道行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)已經(jīng)終止，還是與行為人是實(shí)施民事行為給他人造成損害，由第三人和行為人負(fù)連帶責(zé)任。首先，第三人需明知行為人的代理權(quán)限有瑕疵，即第三人存在惡意。其次、需要給他人造成損害。他人的損害是第三人明知行為人的代理權(quán)限有瑕疵的情況下仍然與行為人實(shí)施民事行為。

　?。ㄈ?、在第三個(gè)關(guān)系中，即轉(zhuǎn)委托代理的情況下，代理人與次代理人之間。委托代理人可以轉(zhuǎn)委托給他人，應(yīng)當(dāng)寫明代理事項(xiàng)、權(quán)限、期間等問題，如果出現(xiàn)轉(zhuǎn)委托授權(quán)不明時(shí)，給第三人造成損失，第三人可以直接要求被代理人賠償損失被代理人承擔(dān)民事責(zé)任后，可再向委托代理人主張損失，若次代理人有過錯(cuò)，應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任，此時(shí)的連帶責(zé)任需以次代理人有過錯(cuò)為前提。

　?。ㄋ模?、被代理人委托兩個(gè)以上代理人共同處理事務(wù)時(shí)，由于過錯(cuò)給被代理人造成損失的，共同委托代理人之間對(duì)被代理人負(fù)連帶責(zé)任。

　　在委托代理的六大連帶責(zé)任中，第一個(gè)關(guān)系第一種情況下的連帶責(zé)任是補(bǔ)充性連帶責(zé)任，即先由被代理人承擔(dān)，本人不足以承擔(dān)時(shí)，再由代理人承擔(dān)。這主要是依據(jù)過錯(cuò)比例來劃分的責(zé)任比例，書面委托中，被代理人應(yīng)當(dāng)具有更嚴(yán)格的審查義務(wù)。除此之外，其他的連帶責(zé)任均為平行性連帶責(zé)任。