【訊石光通訊咨詢網(wǎng)】近期網(wǎng)上紛紛報道中國廣播電視網(wǎng)絡(luò)公司已獲國務(wù)院正式批文,由財政部出資,廣電總局負(fù)責(zé)組建和代管,注冊資本45億元。這意味著我國的電信運營商要出現(xiàn)3+1的模式,即中國移動、中國電信、中國聯(lián)通和中國廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限公司,或?qū)⒆屢酝娦胚\營商“三國演義”走向未來的“四國演義”新局面。如此重大調(diào)整,究竟是引導(dǎo)國內(nèi)電信運營走向更樂觀更和諧的一面,還是讓目前的局面變得更加波濤洶涌,或是將掀起電信運營的“臺風(fēng)、海嘯”?業(yè)內(nèi)外人士都非常關(guān)心。
廣電網(wǎng)絡(luò)掛牌之路舉步維艱
據(jù)廣電系統(tǒng)知情人士的話稱,中國廣電的運營業(yè)務(wù)范圍和組建方式等細(xì)節(jié)揭曉。除了能夠運營傳統(tǒng)的各類廣播電視業(yè)務(wù)外,中國廣電還將被允許運營互聯(lián)網(wǎng)接入等電信固網(wǎng)業(yè)務(wù)。這意味著未來中國廣電將以“第四運營商”的身份,參與到與三大電信運營商的市場角逐中來。知情人士稱,中國廣電能否在11月順利掛牌,現(xiàn)在“還很難說”。三網(wǎng)融合研究專家、融合網(wǎng)總編吳純勇表示:“中國廣電被批準(zhǔn)組建僅僅是個開始,隨后還需要進行工商注冊、掛牌等多道程序,公司才能算正式成立,目前接下來的各個程序都沒有時間表。” 吳純勇解釋,中國廣電掛牌成立后,還涉及相關(guān)業(yè)務(wù)牌照的申請和發(fā)放、網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)和整合等,仍需花費一定的時間。另外,從中國廣電注冊資金看,它還沒有實力進行大規(guī)模的全國性網(wǎng)絡(luò)建設(shè),下一步需要通過收購整合各省市有線網(wǎng)絡(luò),這將是一個非常復(fù)雜的過程。
廣電網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)發(fā)展任重道遠(yuǎn)
廣電的優(yōu)勢很明顯,但劣勢也很清晰。如何利用現(xiàn)有末端一公里、利用三網(wǎng)融合的概念、利用內(nèi)容資源優(yōu)勢,這些是一個很大的挑戰(zhàn),但更大的劣勢是骨干互聯(lián)網(wǎng)、帶寬出口、集成產(chǎn)品、融合業(yè)務(wù)、服務(wù)質(zhì)量等等,這些都需要時間去打造。在三網(wǎng)融合背景下廣電網(wǎng)絡(luò)還將面臨四大挑戰(zhàn):管理層面廣電系統(tǒng)需要向電信運營商學(xué)習(xí);全國一張網(wǎng)的技術(shù)改造和整合將是巨大挑戰(zhàn);廣電系統(tǒng)如何整合利用非廣電系統(tǒng)的資源;以及廣電系統(tǒng)的業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力。這些劣勢和挑戰(zhàn)說明廣電網(wǎng)絡(luò)未來的發(fā)展將任重道遠(yuǎn)。
廣電網(wǎng)絡(luò)競爭實力難以凸顯
國家只給與45億注冊資金遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,相比三大電信運營商的注冊資金,堪稱微不足道。最為令人意外的是,此前盛傳的中移動參與出資中國廣電并沒有實現(xiàn),如果中移動真的并未入股,是廣電網(wǎng)絡(luò)公司的一大損失。因為在運營商中,中移動的寬帶資源較弱,而盡管中國廣電可以開展全業(yè)務(wù)運營,但在固網(wǎng)寬帶上毫無疑問是新手。中移動與廣電網(wǎng)絡(luò)不管是在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)還是在業(yè)務(wù)運營上,都可以彼此取長補短,緊密合作。然中國移動缺位入股,這種種因素讓行業(yè)認(rèn)為廣電網(wǎng)絡(luò)信號意義大于實質(zhì),即使走上軌道,短期內(nèi)也難有競爭實力。
未來“四國演義”劇情大猜想
眾所周知,目前
從企業(yè)規(guī)??矗褐袊娦?中國聯(lián)通遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及中國移動;
從企業(yè)實現(xiàn)利潤看:中國電信+中國聯(lián)通遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及中國移動;
從經(jīng)營業(yè)務(wù)看:中國電信、中國聯(lián)通、中國移動(含鐵通業(yè)務(wù))是全業(yè)務(wù)經(jīng)營;
從企業(yè)人員規(guī)模看:中國移動+中國電信與中國聯(lián)通相當(dāng);
由于廣電網(wǎng)絡(luò)的第四者插足,將打破現(xiàn)有局面,未來劇情猜想:要么四分天下,四者各據(jù)一方領(lǐng)地相安無事,各自在自己領(lǐng)域或唱或跳或哭或笑,盡情發(fā)揮;要么互相廝打,打得難解難分,昏天暗地,最后強者稱王;要么兩兩聯(lián)姻,互相支撐與敵人火拼;要么找一個仲裁者在中間調(diào)和制約……
無論哪種版本,我們現(xiàn)在都沒有任何把握和根據(jù)來作諸如此類的斷言,但不管未來如何,我覺得運營商們至少可以做到未雨綢繆,做好現(xiàn)在該做的,把根基打牢,把基礎(chǔ)做扎實,才能永立于不敗之地。
新聞來源:訊石光通訊網(wǎng)
相關(guān)文章