光器件行業(yè)：如何才能走向更好的發(fā)展之路？

        在三月份OFC展會期間舉辦的OSA（Optical Society of America）總裁論壇上，來自全球各地的光器件商高層就光器件行業(yè)的現(xiàn)狀及未來發(fā)展進行了討論。 

        光器件業(yè)走向整合 前路仍是艱辛 

        光器件業(yè)終于走向整合，但是整合似乎并未改善整個行業(yè)的病態(tài)現(xiàn)狀。 

        在去年的會議上，光器件供應商們還在講述通往盈利之路的艱難。全球金融危機的到來又讓大家的預算少了很大一部分。 

        諷刺的是，現(xiàn)階段艱難的市場環(huán)境反而促進了近期的一些合并案，比如Avanex和Bookham的合并。 

        Avanex CEO Giovanni Barbarossa表示：“目前的市場現(xiàn)狀促成了許多好的決策。兩家公司的財務狀況讓我們不得不走上合并之路。”雖然合并可以重生一個更健康的公司，但是Barbarossa指出這只是單純的將兩個不同產(chǎn)品線合到一起，并不能真正的對整個產(chǎn)業(yè)有任何幫助。 

        合并可以減少供應商的數(shù)量，但是并不能改善目前供大于求導致的器件產(chǎn)品價格低下。 

        其它一些備受矚目的合并，比如Finisar和Optium以及Opnext和StrataLight，都是因為需要擴充產(chǎn)品線而走到了一起。 

        問題在于大家都沒有意愿買一個跟你做相同產(chǎn)品的競爭者。“我為什么要買我已經(jīng)有的東西？”Barbarossa說道。 

        在一些產(chǎn)品市場，供應商過度擁擠的情況非常嚴重。例如，光模塊市場就有多達30家制造商，并且這個現(xiàn)狀未來也不太可能改變。Source Photonics CEO表示：“歸根究底，這主要是由于市場的門檻太低的緣故。甚至于在現(xiàn)階段，還有一些新公司募集到資金準備進入這個市場。” 

        “讓客戶來清理市場” 

        到底怎樣才能減少供應商的數(shù)量？即使是一些財務狀況比較良好的大器件商，似乎也無法為光器件行業(yè)整合之路掀起新的浪潮。 

        即將離職的Opnext CEO Harry Bosco表示：“很幸運，目前公司的現(xiàn)金狀況還不錯，但是對于未來的開支，我們也將更加謹慎。” 

        在場的人似乎都樂于讓客戶來解決問題。Avago光器件部門高級副總裁兼總經(jīng)理Fariba Danesh表示：“我們看到的情況是客戶正在仔細的挑選并減少供應商的數(shù)量。” 

        大家一致的結(jié)論是，隨著一些小公司因為走不出財務困境而被淘汰掉，加上目前的經(jīng)濟環(huán)境也許將讓一些準備進入這個市場的新公司卻步，最后光器件行業(yè)能實現(xiàn)成功整合。 

        價格問題仍是無計可施 

        目前整個行業(yè)的“價格戰(zhàn)”問題還是存在，即使在一些只有一兩家供應商的領(lǐng)域，比如應用于光放大器的泵浦激光器市場。原因他們的客戶無法承受更高的價格。 

        Intel Capital高級投資經(jīng)理Daniel Docter表示：“盡管整個市場只有少數(shù)幾家供應商存在，如果你無法按價值定價，你的產(chǎn)品就變成了商品。” 

        論壇討論了許多如何讓光器件行業(yè)更良好發(fā)展的話題，但討論的結(jié)果都讓人失望。對于如何解決行業(yè)“價格戰(zhàn)”的問題，除了持續(xù)降低成本，大家并無他計可施。 

        至于如何提高進入這個行業(yè)的門檻，論壇最后也沒有討論出具體的辦法。論壇主持（Wavesplitter前總裁）Bill Diamond最后以嘲諷的口吻說道：“我想目前艱難的市場環(huán)境是我們所能想到的最好的門檻。”

（原作者為 Fibresystems.org ）版權(quán)所有 轉(zhuǎn)載請注明出處