中國發(fā)展FTTH的歷史非常悠久,在我研究生期間開始研究這個FTTH,研究到退休還沒有研究出來。
所以很重要的是看看人家為什么搞FTTH,人家怎么搞的。我覺得最有利的例子就是日本的FTTH,日本是作為一個國家的戰(zhàn)略和行為,不是一個政府行為,不是一個企業(yè)行為。所以由政府支持,官產(chǎn)學(xué)研四結(jié)合。2007年用戶超過一千萬,計(jì)劃2010年三千萬,年新增量超ADSL,速率宣稱100M,實(shí)際確保30M。他們用的是EPON。因?yàn)槌跗诘挠脩魶]有那么多。日本FTTH的含義也跟我們不一樣,他們FTTH把我們?nèi)齻€領(lǐng)域的涵蓋在其中,一個是光纖到家,第二是光纖到樓,還有一個光纖到辦公樓,也算是光纖到家。所以三部分加在一起都叫光纖到家。那么真正光纖到家部分,大概就30%左右。即便這樣的數(shù)量也是不小。那么技術(shù)選擇,從歷史上分析,我的看法是,日本人在技術(shù)上沒有什么成功。這個通訊的歷史長河上,基本上都是錯誤的。包括2G的選擇,還有3G的選擇,以及交換,都跟別人不一樣。因此他的價格,有一次訪問KDDI的經(jīng)理,基本上所有建設(shè)的成本都是NTT的一半。所以他們最早是BPON,然后緊接著很快轉(zhuǎn)EPON,然后下一步更多的可能考慮WDM PON。因?yàn)镕TTH的是世界上非常一個大規(guī)模的輻射,重要是10%的用戶產(chǎn)生80%的流量,上行流量超過下行流量。剛剛上星期看到的報告,估計(jì)2010年的目標(biāo)要降低30%,從三千萬調(diào)整為二千萬,這是日本的一個情況。
再看看北美的五大運(yùn)營商的FTTx戰(zhàn)略?;旧鲜荈TTN,光纖推到一公里,這是很不容易的,美國的國家太大了,城市鋪設(shè)的面積大得不得了。大家知道美國是法制最嚴(yán)格的國家。那么BellSouth,光纖推進(jìn)距離很近了,150米,對于FTTC長期的選擇也是沒有疑問的。那么Verizon,基本上就是FTTH,光纖到家,就是3Om每戶。還有Bell Canada,早期采納,然后FTTN+VDSL2,光纖推進(jìn)一公里。大家都有共同點(diǎn),就是全光纖、全I(xiàn)P的三重打包業(yè)務(wù),雙向業(yè)務(wù),移動和固網(wǎng)融合目標(biāo)。
下面我們深度剖析一下具體的運(yùn)營商。剛才看到NTT,然后看看Verizon采用FTTH的原因,主要企業(yè)行為有四個原因,管轄地區(qū)城市的電纜嚴(yán)重老化,需要替換,顯然無論是經(jīng)濟(jì)性還是前瞻性,都不應(yīng)該采用電纜。第二條現(xiàn)有大量架空電纜,因而其FTTH的實(shí)施相對其他地區(qū)更省事和經(jīng)濟(jì),比直埋低30%。還有新的電信管制政策鼓勵采用光纜新技術(shù),建設(shè)接入網(wǎng),此時電信運(yùn)營商不必遵守本地環(huán)非捆綁政策。最后一條應(yīng)對有線電視公司,不像中國的廣電部門那么弱,現(xiàn)在的寬帶市場占了55%的市場,我們電信公司加在一起也只有45%,所以是廣電遠(yuǎn)大于電信,特別是它現(xiàn)在的DOSCIS3.0版本可以達(dá)到100M,F(xiàn)TTN只能達(dá)到20M?,F(xiàn)在FTTN的方式可能兩步走,第一步到FTTN,然后才能達(dá)到FTTH。
同樣我們國家來實(shí)施FTTH,也應(yīng)該仔細(xì)分析各種各樣的因素,每個公司有自己的情況,國家有國家的考慮,但是非常遺憾國家沒有戰(zhàn)略,這個事情我在國務(wù)院開會的時候講了,定國家中長期規(guī)劃的時候,提出兩個建議:第一個就是光纖到家項(xiàng)目,第二是4G。結(jié)果第一個項(xiàng)目被否決了。所以4G的項(xiàng)目比FTTH的市場大。我們國家實(shí)施FTTH有四大挑戰(zhàn),第一監(jiān)管的挑戰(zhàn)。因?yàn)槲覀円曨l業(yè)務(wù)還沒有全放開,大家知道國務(wù)院一號文,很重要的一個文件,實(shí)際理論上打破了這個界限,但是大家看的出來,一號文現(xiàn)在過去兩三個月了,真正的誰能夠說的清楚,打開到什么程度,怎么操作,還沒有很清楚。中國跟別的國家不一樣,我們是窮人建立FTTH。人家是富人建立FTTH,這個是不一樣的,成本在我們這里更加敏感。第三個就是市場。有沒有市場,我們的視頻業(yè)務(wù)受到監(jiān)管。我到各地調(diào)研的時候,你叫我們搞FTTH,我們沒有這個能力,所以市場很重要。
最后是合適的技術(shù)很重要。
下面我們先從市場的需求來看,世界各個國家根據(jù)本國的情況,對速率有一個分析的要求。大家看到Verizon是30M光纖到家,然后ATT、Quest是20M,然后NTT是最高100M,確保30M,德國電信是保25M,最高50M。法國電信速率是多少沒有宣布。西班牙電信是25M。意大利電信是光纖到路邊25M。臺灣電信光纖到家,光纖到路邊,號稱100M。大概主要原因是運(yùn)營商的接入帶寬需求。
現(xiàn)在看看我們中國需要多少。因?yàn)槲以?5年做的項(xiàng)目,專門做過市場調(diào)研,一個是前端市場調(diào)研,一個是后端,網(wǎng)絡(luò)設(shè)施的支撐能力,做電纜的分布調(diào)查。這兩個結(jié)合在一起,就是我們中國電信的基本的策略。最近安全是一項(xiàng)正式的文件。當(dāng)時我們調(diào)查的結(jié)果大概是這樣,對于中國電信,分中期和長期。中期是2010年左右,大概我們需要的業(yè)務(wù)是IPTV,1路HDTV,6-10M,2路SDTV:4-6M。視頻通信1-2M,上網(wǎng)業(yè)務(wù)2-6M,網(wǎng)絡(luò)游戲300-800K,2路VoIP是200K。這個遠(yuǎn)期,就是2015年,這個時候大概需要三路高清電視6-10M,視頻通信1-2M,上網(wǎng)業(yè)務(wù)4-8M,網(wǎng)絡(luò)游戲300-800K,2路VoIP是200K可能需要50-100M。這是市場對帶寬需求的反饋。
光進(jìn)銅退和FTTx發(fā)展策略,升級為ADSL2+后,支持4M速率的用戶比例可以提高到65%,基本滿足多數(shù)用戶近期帶寬需求??紤]串?dāng)_和高端用戶需求,則需要20M以上。
FTTN+VDSL2在1公里銅纜距離上可以支持至少20M下行速率,而在城市用戶密集區(qū)建設(shè)成本和敷設(shè)時間分別是FTTH的30-50%和20-30%。實(shí)施光進(jìn)銅退,控制銅纜距離在1KM是實(shí)施FTTN+VDSL2(數(shù)百用戶),確保20M帶寬前提。是中近期的主要選擇。廣東2.2公里,四川是3.4公里。那么具體技術(shù)來說,目前可以用的大家可以看出來就是EPON和GPON。中國電信推動EPON的互通測試,我們05年7月份,開始芯片級的互通測試,二輪EPON芯片級互通測試,在2006年10月進(jìn)行EPON系統(tǒng)級互通測試,2007年1月份發(fā)布企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)V1.3,2007年3月份-4月份設(shè)備評估測試。在國際上首次實(shí)現(xiàn)EPON設(shè)備全面的、大規(guī)模的芯片級系統(tǒng)級互通。我們的標(biāo)準(zhǔn)是開放的,我們不收費(fèi),但是可以簽雙邊協(xié)議。
下面說一下xPON技術(shù)的選擇,是寬帶接入網(wǎng)長遠(yuǎn)的、理想技術(shù)選擇。實(shí)際上在國內(nèi)也是有爭論的,很多人希望搞點(diǎn)到點(diǎn)的,起碼在電信業(yè)內(nèi)是幾大運(yùn)營商,跟幾大制造商都認(rèn)可的xPON是長遠(yuǎn)的選擇。那么APON自然夭折,不考慮了。EPON技術(shù)成熟,已經(jīng)實(shí)現(xiàn)設(shè)備芯片級和系統(tǒng)級互通,價格大幅度下降,開始規(guī)模商用。GPON具有更好的質(zhì)量,管理和多業(yè)務(wù)能力,速率高,性能好。特別是高精度TDM和電信級管理能力,但不夠成熟(IOT),缺芯片,成本偏高。大概需要180、190美元左右。那么后續(xù)速率到2.5G,是有可能。能不能上升10個G看來是有問題。WDM-PON,潛在的能量和安全優(yōu)勢。我們知道很難商業(yè)化,但是大家關(guān)注度很高。下面看看成本,是最敏感的問題。我們要比較一下中國、日本和美國的FTTH費(fèi)用的比較。大家看的出來是相對成本。這個有源設(shè)備,中國占了45%,日本占了20%,美國占了25%,對中國市場來說,有源成本占的比例比他們高一倍,是45%,無源設(shè)備差不了太多,中國也是貴。最后施工中國是最便宜,大概只占了30%,日本最貴占60%,美國占了55%??梢哉f日本的工資最高,美國其次,中國的工資最低。我跟他們說不理解,為什么差別那么多,我跟他說你們研發(fā)人員跟我們的研發(fā)人員工資差別可能不遠(yuǎn),可能四、五倍。但是現(xiàn)場工程師,維護(hù)安裝人員,你這個價格跟我們差了20倍。我們可能1500元,你得三千美元也不行。所以對于中國而言,關(guān)鍵是要降低PON的價格。目前我們國家光纖到家的費(fèi)用,有源設(shè)備45%,無源設(shè)備大概25%,目前的平均費(fèi)用每個地方不一樣的,這個費(fèi)用差別很遠(yuǎn),我在去年的4月份調(diào)研的時候,調(diào)研了兩個省,一個廣東、一個四川,那個時候的價格是四千-五千元,但是十月份我們做課題的時候價格降低到2300元,與自己的配置有關(guān)。所以說一年不到降了一倍,價格下降的速度非常之快。但是中心點(diǎn)是降了有源設(shè)備,降了140美元。
EPON的成本的分解和趨勢,這個ONT四口的FE差不多是100美元,OLT按32路平攤是20美元/戶,ONT+OLT,達(dá)到120美元/戶,附加15%創(chuàng)造成本,達(dá)到140美元/戶。所以中國的降價空間真是不可小覷。多虧我們?nèi)A為、中興、烽火等一系列的企業(yè)崛起。把世界的通信設(shè)備的價格攔腰切斷。降低FTTH成本的關(guān)鍵,第一依靠技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新,繼續(xù)降低有源和無源設(shè)備和器件的成本。剛才講的ADSL案例,從300美元,中國的突破點(diǎn)在上海,那個時候200美元,起到了一系列的連鎖反應(yīng)。消除我國廣電和電信分業(yè)監(jiān)管的政策障礙和體制障礙,促進(jìn)IPTV的健康發(fā)展,從源頭上為FTTH的發(fā)展注入了市場需求的動力。通過IOT促進(jìn)有效市場競爭,制造成本、建設(shè)成本和運(yùn)營成本。依靠大規(guī)模應(yīng)用和大規(guī)模集中采購,降低采購成本。原來我們也是集中采購,然后依靠施工安裝自動化、分業(yè)化和流程化降低建設(shè)成本。因?yàn)榻ㄔO(shè)成本也是30%,不可小覷的一個部分。
銅纜與光纜的成本比較,大家為什么要搞銅纜,怎么說也不說不通,比較一下結(jié)果:普通雙絞線3號銅纜,0.5元/芯對米,5號銅纜1.3元/芯對米,銅價為8萬元/噸,相當(dāng)40元/斤,是火腿的價格,且每年以30%-60%的速度持續(xù)漲價,每年中國電信因?yàn)橥当I損失約20億元。那么光纜的價格,80元/芯公里,相當(dāng)0.08/米,比掛面還便宜。目前每芯光纖價格是雙絞線的1/3,5號線的1/8。如果沒有驅(qū)動力的話,你搞光纜,涉及到我們站點(diǎn)的重新布置,業(yè)務(wù)的切割,工作量很多,風(fēng)險很大,工資沒有漲的情況下,大家不愿意干,但是很多的銅纜廠是我們自己內(nèi)部的廠,所以這是相當(dāng)復(fù)雜的問題,要推進(jìn)光進(jìn)銅退可不那么簡單,不僅上面我講到的這些監(jiān)管、市場、技術(shù)、成本。還有很多重要的是,內(nèi)部要出臺一系列的獎勵考核措施。前一段時間我們開了現(xiàn)場會,會議上交流這些經(jīng)驗(yàn),我們有一個省出臺很好的經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)在準(zhǔn)備進(jìn)行推廣。
我們比較一下設(shè)備,EPON跟ADSL的成本比較。一個端到端的ADSL系統(tǒng),不考慮工程費(fèi),大概每戶800元,有源和無源的電纜各占50%。一個端到端的EPON系統(tǒng)大概1600元,是ADSL的兩倍半,有源設(shè)備和無源設(shè)備占60%和40%。
下面是綜合比較,是不同的解決方案的綜合比較。是我們內(nèi)部一個結(jié)果。
第一大家看出來FTTN比較便宜一點(diǎn),1000元多一點(diǎn)。FTTB加上LAN大概1000元。FTTB+DSL大概1500元,F(xiàn)TTH大概是2000-2300元,大家看到經(jīng)濟(jì)上還有很大的差別,因?yàn)榱看?,中國電信的電話業(yè)務(wù)目前是2億3,每個地方多了500元。通過成本比較,大家可以看出來為什么現(xiàn)階段,F(xiàn)TTN和FTTB為主的發(fā)展,只是在高檔的社區(qū)和商務(wù)區(qū),搞FTTH,希望這塊價格不斷下降,下降到合理的水準(zhǔn)。
近期FTTx到底到哪兒,中長期到哪兒,近期就是08、09年,我們希望提供的速率只是要求16M,在城市的改造區(qū)主要采用光纖到結(jié)點(diǎn),加上FTTN+ADSL2+,在城市新建區(qū)域,主要是FTTB(PON)+LAN/ADSL2+方式,商務(wù)區(qū)和高檔住宅區(qū)可根據(jù)需求積極采用FTTO/FTTH。根據(jù)不同的情況,不同的場景,有不同的解決方案。
所謂中期就是2010年,可以提供超過20M,遠(yuǎn)期就是50-100M。城市銅纜網(wǎng)改造區(qū)域,主要采用FTTB(PON)+VDSL2方式。城市新建區(qū)域,主要采用FTTB(PON)+LAN/VDSL2方式。農(nóng)村新建區(qū),主要采用光纖到家的方式。
從光纖到家不是新的概念,有30年的歷史,我跟毛謙是改革開放以后第一屆研究生,我們78屆入學(xué),這個時候剛好是世界上第一批光纖到家的現(xiàn)場實(shí)驗(yàn)開始,到了80年代中又出現(xiàn)了一次又不行。由于技術(shù)進(jìn)步,美國、日本、韓國信息發(fā)展政策和監(jiān)管政策的驅(qū)動,04年進(jìn)入第三次發(fā)展的機(jī)遇期,我相信這次狼肯定真的來了,價格現(xiàn)在300美元一戶,是ADSD的2.5倍,2010年我國移動用戶需求是3.5以上,由于經(jīng)營視頻的監(jiān)管壁壘尚未完全消除,我國FTTH尚未達(dá)大規(guī)模商用階段,主要是現(xiàn)場試驗(yàn)和試商用,但是新建高檔住宅區(qū),小型商務(wù)辦公區(qū)可以商用。我們共同努力爭取達(dá)到這個目標(biāo),甚至可以超過這個目標(biāo)。