淺談我國FTTH發(fā)展策略

淺談我國FTTH發(fā)展策略

深圳市首邁通信技術有限公司  黃河振

river.huang@firstmile.com.cn

 

光纖到戶（Fiber To The Home——FTTH）接入技術作為未來最終的、一勞永逸的寬帶接入解決方案，在日本和美國已得到廣泛應用（共有用戶約500萬），在我國也得到了越來越多的關注。作為國內首家專業(yè)從事光纖到戶(FTTH)和光纖到桌面（Fiber To The Desktop——FTTD）設備研發(fā)生產(chǎn)的企業(yè)，我們最近也接到許多FTTH應用需求，在對各種用戶需求進行分析并提供解決方案的過程中，我們充分認識到根據(jù)我國FTTH市場特點和我國國情發(fā)展FTTH的重要性。本文將從FTTH業(yè)務提供、技術選擇、市場推廣突破口和適度政策扶持幾個方面，淺談我國FTTH發(fā)展策略。

1． FTTH業(yè)務提供應循序漸進，避免FTTH技術風險。

目前全球500萬線的FTTH用戶中，97%以上的FTTH接入網(wǎng)絡只提供Internet寬帶接入業(yè)務，因為FTTH提供傳統(tǒng)固定電話成本遠遠高于現(xiàn)有固定電話技術成本，而且利用光纖傳輸傳統(tǒng)固定電話還存在電話供電問題。追求FTTH全業(yè)務接入（同時支持寬帶上網(wǎng)、有線電視CATV接入和傳統(tǒng)固定電話接入，即所為三網(wǎng)合一接入）在我國還存在行業(yè)壁壘，即電信運營商不允許經(jīng)營CATV業(yè)務，反之CATV運營商不許經(jīng)營傳統(tǒng)電信業(yè)務（如電話），而且這一現(xiàn)狀在未來相當一段時間內無法改變，因此單一運營商無法在FTTH接入網(wǎng)絡提供三網(wǎng)合一業(yè)務。雖然，在接入網(wǎng)上，光纖替代各種銅質纜線是必然趨勢，但一夜之間光纖就徹底替代銅質纜線，所有業(yè)務都通過光纖接入是不現(xiàn)實的，也是無法想象的。任何技術的進步和應用都是循序漸進的，FTTH也不例外。FTTH主要接入技術中，Fiber P2P、EPON和GPON均支持三網(wǎng)合一接入，但EPON和GPON標準去年剛剛頒布，技術成熟尚需時日，EPON和GPON這兩種標準相互競爭對未來推廣存在不確定性，而且一點對多點的無源網(wǎng)絡結構也不適合中國高密度住宅小區(qū)應用（請參考《淺析我國FTTH接入技術選擇》），再說，EPON和GPON相關器件須要相當長一段時間的標準化和成熟過程，目前的光電器件遠無法滿足生產(chǎn)低成本PON系統(tǒng)要求，特別是支持三網(wǎng)合一的光電器件價格非常高昂，其系統(tǒng)價格更是一線需要1000美元以上。由此可見，在現(xiàn)階段盲目追求FTTH全業(yè)務接入將不可避免帶來巨大的技術風險。

我們認為在FTTH發(fā)展和推廣初期，光纖與銅質纜線共存是必須的，光纖與銅質纜線的共存能使用戶和電信運營商有效避免FTTH的技術風險，盡早享受FTTH新接入技術帶來的便捷和高帶寬，而當三網(wǎng)合一接入設備成本能夠被接受和行業(yè)壁壘消除的時候，可以隨時升級光纖設備，實現(xiàn)FTTH全業(yè)務接入。

2． 選擇適合我國的FTTH接入技術

目前，FTTH接入技術主要有兩大類：基于無源光網(wǎng)絡（PON）接入技術的EPON和GPON，基于小區(qū)有源交換點對點Fiber P2P接入技術。根據(jù)我國住宅小區(qū)的特點，結合PON和P2P接入技術各自優(yōu)勢和缺陷，我們認為選擇小區(qū)有源交換點對點（P2P）技術更符合我國國情。（請參考《淺析我國FTTH接入技術選擇》）。

十年前，PON技術提出之初，是因為當時光纖非常昂貴（每芯每米十幾元甚至幾十元），而PON的一點對多點（P2MP）技術能有效節(jié)約光纖，特別是當無源光分配器非?？拷脩舻臅r候，同時PON又是無源網(wǎng)絡，便于維護和管理。今天，隨著光纖生產(chǎn)技術的成熟和普及，光纜的市場價格（每芯每米只需幾毛錢）已低于普通銅質纜線的價格，而且由于生產(chǎn)光纖的材料是大自然中用之不盡取之不竭的二氧化硅，其價格仍然會隨時間推移繼續(xù)下降，因此PON節(jié)約光纜的優(yōu)勢在今天并不突出。另外，我國FTTH主要目標市場是大中小城市住宅小區(qū)的住戶，城市住宅小區(qū)一般為花園式住宅小區(qū)，其突出特點是：住戶密度高，住宅小區(qū)（包括商業(yè)大廈）一般配備通信機房，用于安裝整個小區(qū)通信接入設備和線路交接，這種配置是電信運營商相互競爭和多種電信業(yè)務綜合接入的需要，因此PON的無源網(wǎng)絡的優(yōu)勢在我國住宅小區(qū)不能充分發(fā)揮和體現(xiàn)。而PON與生俱來的多用戶共享有限的帶寬，配線節(jié)點分散，放號和管理困難，用戶無法自由選擇運營商，網(wǎng)絡設備及其接入端口利用率低，設備成本高，網(wǎng)絡結構不靈活等劣勢，卻恰恰是P2P網(wǎng)絡結構所輕而易舉能克服和避免的。

我們認為，基于有源以太網(wǎng)的點對點（Active Ethernet Fiber P2P）FTTH技術更適合我國住宅小區(qū)特點，并能充分發(fā)揮以太網(wǎng)的點對點的自身優(yōu)勢：

²        高帶寬，能輕易提供雙向100M和1000M帶寬專線接入

²        網(wǎng)絡建設成本低、網(wǎng)絡結構靈活、運營維護成本低；

²        集中在小區(qū)機房配線，易于放號、維護和管理；

²        允許用戶自由選擇運營商，有利于多運營商的競爭，通過競爭用戶利益能得到有效保障；

²        無需增加鋪設中心機房至小區(qū)的光纜；

²        設備端口利用率非常高，可以根據(jù)接入用戶數(shù)增加而逐步擴容；

²        支持Internet寬帶、CATV和電話三網(wǎng)合一接入；

²        支持未來可預見的新業(yè)務：可視電話、VOD、數(shù)字影院、遠程辦公、在線展覽、電視教育、遠程醫(yī)療、數(shù)據(jù)存儲及備份等等。

3． 正確選擇目標市場作為推廣的突破口

眾所周知，目前FTTH的設備價格還非常高昂，往往一線售價1000美元以上。據(jù)了解，在日本電信運營商向FTTH用戶每月收取5000—6000日元服務費，折合人民幣約400—500元，在美國FTTH用戶每戶每月服務費也約為80—100美元，電信運營商的FTTH網(wǎng)絡一般2—3年可以收回投資，這種投資效益顯然是不錯的。但在中國，情況則完全不同。目前，在國內不少城市，由于激烈的市場競爭，ADSL和基于5類線的LAN寬帶接入月使用費已降到50元人民幣以下，個別月使用費較高的地區(qū)，如深圳也只有100元人民幣?；谶@種寬帶接入服務的資費水平根本無法支撐FTTH網(wǎng)絡建設和運營，其投資效益可想而知，這是我國電信運營商普遍缺乏熱情推廣FTTH的最根本原因?？梢姡谖覈茝VFTTH應用，除開發(fā)低成本的FTTH接入技術與設備外（請參考《寬帶接入市場的競爭呼喚低成本FTTH》http://www.c-fol.net/news/content/21/20050329140932.htm），還應該把市場推廣的突破口選擇在如別墅區(qū)、高檔住宅區(qū)和高級寫字樓（光纖到辦公室Fiber To The Office—FTTO）等目標市場。因為，現(xiàn)有寬帶接入技術很難滿足這類目標市場對寬帶接入遠距離、高帶寬、專線接入的要求，同時這些用戶對寬帶接入具有較高的消費能力，運營商可以根據(jù)FTTH能提供高帶寬、專線接入優(yōu)質服務特點適當提高寬帶接入月使用費，提高FTTH接入網(wǎng)絡投資效益。

4． 政策扶持

目前很多支持和看好FTTH發(fā)展人士寄希望政府扶持，特別是資金扶持，這顯然是不現(xiàn)實的，因為這有違市場經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律。我們認為政府應對FTTH接入網(wǎng)絡建設進行規(guī)范，打破電信業(yè)務壟斷和消除行業(yè)壁壘，同時政府部門可以積極使用光纖到桌面（Fiber To The Desktop——FTTD）接入技術來推動FTTH發(fā)展和普及。

在FTTH接入網(wǎng)絡建設規(guī)范方面，政府可以要求房地產(chǎn)開發(fā)商在有條件的新建小區(qū)同時鋪設光纜入戶（指從小區(qū)機房至用戶家里），新建寫字樓同時鋪設光纜入辦公室（指從大樓機房至用戶辦公室），房地產(chǎn)開發(fā)商可以通過房產(chǎn)銷售直接向業(yè)主收回FTTH網(wǎng)絡建設的投資。由于FTTH光纜鋪設的投入相對房子本身的造價還是很小的比例，由此造成房價上漲的幅度幾乎可以忽略。這樣一來，FTTH接入網(wǎng)線纜資源的所有權將屬于用戶，用戶可以自由選擇運營商，有利于多運營商的競爭，用戶利益將得到有效保障；同時解決了FTTH網(wǎng)絡建設一部分資金來源，解決光纜鋪設所需資金是發(fā)展和推廣FTTH的關鍵；正因為FTTH接入網(wǎng)線纜資源屬于用戶，用戶可以自行組建和選擇駐地網(wǎng)運營商來維護和管理小區(qū)接入網(wǎng)絡，為實現(xiàn)多業(yè)務綜合接入提供可能。

而在打破電信業(yè)務壟斷和消除行業(yè)壁壘方面，有賴于《電信法》早日出臺，有賴于政策上允許傳統(tǒng)電信運營商經(jīng)營CATV業(yè)務，允許CATV運營商經(jīng)營普通電信業(yè)務。光纖傳輸容量幾乎是無限的，接入網(wǎng)中光纖替代銅纜是必然的，FTTH為用戶提供綜合業(yè)務接入不僅是技術上的需要也是提高其投資效益的必經(jīng)之路，而在我國現(xiàn)有電信運營許可制度下，FTTH為用戶提供綜合業(yè)務接入將非常困難，這無疑將嚴重阻礙我國FTTH接入技術推廣普及。由此可見，打破電信業(yè)務壟斷和消除行業(yè)壁壘是我國FTTH接入技術推廣普及的迫切需要。

政府部門積極使用光纖到桌面（FTTD）接入技術無疑將有效推動FTTH發(fā)展和普及，特別是一些要求穩(wěn)定帶寬、抗干擾、保密通信場合，光纖到桌面接入技術無可替代。