ICC訊 中國網(wǎng)信辦在3月最后一天發(fā)布的一則聲明,震動了美國的芯片業(yè)和華盛頓的地緣政治分析家。聲明宣布,對美國存儲芯片大廠美光公司(Micron)的產(chǎn)品進(jìn)行安全審查。
香港《南華早報》強(qiáng)調(diào)“首次”:這是中國政府首次針對一家美國半導(dǎo)體公司采取行動。
“關(guān)于對美光公司在華銷售產(chǎn)品啟動網(wǎng)絡(luò)安全審查的公告”,中國網(wǎng)信辦的聲明明確寫道,對美光公司實施的網(wǎng)絡(luò)安全審查,目的是“保障關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)鏈安全”,“防范產(chǎn)品問題隱患造成網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險”以及“維護(hù)國家安全”。
美光公司約11%的銷售額來自中國大陸。聲明一出,美光在紐約的股價應(yīng)聲下跌4.4%,是3個多月來最大的單日跌幅。
美國輿論界首先表達(dá)了緊張的心情。彭博社說,這說明,北京方面“在美中之間不斷升級的芯片戰(zhàn)中開辟了一條新戰(zhàn)線”。
網(wǎng)絡(luò)安全審查,這是中國網(wǎng)信辦擁有的一項日常工作權(quán)限,但架不住美國媒體自己先心虛了,有的在標(biāo)題上就直接猜測:“審查美光科技或是報復(fù)美國制裁”。
美媒這么心虛也不難理解,美國政府這些年對中國高科技企業(yè)干了些啥?無非是赤裸裸的商業(yè)保護(hù)和政治打壓!所以這次都不用我們說什么,美國人自己就展開了充分的聯(lián)想和解釋。比如,彭博社在中國審查美光的新聞里就列出以下幾段文字,認(rèn)為是此次事件的“背景”:
“美國已將不少中國科技公司列入黑名單,試圖切斷復(fù)雜處理器芯片流入中國,并禁止其公民向中國芯片行業(yè)提供一定的幫助?!?
“華盛頓還拉攏了盟友,日本周五早些時候表示,將擴(kuò)大對尖端芯片制造技術(shù)出口的限制,加入芯片三方協(xié)議的另一個主要供應(yīng)商荷蘭,也唯美國馬首是瞻,決定實施類似限制……”
“華盛頓戰(zhàn)略與國際研究中心經(jīng)濟(jì)項目高級研究員杰拉德·迪皮波表示:‘對美光的調(diào)查可能是中方為了向美國及其盟友施壓,警告他們在出口管制方面要謹(jǐn)慎行事?!锌赡艿氖?,北京方面有理由擔(dān)心中國對美光芯片或其他美國技術(shù)的依賴。預(yù)計今后還會有更多這樣的行動?!?
“中國的審查也正值美國議員考慮對總部位于北京的字節(jié)跳動有限公司旗下的社交媒體平臺TikTok實施禁令之際……”
除此之外,還有一個重要背景,就是這家總部位于愛達(dá)荷州博伊西的美光公司,近年來在美國對華科技戰(zhàn)中扮演了不光彩角色。
彭博社4月1日的報道中,有一句對美光公司的介紹是這樣的:“美國政府認(rèn)為,美光科技是中國芯片制造商福建晉華‘經(jīng)濟(jì)間諜活動’的受害者,該公司4年前被華盛頓列入黑名單,涉嫌合謀竊取美國公司的商業(yè)機(jī)密。”
《南華早報》同一天的報道則說,美光之所以受到中國監(jiān)管部門的關(guān)注,一個重要原因是該公司“相當(dāng)積極地參加了游說美國政府制裁中國企業(yè)的活動”。最知名的案例就是當(dāng)年美光誣陷中國臺灣的聯(lián)電公司“盜竊”美光技術(shù),并交給福建晉華,致使美國政府將這家福建公司列入制裁名單,導(dǎo)致其生產(chǎn)中斷。
這幾年曾遭美光打壓的中國企業(yè)還包括中芯國際、長江存儲等。美光被公認(rèn)是擅長利用政治手段打壓對手的公司,早在上世紀(jì)80年代,美日半導(dǎo)體激烈競爭時期,美光也曾通過向美國商務(wù)部投訴日本富士通、日立、東芝、松下等公司“傾銷”,給自己的產(chǎn)品掃清障礙。
現(xiàn)在還不知道中國政府的審查如何進(jìn)行,但對美光的打擊恐怕不會太小。用彭博社的話說,在美光熬過了過去一年全球消費者需求急劇下降的艱難時刻后,網(wǎng)信辦的審查會令美光在中國優(yōu)化防疫措施之后燃起的希望之火再度被撲滅。
2022年,美光營業(yè)額在全球芯片公司中排名第六,但業(yè)績不算理想,美光去年12月底曾宣布計劃裁員10%,今年2月又更正為“預(yù)計裁員將接近15%”。還有報道介紹說,美光將獲得美國政府《芯片與科學(xué)法案》的補(bǔ)貼,他們將擴(kuò)建博伊西總部,并在那里建造一家新工廠,還要在紐約州的錫拉丘茲附近建造另一家新工廠,但上述工廠“預(yù)計要到這個10年的末期(2030年前)才能全面投產(chǎn)”。
中國內(nèi)地證券機(jī)構(gòu)樂觀評估,美光此次遭受審查,“將極大利好國產(chǎn)存儲芯片公司”。
與此同時,美國媒體則在緊張評估,誰會是下一家遭受中國政府審查的美國芯片大廠?
“以下是受中美緊張局勢升級影響最大的美國芯片制造商”,彭博社在另一篇文章中列出了最依賴中國業(yè)務(wù)的美國芯片制造商,其中高通公司(Qualcomm)以64%銷售額來自中國大陸市場而名列榜首。
彭博社資深半導(dǎo)體分析師保拉·彭卡爾表示,美光在中國大陸的直接銷售額畢竟僅占其總銷售額的11%,“如果中國真的想要打擊(美國芯片業(yè)),可能會涉及更廣泛的領(lǐng)域”。
來源:樞密院十號/燕燕俠
新聞來源:樞密院十號